Четвертый дар смерти (гет)

Так что там с порталами то? Трусы и другие вещи Гермионы, равно как и вещи других людей меня не интересуют, а интересует, можно ли порталом отправить акромантула на встречу с Хвостом. Хотя как мне кажется, Гарри надеется притащить и зародыш Тома, и тушку хвоста в Хог(если конечно Гарри примет участие в турнире, и его именно похитят, а не банально ранят и втихаря возьмут кровь, ибо ДВА раза Волдик уже отгреб, Третий может быть фатальным...)

Акрамантул,акрамантул..
"Манящими чарами" "вручить " кубок ДДД сразу после "Старта" , а потом сказать:
"Упс, ошибочка Вышла. Силы не рассчитал..А куда ДДД делся ?")

Вот все удивятся, когда обнаружат обескровленный труп Дамблдора на сельском кладбище.

Вряд ли. Давайте немножко подумаем - полезно иногда. Итак: кубок стоял там, где совершенно свободно и невозбранно бегал взрослый акромантул, так? Теперь прикидываем, что монстрик мог заинтересоваться неведомой хренью, а мог коснуться кубка случайно, просто пробегая мимо. И что - весь план Косолапу под хвост?

ЗЫ тупое паукообразное вряд ли станет Хвосту серьёзной помехой - в отличие от ребят он авадой пользуется весьма уверенно.

Так ведь кубок-портал был настроен именно на Гарри, бедного Седрика просто за компанию занесло.

Кубок был настроен на того, кто первый коснется. Иначе Краучу/Грюму в каноне не нужно было бы империть Крама, чтобы тот выводил из борьбы Флёр, например.

Касательно бега акромантула: Так что мешало небольшой территории(метра три четыре в диаметре) быть зачарованной, и и паук к ней не приближался, НО когда границу пересёк человек(Гарри) чары спали, и паук уже спокойно мог напасть...

Кроме того, будь у Крауча мозг, он бы спокойно и втихаря похитил бы кровь Гарри, не привлекая к нему такого внимания, Хотя если план составлял Волдик, то тогда всё ясно... Что ещё можно ожидать от полукровки с расколотой душой...


ЗЫ Ну просто в одном фанфике так было,что паук коснулся кубка, и улетел к Хвосту...

А какой отношение чистота его крови имеет к его не слишком логичному плану?

Скорее уж потеря ума, от уничтожения крестражей, и как следствие большее количество пафоса и ярких, но глупых решений.

В одном фанфике Герм оказывается дочерью Лорда, переходит на его сторону и превращается в ТП. Еще примеры?

Мозги у него еще в пятидесятые поехали, когда он разодрал душу на куски. А такой умный мальчик был.

Ну дык он же проповедовал, что чистокровные самые умные и так далее, что полукровки и маглорождённые глупые и должны прислуживать чистокровным...
А сам при этом рожден матерью, которая зачла его ТОЛЬКО с помощью любовного зелья, иначе бы Том Риддл старший и не посмотрел бы на Мореопу(или как там её звали) Так что всё проблемы как матери Волдика, так и его личные - наказание от магии, за подобное преступление(чистокровные могут думать что хотят, но у магии может быть свое мнение)

Что за бред?Кончаите черпать информацию из фанфиков.Разумная магия,родовые заклинания и прочая хрень это фанон.

А по канону то как? Ну и всё равно(если даже убираем магию и расматриваем действия Волди как обычного человека ), зельё(спиртное) то мать Волдика Тому старшему давала, следовательно и что то Волди достались(вот не верю я что Мереопе, или как там её, хватило квалификации постоянно варить идеальное зелье, которое бы не имело последствий на потомстве)искажённые гены тоже возможно...
Или вы будите отрицать, что если один из родителей постоянно пьет, то ребёнок может родиться больным...
Так, что не всё так однозначно. Пуская магия не разумная. Пускай родовых заклятий нету. Но любовное зелье то есть, и факт применения зелья есть, данных, вредно ли зелье для потомства нету(а ведь Тома старшего то держали на зелье до рождения ребёнка).

Так что я с Вашим мнением то я согласен на 100%, но вот действия Волдика как последствие применения зелья к отцу Волдика тоже имеет место, пускай и безо всякой разумной магии... Хотя если вам интересно моё развёрнутое мнение по этому вопросу, я могу ответить в ЛС...

А вот в реалиях данного фанфика, как я понял магия не разумна, и родовых заклятий нету?

ЗЫ Хватит уже обращаться ко мне на ВЫ, раздражает знаете ли...

Втихаря не годится. Помните? "кровь врага, силой взятая!"



Ну, Волдик хотел не только кровушки, но и мсти. Что характерно, на глазах у своих шестёрок. Впрочем, это типичный приём западной литературы и кинематографии - страсть всяческих злодеев к излишнему пафосу и дешёвым эффектам.

Ага, ага. И как результат их не менее картинное и пафосное ухайдакивание. Классический пример - уничтожение Невиллом Нагини.

Да это ещё ладно. Меня убивает "бондиана". Каждый раз Бонд попадается в лапы к злыдню, тот подготавливает эффектнейшую казнь, затем велеречиво расписывает все свои планы и уходит, давая клоуну "007" возможность так же пафосно и эффектно сбежать.

Ну так и силой то можно взять по разному, оглушить(где тут согласие на взятие крови), взять кровь, оживить, и проводить в больничное крыло.
На кладбище то тащить зачем? Гарри не в курсас и молчит, Волди возродился и никто, кроме его шестёрок, об этом не в курсе.

Ну только если ради мести. следовательно

Ну не Штирлиц он, не Штирлиц. И не Зорге.

Ну тут можно было просто оглушить Гарьку, нацедить кровушки и все.
Технически - это была бы кровь "силой взятая".

Технически - это взятая без спросу.