Четвертый дар смерти (гет)

Вы сами себе противоречите, в начале Вы говорите, что он издевался над всеми, кроме слизеринцев, а потом, что директор этого не знал?

drago23
Свалить Снейп никуда не мог, он был повязан клятвами и обетами. А Дамблдор - всё же директор, и ничего в школе не происходит без его ведома. Раз не посоветовал Снейпу сменить педагогические приёмчики, значит не видел в них ничего плохого и его всё устраивало.

Где я сказал, что Дамблдор этого не знал? Цитату, в студию!

Добавлено 18.06.2017 - 20:27:


Вы тоже поменьше читайте упоротого фанона. Никаких обетов не вылезать из Хога вонючая немытая мразь не давала. Это первое. Второе, кто вам сказал, что в школе ну прям ничего не происходит без ведома директора? Он - не всевидящий стоглазый Аргус. В-третьих, в каноне опять же ни слова о том, нравится Дамблдору такое поведение вонючки, или нет.

ОК.
То, что честный гриффиндорец Джеймс, мужественный и храбрый, задирал Снейпа, имея за спиной минимум пару-тройку друзей, - это тоже фанон?
И то, что так поступает только всякая мразь - вы с этим не согласитесь?
Или то, что Блэк и Поттер - лорды младшие? А Снейп-младший, вообще-то, никто. Ни денег, ни семьи нормальной. Мать и та помрет вскоре. (И вот это немытое чучело должны была выбрать Лили, имея возможность выбрать золотого мальчика? Ну-ну)

Если оперировать только и исключительно каноном - так далеко не уедешь. Некоторые черты характера героя всегда приходится додумывать. Скажем, в вашем произведение Джеймс - адекватный мужик, просто люто ненавидящий Севера. Ваш Джеймс в юношестве был откровенным распиздяем, но с возрастом поумнел, да и бабу себе нашел. А в доказательство своей точки зрения вы создаете сценку в фанфике, где Снейп присутствует в компании слизней издевающихся над маглорожденным. Таким образом, отрицательные черты Джеймса сглажены, его ненависть имеет причину.
Как автор вы имеете право так делать, более того - это совершенно нормально и правильно. Все так делают. И Роулинг делает то же самое - ну издевались, да, но потом-то Джеймс поумнел!

Итого - смысл моего поста в том, что некоторые моменты произведение приходится додумывать. Это и есть главная на мой взгляд причина появления фанфиков. Чем логичнее произведение - тем фанфиков будет меньше. И многие отрицательные черты Джеймса заретушированы - а у Севи - выпячены. И если Джеймс и КО издевались над Северусом 7 лет в хоге - мы не обязаны ждать от Севи адекватного и беспристрастного отношения к его сыну.

Следствие. Дамблодор разбирает дело - Северуса чуть не загрыз оборотень.
Что сделать директору проще - пытаться воспитать золотую молодежь, ссориться с родителями , вызывать авроров или надавить на бесправного маглорожденного? Мародеров ведь не наказали? Что выбрал директор - риторический вопрос.
Классическая фраза учителя - "чтобы я этого больше не видел!" То есть, веселитесь дальше, но без последствий и не попадайтесь.

Следсвтие два. Сней - мастер зелий. Как я понимаю - научное звание в мире магии. Вы много знаете кандидатов наук преподающих в школе? Вот Ландау в институт поступил в 14. Он же не пошел потом в школу детям уроки вести для пятого класса.
То есть, Снейпа держит директор за яйца и весьма крепко.

PS я всегда думал, что заклятье, которым подвесили Сверуса у озера и стащили партки есть обычное заклятье, аналог левитации. А на поттервики указано, что это заклятье из учебника Снейпа. То есть, либо этому заклятью научила Джемса или его КО Лили, либо господа мародеры крали учебник - последнее маловероятно. Однако!

Интересная теория, кстати. Влюбленный по уши Северус и сука Лили Эванс, провоцирующая компанию Поттера-Блэка на издевки над Снейпом. :)))

Вдобавок, это заклинание было невербальным, его мог знать только тот, кого Снейп сам научил.

Либо тот, кто одолжил учебник, где оно записано.

Добавлено 18.06.2017 - 22:47:

это даже не смешно. А вот рассказать другу старосте о хорошем средстве самообороны - могла. А может она не при чем. Это все догадки.

Когда вы уже запомните, что Поттеры лордами отродясь не были? Отец Джеймса - алхимик. Состоятельный чистокровный маг, но безо всяких титулов, меноров, фамильных колец и домовых эльфов.

Официально лордов в каноне в принципе нет, разве что Люциус мог бы претендовать на утерянный три сотни лет назад, при принятии статута, титул.

Да, фанон. Из канона нам показана одна сцена, от лица мрази Нюниуса. А что если бы Гарри посмотрел на слизеринские художества, о которых, кстати, упоминает Лили? Ну подумаешь Мальсибер в компании Снейпа проклял девочку из Гриффиндора, да?



Нет, не соглашусь. Мы в детстве тоже дрались один на один, друзья стояли и не вмешивались. Сколько бы их ни было.



Фанон.



А нормальная девушка вообще будет встречаться с вонючим немытым чучелом? Да к тому же ошивающемуся в компашке подлецов, расистов и убийц? Я всегда у снейпоманов хотел спросить... а трусы вонючке-Снейпу тоже Мародёры мешали постирать? Или как? Ответа я не жду, вы не способны его дать. И да, "несметные тыщи" Поттеров - это тоже фанон.



Да ладно, я уже выше упоминал о пострадавшей девочке из Гриффиндора. Так что 100% Снейп куролесил ещё как.




(вздыхает) вот только ни единого примера "издевательств" вы привести не можете. Только вопли в защиту вонючки, "на лицо ужасного, но доброго внутри". Не добрый он. Мразь и есть мразь. И Джеймс хотя бы поумнел, а вонючка...



Снейпоманы неоригинальны. Издевались, издевались, издевались... как заезженная пластинка. Одни голословные вопли, но ни одной цитаты из канона.

А в чём виновата... хм-м-м... "золотая молодёжь" (то, что Поттеры далеко не так богаты, а Сириуса так вообще из дома выгнали, снейпоманы деликатно забывают)? В каноне прямо сказано, что вонючка упорно пытался пронюхать то, что его не касается. И рано или поздно он бы и сам добрался до секрета ивы. Вот только рядом бы не оказалось Джеймса, чтобы спасти эту мразь. И лучше бы не спасал, остался бы жив и он, и Лили.



А за что их наказывать? Они запихали Снейпа в клетку к Люпину? Я уж не говорю, что Джеймс и Питер вообще не при делах.



Фанон. В каноне никаких "мастеров" нет.



Индюк тоже думал, да в суп попал. Лили к тому времени ещё не с Джеймсом. Вы не думали, что это - просто заклинание, не попавшее в общий учебник?

Хорошо перефразирую, директор(по Вашему) не виноват в таком поведении Снейпа, но это не так, как раз его попустительство и виновато.

Добавлено 18.06.2017 - 23:57:

Нет за яйца Снейпа держит директор, а он только спрашивае как высоко ему прыгать. Ведь директор отмазал его от кичи, директор устроил на работу. А своим поведением Снейп только больше настраивает, другие факультеты против Слизерина.

Да, Дамблдор не виноват. Снейп - сам мразь. Таким уж уродился и вырос. Единственное, в чём Дамби виноват - это не держал оную мразь в ежовых рукавицах. И тут лишь остаётся гадать - почему. Возможно, замены не было?



И чё, как говорят гопники? Взял бы, да ушел, если детей терпеть не можешь.

Но она нашлась, на шестом курсе, в лице Слизнорта.

Куда? Вы уверены, что директор дал бы ему уйти, ведь он шпион, а следовательно знает до хрена, таких отпускают только на тот свет.

Угу, и поуговаривать пришлось. А как бы не угроза в лице Волди и К, то Слагхорн бы Дамблдора лесом отправил. Не больно-то он в Хог рвался.



Господи, что он знает-то? Ну? То-то и оно, что ни хрена не знает, да и шпион из него, как из г...а пуля.

А как Вы думали. Вначале выгоняют, что бы освободить место для Снейпа, а потом зовут обратно. Или Вы всерьез считаете, что Слизнорт(Слагхорн), который любит собирать вокруг себя юных дарований сам ушел из школы?

Ну тем не менее других, у Дамблдора не было, да и Волди его на директорствование утвердил.

Да, ушёл сам. На пенсию. В 1981г. Либо после учебного года, либо, что кажется мне более вероятным, после хеллоуина.



Вы пятой точкой не виляйте, хорошо? Я спросил - что ж Снейп такого ужасного знал, чтобы Дамблдор его прихлопнул? Ответ: ничего. Как ровным счётом ничего не нашпионил. Больше вреда принёс. Я, к примеру, до сих пор не пойму смысла оперативной комбинации с выдачей времени изъятия ГП из дома Дурслей. Гарри чудом не погиб. Чудом не погиб и Джордж (дело рук Снейпа). А Грюм накрылся медным тазом.

Ага после начала учебного года, сам по собственной воле, но это только мои измышления, в какноне об этом не говорится.

В каноне вообще мало чьи заслуги описываются. Ну вопервых сам Дамблдор подтвердил его заслуги, когда Каркаров обвинил Снейпа, ну и в конце когда Гончар говорит младшему сыну в честь кого его назвали. План с подложными Поттерами, вроде как идея Альбуса, которую Снейп должен был озвучить через мелкого воришку(забыл как зовут). Да и с Доржем (не помню толи фанфик толи канон) вроде как это произошло случайно.

Я тут читаю ваши коментарии и диву даюсь. Если судить по вшей логике, то все маньки белые и пушистые. Это они такие, потому что, у них детство плохое было. И всех их ндо отпустить бедненьких(((

Да, это - всего лишь ваши измышления. На основе моих измышлений, что Слагхорн ушёл после Хеллоуина. Судя по канону, гибель Лили для него стала тяжёлым ударом.



Дамблдор много чего наговорил, но вот ни одного примера заслуг как-то не привёл. Почему бы это? Может, из своего принципа "второго шанса" решил помочь типа раскаявшемуся Нюньчику?




Ага, помню, помню. Ро пилюльку подсластила под конец. Вот только в уста Поттера глупость вложила, мол Снейп - один из самых храбрых людей... Был бы он храбрым, не издевался бы над детьми - это исключительно от собственного ничтожества можно так поступать. Был бы он храбрым - покончил бы и с безносым, и со всей шайкой. Способов полно - аваду в спину Волди. Хотя бы во время штурма Хога, когда он остался наедине с ублюдком. Или империо на кого-нибудь из упиванцев и заставил бы наколдовать адское пламя на одном из сборищ. Или - он же зельевар - состряпал бы хороший яд, чтобы после первого же ужина у Малфоев вся шайка отправилась в полном составе на тот свет.



Дамблдор, как и все люди, мог ошибаться. И ошибался до того не раз. А у Нюньчика своего ума нет? Вся эта затея чудом не обернулась полной катастрофой. Чудом, и только.



Да-да, жаль вам никто ухо не отрезал и не сказал, что случайно. А если бы заклинание в голову попало? Вот ещё один труп. Случайно... Прекрасное оправдание. За нечаянно бьют отчаянно. Слышали такую поговорку?


ЗЫ насчёт увольнения преподавателей. Очень сомневаюсь, что Дамблдор может решать такие вопросы. Или решать их единолично. Для этого есть совет попечителей.

Новый виток Снейпоманы против?Вроде совсем недавно было?
По поводу Слизерина он собирает тех,кто готов ради своей цели идти по головам.И это не обязательно мрази.Просто люди считающие,что цель оправдывает средство.Половина революционеров попала бы в Слизерин