Tempus Colligendi (гет) | 154 голоса |
Однажды он прогнется под нас... (гет) | 94 голоса |
Проснуться собой (гет) | 70 голосов |
Второй шанс для Гарри (гет) | 55 голосов |
Harry Potter and the Balm of Time (гет) | 32 голоса |
Kalyostro82 рекомендует!
|
|
Наконец-то появилось продолжение одного из моих любимых фанфиков. Автор спасибо ждём продолжения!!!!
25 февраля 2022
|
Danyayaya рекомендует!
|
|
Чудесные описания, органичные сюжетные вставки про чувства и мысли побочных героев. Очень уместная градация настроения повествования: где-то грусть, а где-то радость, где-то напряжённость и тд.
Словно старушка Роулинг снизошла и дописала между строк свою поттериану |
Princeandre рекомендует!
|
|
Интересная нить о развитии событий в волшебной Англии по воле разбитого Гарри. Страдая по любимым и получив шанс всё исправить Гарри как обычно корчит из себя идиота чего-то соблюдая чего-то не понимая и стучит головой по углам.. Даже любовь своей жизни он взрослый начальник Аврората стесняется целовать в детстве,пока не не... читайте и получите по...от автора,на самом интересном месте..
|
drago23автор
|
|
Цитата сообщения Vladislav_V от 19.06.2017 в 00:26 Но она нашлась, на шестом курсе, в лице Слизнорта. Угу, и поуговаривать пришлось. А как бы не угроза в лице Волди и К, то Слагхорн бы Дамблдора лесом отправил. Не больно-то он в Хог рвался. Куда? Вы уверены, что директор дал бы ему уйти, ведь он шпион, а следовательно знает до хрена, таких отпускают только на тот свет. Господи, что он знает-то? Ну? То-то и оно, что ни хрена не знает, да и шпион из него, как из г...а пуля. |
drago23автор
|
|
Цитата сообщения Vladislav_V от 19.06.2017 в 01:00 А как Вы думали. Вначале выгоняют, что бы освободить место для Снейпа, а потом зовут обратно. Или Вы всерьез считаете, что Слизнорт(Слагхорн), который любит собирать вокруг себя юных дарований сам ушел из школы? Да, ушёл сам. На пенсию. В 1981г. Либо после учебного года, либо, что кажется мне более вероятным, после хеллоуина. Ну тем не менее других, у Дамблдора не было, да и Волди его на директорствование утвердил. Вы пятой точкой не виляйте, хорошо? Я спросил - что ж Снейп такого ужасного знал, чтобы Дамблдор его прихлопнул? Ответ: ничего. Как ровным счётом ничего не нашпионил. Больше вреда принёс. Я, к примеру, до сих пор не пойму смысла оперативной комбинации с выдачей времени изъятия ГП из дома Дурслей. Гарри чудом не погиб. Чудом не погиб и Джордж (дело рук Снейпа). А Грюм накрылся медным тазом. |
Цитата сообщения drago23 от 19.06.2017 в 01:07 Да, ушёл сам. На пенсию. В 1981г. Либо после учебного года, либо, что кажется мне более вероятным, после хеллоуина. Ага после начала учебного года, сам по собственной воле, но это только мои измышления, в какноне об этом не говорится.Цитата сообщения drago23 от 19.06.2017 в 01:07 Вы пятой точкой не виляйте, хорошо? Я спросил - что ж Снейп такого ужасного знал, чтобы Дамблдор его прихлопнул? Ответ: ничего. Как ровным счётом ничего не нашпионил. Больше вреда принёс. Я, к примеру, до сих пор не пойму смысла оперативной комбинации с выдачей времени изъятия ГП из дома Дурслей. Гарри чудом не погиб. Чудом не погиб и Джордж (дело рук Снейпа). А Грюм накрылся медным тазом. В каноне вообще мало чьи заслуги описываются. Ну вопервых сам Дамблдор подтвердил его заслуги, когда Каркаров обвинил Снейпа, ну и в конце когда Гончар говорит младшему сыну в честь кого его назвали. План с подложными Поттерами, вроде как идея Альбуса, которую Снейп должен был озвучить через мелкого воришку(забыл как зовут). Да и с Доржем (не помню толи фанфик толи канон) вроде как это произошло случайно. 1 |
Я тут читаю ваши коментарии и диву даюсь. Если судить по вшей логике, то все маньки белые и пушистые. Это они такие, потому что, у них детство плохое было. И всех их ндо отпустить бедненьких(((
|
drago23автор
|
|
Цитата сообщения Vladislav_V от 19.06.2017 в 01:48 Ага после начала учебного года, сам по собственной воле, но это только мои измышления, в какноне об этом не говорится. Да, это - всего лишь ваши измышления. На основе моих измышлений, что Слагхорн ушёл после Хеллоуина. Судя по канону, гибель Лили для него стала тяжёлым ударом. В каноне вообще мало чьи заслуги описываются. Ну вопервых сам Дамблдор подтвердил его заслуги, когда Каркаров обвинил Снейпа Дамблдор много чего наговорил, но вот ни одного примера заслуг как-то не привёл. Почему бы это? Может, из своего принципа "второго шанса" решил помочь типа раскаявшемуся Нюньчику? ну и в конце когда Гончар говорит младшему сыну в честь кого его назвали. Ага, помню, помню. Ро пилюльку подсластила под конец. Вот только в уста Поттера глупость вложила, мол Снейп - один из самых храбрых людей... Был бы он храбрым, не издевался бы над детьми - это исключительно от собственного ничтожества можно так поступать. Был бы он храбрым - покончил бы и с безносым, и со всей шайкой. Способов полно - аваду в спину Волди. Хотя бы во время штурма Хога, когда он остался наедине с ублюдком. Или империо на кого-нибудь из упиванцев и заставил бы наколдовать адское пламя на одном из сборищ. Или - он же зельевар - состряпал бы хороший яд, чтобы после первого же ужина у Малфоев вся шайка отправилась в полном составе на тот свет. План с подложными Поттерами, вроде как идея Альбуса, которую Снейп должен был озвучить через мелкого воришку(забыл как зовут). Дамблдор, как и все люди, мог ошибаться. И ошибался до того не раз. А у Нюньчика своего ума нет? Вся эта затея чудом не обернулась полной катастрофой. Чудом, и только. Да и с Доржем (не помню толи фанфик толи канон) вроде как это произошло случайно. Да-да, жаль вам никто ухо не отрезал и не сказал, что случайно. А если бы заклинание в голову попало? Вот ещё один труп. Случайно... Прекрасное оправдание. За нечаянно бьют отчаянно. Слышали такую поговорку? ЗЫ насчёт увольнения преподавателей. Очень сомневаюсь, что Дамблдор может решать такие вопросы. Или решать их единолично. Для этого есть совет попечителей. |
drago23автор
|
|
Цитата сообщения wolf1992 от 19.06.2017 в 08:44 Половина революционеров попала бы в Слизерин Ну так добрая половина революционеров - мразь ещё та. Я кое-что почитал из материалов по репрессиям 1937г. Эти "жертвы репрессий", заслуженные революционеры, хорошо так покуролесили. Растление малолетних девочек - чуть ли не самая безобидная вещь. Ну и получили по заслугам. |
Цитата сообщения wolf1992 от 19.06.2017 в 08:44 Новый виток Снейпоманы против? Да ни какой я не Снейпоман. Просто Снейп не самый главный урод. 1 |
drago23автор
|
|
Цитата сообщения Vladislav_V от 19.06.2017 в 10:39 Да ни какой я не Снейпоман. Просто Снейп не самый главный урод. Нет, не главный. Но урод и мразь. |
Цитата сообщения drago23 от 19.06.2017 в 08:06 Дамблдор много чего наговорил, но вот ни одного примера заслуг как-то не привёл. Почему бы это? Может, из своего принципа "второго шанса" решил помочь типа раскаявшемуся Нюньчику? Цитата сообщения drago23 от 19.06.2017 в 08:06 Дамблдор, как и все люди, мог ошибаться. И ошибался до того не раз. А у Нюньчика своего ума нет? Вся эта затея чудом не обернулась полной катастрофой. Чудом, и только. Дамблдор самая большая гнусь во всем произведении. Великий волшебник все что ни делает все через жопу, отдал ребенка в семью которая его ненавидела, сделал из одиннадцатилетнего ребенка убийцу(как ни прикрывайся красивыми фразами), на первом курсе не разглядел одержимого, на втором не распознал василиска, на четвертом не разглядел под обороткой, всю жизнь готовил Гончара в жертвенные бараны. В четвертой книги, Гончара в конце, должны были допросить по всей форме и провести расследование, погиб человек, единственный свидетель Гончар, ни кто и не почесался(сдох Мартын, ну и хер с ним). Цитата сообщения drago23 от 19.06.2017 в 08:06 Ага, помню, помню. Ро пилюльку подсластила под конец. Вот только в уста Поттера глупость вложила, мол Снейп - один из самых храбрых людей... Был бы он храбрым, не издевался бы над детьми - это исключительно от собственного ничтожества можно так поступать. Был бы он храбрым - покончил бы и с безносым, и со всей шайкой. Способов полно - аваду в спину Волди. Хотя бы во время штурма Хога, когда он остался наедине с ублюдком. Или империо на кого-нибудь из упиванцев и заставил бы наколдовать адское пламя на одном из сборищ. Или - он же зельевар - состряпал бы хороший яд, чтобы после первого же ужина у Малфоев вся шайка отправилась в полном составе на тот свет. Ну это к мадам Ро, а что светлый Дамблдор не мог вызвать Вольдемоду на дуэль, ведь он величайший волшебник, какого прятаться за спиной у ребенка. Цитата сообщения drago23 от 19.06.2017 в 08:06 Да-да, жаль вам никто ухо не отрезал и не сказал, что случайно. А если бы заклинание в голову попало? Вот ещё один труп. Случайно... Прекрасное оправдание. За нечаянно бьют отчаянно. Слышали такую поговорку? Ну что такое дружественный огонь знаю не по наслышке. Цитата сообщения drago23 от 19.06.2017 в 08:06 ЗЫ насчёт увольнения преподавателей. Очень сомневаюсь, что Дамблдор может решать такие вопросы. Или решать их единолично. Для этого есть совет попечителей. Вмешательства в кадровую политику было в конце третьего курса из-за оборотня, а потом только в 5 книге и то он не дал выгнать Трелони. Так что кадровая политика всецело принадлежала Дамблдору. 1 |
drago23автор
|
|
Цитата сообщения Vladislav_V от 19.06.2017 в 11:40 Дамблдор самая большая гнусь во всем произведении. Самая большая гнусь всё-таки не он. И он вообще не гнусь. Великий волшебник все что ни делает все через жопу, отдал ребенка в семью которая его ненавидела А кому его отдавать? Реально, кому? Единственный законный опекун - Сириус - отпал. Осталась родная тётка. сделал из одиннадцатилетнего ребенка убийцу(как ни прикрывайся красивыми фразами) Деточка, во-первых, никто ГП не просил и не заставлял лезть в подвал, во-вторых, уничтожение врага - не убийство. на первом курсе не разглядел одержимого Опять тупорылые идиоты пошли в атаку. Можно вопрос? Как Дамблдор должен был его распознать? на втором не распознал василиска Каким образом? на четвертом не разглядел под обороткой На то и оборотка, чтобы не разглядеть. всю жизнь готовил Гончара в жертвенные бараны. И что? Логика командующего, увы, далека от человеческой морали. Пожертвовать одним, дабы спасти всех. На войне, порой, батальонами и полками жертвовали, чтобы обеспечить успех. В четвертой книги, Гончара в конце, должны были допросить по всей форме и провести расследование, погиб человек, единственный свидетель Гончар, ни кто и не почесался(сдох Мартын, ну и хер с ним). Правда, что ли? А кто это должен был сделать? Аврорат. Кому подчиняется аврорат? Министру. А что сделал министр? Быстро свалил в туман, едва услышав от Поттера про возрождение вольдеморта. Ну это к мадам Ро, а что светлый Дамблдор не мог вызвать Вольдемоду на дуэль, ведь он величайший волшебник, какого прятаться за спиной у ребенка. Нет, это к вам вопрос, как Дамблдор должен был вызвать Волди на дуэль? Кстати, на месте Волди я бы не пошёл. А зачем? Ну что такое дружественный огонь знаю не по наслышке. Вы - клоун, который про это знает лишь из игрушек. Стрельба по своим возникает исключительно из-за незнания обстановки. А что не знал мразина Нюниус, швыряясь боевыми заклинаниями? Вмешательства в кадровую политику было в конце третьего курса из-за оборотня, а потом только в 5 книге и то он не дал выгнать Трелони. Так что кадровая политика всецело принадлежала Дамблдору. Какое вмешательство? Люпин взял и тихо собрал вещички. А Трелони он не дал выгнать с территории школы, а отстоять оставление её на должности - нет. Вы бы хоть не так нагло и тупо врали. |
Цитата сообщения drago23 от 18.06.2017 в 23:00 Нет, не соглашусь. Мы в детстве тоже дрались один на один, друзья стояли и не вмешивались. Сколько бы их ни было. Стоп Стоп стоп Давайте вспомним - я хорошо помню, что единственный кто не вмешивался был Люпин. Снейпа задирали и заклинали и Блэк, и Поттер. Трус крысеныш поддакивал из-за угла. Вот это по-вашему один на один? Цитата сообщения drago23 от 18.06.2017 в 23:00 а трусы вонючке-Снейпу тоже Мародёры мешали постирать? Или как? Ответа я не жду, вы не способны его дать. И да, "несметные тыщи" Поттеров - это тоже фанон. Во-первых: товарищ, с хуя вы взяли, что я его неспособен дать? Или вы всех своих читателей по Осаки-нами меряете? Во-вторых: а ничего, что мужчину и человека нужно воспитывать? Как следить за собой? Как себя вести? Если ты растешь как саксаул, деревом и вырастешь. У Снейпа отец-алкоголик. Многому он его научил? И много вы знаете неблагополучных семей, где сын бы вырос правильным? И не пил, и за собой следил, и в личной жизни все было-бы ок? В-третьих - вы куда-то не туда повернули разговор. Или поведение оппонентов может быть оправдано чьими-то нестиранными трусами? Цитата сообщения drago23 от 18.06.2017 в 23:00 Да ладно, я уже выше упоминал о пострадавшей девочке из Гриффиндора. Так что 100% Снейп куролесил ещё как. если это было в седьмой книге - может быть. Последнюю книгу я не читал, не осилил. Цитата сообщения drago23 от 18.06.2017 в 23:00 Снейпоманы неоригинальны. Издевались, издевались, издевались... как заезженная пластинка. Одни голословные вопли, но ни одной цитаты из канона. Драть вас раскаленной кочергой.... Это я-то снейпоман? Пиздец товарищ. Вы такое понятие как посмотреть на случай с разных точек зрения знаете? Вы выше писали про то, что Снейп издевался на учениками. Приведите пример, чтобы он издевался. Реально так. Вот стащить трусы\ штаны парня перед любимой девочкой - это поступок мрази. Жесткая такая шуточка. Я уж молчу, что задирать парня перед девочкой, пытаясь показать какой ты крутой - поведение характерного гопника с района. "но ни одной цитаты из канона" - да не будет цытат, они Роулинг не выгодны. Ей нужно было показать папу Джеймса правильны парнем. А вот их компашка марадерская не раз со Снейпом развлекалась. Причем Люпин потом мог высказать им, заставить устыдиться их самих себя. Это уже канонон! Приходится читать промеж строк. |
drago23автор
|
|
Vladislav_V
Правда, что ли? Очень сомневаюсь, в школу я в 1986г пошёл. Но даже если отдавал, что с того? В стройбате с лопатой? Мой батя прошёл кучу горячих точек, начиная с Афгана, и ни в одной под свой огонь не попадал. А у меня единственный случай был, когда чуть перестрелка с коллегами не началась произошёл именно из-за накладки. ОМОНовцев не оповестили, что мы там будем в засаде, а нас никто не предупредил, что будет ОМОНовский патруль. Хорошо хоть привычка была орать: "стоять, милиция". Ну так будет ответ, что не знал мразина Снейп, швыряясь боевыми заклинаниями? |
drago23автор
|
|
Цитата сообщения hoodfire от 19.06.2017 в 12:49 Стоп Стоп стоп Давайте вспомним - я хорошо помню, что единственный кто не вмешивался был Люпин. Снейпа задирали и заклинали и Блэк, и Поттер. Трус крысеныш поддакивал из-за угла. Вот это по-вашему один на один? К тому времени, как вмешался Блэк, вонючая мразь уже была небоеспособна. И единственное его достижение было - влепить заклинанием в спину. Когда Джеймс отвернулся. Во-первых: товарищ, с хуя вы взяли, что я его неспособен дать? Или вы всех своих читателей по Осаки-нами меряете? Нет, но снейпоманы ничуть не лучше. Во-вторых: а ничего, что мужчину и человека нужно воспитывать? Как следить за собой? Как себя вести? Если ты растешь как саксаул, деревом и вырастешь. У Снейпа отец-алкоголик. Многому он его научил? И много вы знаете неблагополучных семей, где сын бы вырос правильным? И не пил, и за собой следил, и в личной жизни все было-бы ок? Много, молодой человек, много. Я же - бывший мент. По крайней мере мыться и бельё менять эти люди догадывались. И не надо ссылаться на отца-алкоголика. Мать у Снейпа была нормальная. А даже если бы и мать оказалась алкоголичкой, то в Хоге живо бы приучили. Ходить грязным и вонючим в казарме - страшное преступление, за которое и люлей можно отхватить в два счёта. В-третьих - вы куда-то не туда повернули разговор. Или поведение оппонентов может быть оправдано чьими-то нестиранными трусами? Нет, это к вопросу об облико морале вонючей мрази. если это было в седьмой книге - может быть. Последнюю книгу я не читал, не осилил. Очень и очень жаль, что не осилили. Из неё особенно очевидно, какая Снейп - тварь. Драть вас раскаленной кочергой.... Это я-то снейпоман? Вы. Снейпоман. Заведомо оправдывающий все его выходки. Вы такое понятие как посмотреть на случай с разных точек зрения знаете? Но вы-то смотрите с одной. Которая называется: "бедный, обиженный Нюньчик". И для этого такую кучу бреда понаписали, и золотую молодёжь изобрели, и всем головы поотрубать за то, что вонючка по своей инициативе в пасть оборотня полез... Разве не так? Вы выше писали про то, что Снейп издевался на учениками. Приведите пример, чтобы он издевался. Реально так. Книжечку перечитайте, там всё сказано. Вот стащить трусы штаны парня перед любимой девочкой - это поступок мрази. Жесткая такая шуточка. Перед ЛЮБИМОЙ? А она об этом знает? К тому же, Лили уже ушла. К тому же, в показанном воспоминании никто с вонючего урода трусы не снял. |
drago23автор
|
|
Цитата сообщения hoodfire от 19.06.2017 в 12:49 Я уж молчу, что задирать парня перед девочкой, пытаясь показать какой ты крутой - поведение характерного гопника с района. Вы опять нагло лжёте. Лили пришла позже. "но ни одной цитаты из канона" - да не будет цытат, они Роулинг не выгодны. Ей нужно было показать папу Джеймса правильны парнем. А вот их компашка марадерская не раз со Снейпом развлекалась. А-а-а, т.е. у вас нет ничего, кроме домыслов. На основе которых вы уже издаёте вопли кастрированного кошака. Причем Люпин потом мог высказать им, заставить устыдиться их самих себя. Это уже канонон! Приходится читать промеж строк. Ну я тоже могу между строк читать. Только результат получается в другую сторону. Так что давайте опираться на канон. |