Четвертый дар смерти (гет)

А как Вы думали. Вначале выгоняют, что бы освободить место для Снейпа, а потом зовут обратно. Или Вы всерьез считаете, что Слизнорт(Слагхорн), который любит собирать вокруг себя юных дарований сам ушел из школы?

Ну тем не менее других, у Дамблдора не было, да и Волди его на директорствование утвердил.

Да, ушёл сам. На пенсию. В 1981г. Либо после учебного года, либо, что кажется мне более вероятным, после хеллоуина.



Вы пятой точкой не виляйте, хорошо? Я спросил - что ж Снейп такого ужасного знал, чтобы Дамблдор его прихлопнул? Ответ: ничего. Как ровным счётом ничего не нашпионил. Больше вреда принёс. Я, к примеру, до сих пор не пойму смысла оперативной комбинации с выдачей времени изъятия ГП из дома Дурслей. Гарри чудом не погиб. Чудом не погиб и Джордж (дело рук Снейпа). А Грюм накрылся медным тазом.

Ага после начала учебного года, сам по собственной воле, но это только мои измышления, в какноне об этом не говорится.

В каноне вообще мало чьи заслуги описываются. Ну вопервых сам Дамблдор подтвердил его заслуги, когда Каркаров обвинил Снейпа, ну и в конце когда Гончар говорит младшему сыну в честь кого его назвали. План с подложными Поттерами, вроде как идея Альбуса, которую Снейп должен был озвучить через мелкого воришку(забыл как зовут). Да и с Доржем (не помню толи фанфик толи канон) вроде как это произошло случайно.

Я тут читаю ваши коментарии и диву даюсь. Если судить по вшей логике, то все маньки белые и пушистые. Это они такие, потому что, у них детство плохое было. И всех их ндо отпустить бедненьких(((

Да, это - всего лишь ваши измышления. На основе моих измышлений, что Слагхорн ушёл после Хеллоуина. Судя по канону, гибель Лили для него стала тяжёлым ударом.



Дамблдор много чего наговорил, но вот ни одного примера заслуг как-то не привёл. Почему бы это? Может, из своего принципа "второго шанса" решил помочь типа раскаявшемуся Нюньчику?




Ага, помню, помню. Ро пилюльку подсластила под конец. Вот только в уста Поттера глупость вложила, мол Снейп - один из самых храбрых людей... Был бы он храбрым, не издевался бы над детьми - это исключительно от собственного ничтожества можно так поступать. Был бы он храбрым - покончил бы и с безносым, и со всей шайкой. Способов полно - аваду в спину Волди. Хотя бы во время штурма Хога, когда он остался наедине с ублюдком. Или империо на кого-нибудь из упиванцев и заставил бы наколдовать адское пламя на одном из сборищ. Или - он же зельевар - состряпал бы хороший яд, чтобы после первого же ужина у Малфоев вся шайка отправилась в полном составе на тот свет.



Дамблдор, как и все люди, мог ошибаться. И ошибался до того не раз. А у Нюньчика своего ума нет? Вся эта затея чудом не обернулась полной катастрофой. Чудом, и только.



Да-да, жаль вам никто ухо не отрезал и не сказал, что случайно. А если бы заклинание в голову попало? Вот ещё один труп. Случайно... Прекрасное оправдание. За нечаянно бьют отчаянно. Слышали такую поговорку?


ЗЫ насчёт увольнения преподавателей. Очень сомневаюсь, что Дамблдор может решать такие вопросы. Или решать их единолично. Для этого есть совет попечителей.

Новый виток Снейпоманы против?Вроде совсем недавно было?
По поводу Слизерина он собирает тех,кто готов ради своей цели идти по головам.И это не обязательно мрази.Просто люди считающие,что цель оправдывает средство.Половина революционеров попала бы в Слизерин

Ну так добрая половина революционеров - мразь ещё та. Я кое-что почитал из материалов по репрессиям 1937г. Эти "жертвы репрессий", заслуженные революционеры, хорошо так покуролесили. Растление малолетних девочек - чуть ли не самая безобидная вещь. Ну и получили по заслугам.

Да ни какой я не Снейпоман. Просто Снейп не самый главный урод.

Любых национальностей и идеологий.Тех кто хотел изменить мир любой ценой.
Многие перерождаются получив власть и богатство предают собственные идей.
Однако посыл цель оправдывает средства это девиз революционера.
Хотя в ГП конечно идейных Слизеринцев почти нет.Одна властолюбивая сволочь

Нет, не главный. Но урод и мразь.

Дамблдор самая большая гнусь во всем произведении. Великий волшебник все что ни делает все через жопу, отдал ребенка в семью которая его ненавидела, сделал из одиннадцатилетнего ребенка убийцу(как ни прикрывайся красивыми фразами), на первом курсе не разглядел одержимого, на втором не распознал василиска, на четвертом не разглядел под обороткой, всю жизнь готовил Гончара в жертвенные бараны. В четвертой книги, Гончара в конце, должны были допросить по всей форме и провести расследование, погиб человек, единственный свидетель Гончар, ни кто и не почесался(сдох Мартын, ну и хер с ним).


Ну это к мадам Ро, а что светлый Дамблдор не мог вызвать Вольдемоду на
дуэль, ведь он величайший волшебник, какого прятаться за спиной у ребенка.



Ну что такое дружественный огонь знаю не по наслышке.


Вмешательства в кадровую политику было в конце третьего курса из-за оборотня, а потом только в 5 книге и то он не дал выгнать Трелони. Так что кадровая политика всецело принадлежала Дамблдору.

Самая большая гнусь всё-таки не он. И он вообще не гнусь.



А кому его отдавать? Реально, кому? Единственный законный опекун - Сириус - отпал. Осталась родная тётка.



Деточка, во-первых, никто ГП не просил и не заставлял лезть в подвал, во-вторых, уничтожение врага - не убийство.




Опять тупорылые идиоты пошли в атаку. Можно вопрос? Как Дамблдор должен был его распознать?



Каким образом?



На то и оборотка, чтобы не разглядеть.



И что? Логика командующего, увы, далека от человеческой морали. Пожертвовать одним, дабы спасти всех. На войне, порой, батальонами и полками жертвовали, чтобы обеспечить успех.



Правда, что ли? А кто это должен был сделать? Аврорат. Кому подчиняется аврорат? Министру. А что сделал министр? Быстро свалил в туман, едва услышав от Поттера про возрождение вольдеморта.




Нет, это к вам вопрос, как Дамблдор должен был вызвать Волди на дуэль? Кстати, на месте Волди я бы не пошёл. А зачем?



Вы - клоун, который про это знает лишь из игрушек. Стрельба по своим возникает исключительно из-за незнания обстановки. А что не знал мразина Нюниус, швыряясь боевыми заклинаниями?




Какое вмешательство? Люпин взял и тихо собрал вещички. А Трелони он не дал выгнать с территории школы, а отстоять оставление её на должности - нет. Вы бы хоть не так нагло и тупо врали.

Стоп Стоп стоп
Давайте вспомним - я хорошо помню, что единственный кто не вмешивался был Люпин.
Снейпа задирали и заклинали и Блэк, и Поттер. Трус крысеныш поддакивал из-за угла. Вот это по-вашему один на один?


Во-первых: товарищ, с хуя вы взяли, что я его неспособен дать? Или вы всех своих читателей по Осаки-нами меряете?
Во-вторых: а ничего, что мужчину и человека нужно воспитывать? Как следить за собой? Как себя вести? Если ты растешь как саксаул, деревом и вырастешь. У Снейпа отец-алкоголик. Многому он его научил? И много вы знаете неблагополучных семей, где сын бы вырос правильным? И не пил, и за собой следил, и в личной жизни все было-бы ок?
В-третьих - вы куда-то не туда повернули разговор. Или поведение оппонентов может быть оправдано чьими-то нестиранными трусами?


если это было в седьмой книге - может быть. Последнюю книгу я не читал, не осилил.

Драть вас раскаленной кочергой.... Это я-то снейпоман? Пиздец товарищ.
Вы такое понятие как посмотреть на случай с разных точек зрения знаете?
Вы выше писали про то, что Снейп издевался на учениками. Приведите пример, чтобы он издевался. Реально так.
Вот стащить трусы\ штаны парня перед любимой девочкой - это поступок мрази. Жесткая такая шуточка.
Я уж молчу, что задирать парня перед девочкой, пытаясь показать какой ты крутой - поведение характерного гопника с района.
"но ни одной цитаты из канона" - да не будет цытат, они Роулинг не выгодны. Ей нужно было показать папу Джеймса правильны парнем. А вот их компашка марадерская не раз со Снейпом развлекалась. Причем Люпин потом мог высказать им, заставить устыдиться их самих себя. Это уже канонон! Приходится читать промеж строк.

Не тебе судить, ты еще в школу не пошел, а я уже отвал долг Родине.

"был он храбрым - покончил бы и с безносым, и со всей шайкой. Способов полно - аваду в спину Волди. Хотя бы во время штурма Хога, когда он остался наедине с ублюдком. Или империо на кого-нибудь из упиванцев и заставил бы наколдовать адское пламя на одном из сборищ. Или - он же зельевар - состряпал бы хороший яд, чтобы после первого же ужина у Малфоев вся шайка отправилась в полном составе на тот свет."
Крестражи. После чего, этот бы доморощенный шпион умирал бы очень долго и весело - фантазия у тварей была богатая. И я не верю, что его пускали готовить еду на кухню. Адское пламя распростроняется не мгновенно. Т.ч. из всего вышеперечисленного имеет смысл авада и аналоги. Но у гада ведь 7 жизней, как у кошки.

Vladislav_V

Правда, что ли? Очень сомневаюсь, в школу я в 1986г пошёл. Но даже если отдавал, что с того? В стройбате с лопатой? Мой батя прошёл кучу горячих точек, начиная с Афгана, и ни в одной под свой огонь не попадал. А у меня единственный случай был, когда чуть перестрелка с коллегами не началась произошёл именно из-за накладки. ОМОНовцев не оповестили, что мы там будем в засаде, а нас никто не предупредил, что будет ОМОНовский патруль. Хорошо хоть привычка была орать: "стоять, милиция".

Ну так будет ответ, что не знал мразина Снейп, швыряясь боевыми заклинаниями?

К тому времени, как вмешался Блэк, вонючая мразь уже была небоеспособна. И единственное его достижение было - влепить заклинанием в спину. Когда Джеймс отвернулся.

Нет, но снейпоманы ничуть не лучше.

Много, молодой человек, много. Я же - бывший мент. По крайней мере мыться и бельё менять эти люди догадывались. И не надо ссылаться на отца-алкоголика. Мать у Снейпа была нормальная. А даже если бы и мать оказалась алкоголичкой, то в Хоге живо бы приучили. Ходить грязным и вонючим в казарме - страшное преступление, за которое и люлей можно отхватить в два счёта.

Нет, это к вопросу об облико морале вонючей мрази.

Очень и очень жаль, что не осилили. Из неё особенно очевидно, какая Снейп - тварь.

Вы. Снейпоман. Заведомо оправдывающий все его выходки.

Но вы-то смотрите с одной. Которая называется: "бедный, обиженный Нюньчик". И для этого такую кучу бреда понаписали, и золотую молодёжь изобрели, и всем головы поотрубать за то, что вонючка по своей инициативе в пасть оборотня полез... Разве не так?

Книжечку перечитайте, там всё сказано.

Перед ЛЮБИМОЙ? А она об этом знает? К тому же, Лили уже ушла. К тому же, в показанном воспоминании никто с вонючего урода трусы не снял.

Вы опять нагло лжёте. Лили пришла позже.

А-а-а, т.е. у вас нет ничего, кроме домыслов. На основе которых вы уже издаёте вопли кастрированного кошака.

Ну я тоже могу между строк читать. Только результат получается в другую сторону. Так что давайте опираться на канон.

1)а ничего, что он лежал в тот момент связанный?
2) хорошо он в спину влупил, оставив глубокий порез на щеке.
3) для меня кто тут прав и виноват - очевидно. Да, что-то можно трактовать по-разному. Но реакция Горшкова-младшего показательна. Он явно не ожидал, что его обожаемый мак-кошкой папахин был такая мразь :)
4) Эванс была невдалеке. Не радом с марадерской КО, но поблизости, на берегу. При просмотре воспоминания мальчик долго ей любовался. Ей, а не слизеринской мышью.


Я никого не оправдываю. Я лишь решил показать вам, что многие моменты в поведении Снейпа объяснимы и логичны. А вот в вашем постулате: Снейп - мразь логика отсутсвует. Фиговая у вас черта - развешивать на людей ярлыки.


Вот и мне не понятно, почему не отучили к 6-ому курсу. Как вы это объясните? Что-тоя не помню, чтобы его мудохали слизеринцы соседи по комнате, загадка блин.


Нет, не знает. Она от этого перестала быть любимой? Или никто кругом не видел, что он невровно дышитк одной особе с враждебного факультета? особо горшков-старший не знал, да?
Воспоминиае заканчивается фразой - "кто хочет посмотреть, как я сниму с него подштанники?" Думаете не снгяли - ну ну :)
Мниться мне, там было слово underpants . Это не под штанами - в современном английсокм, так называют трусы.

Нихуя. Она была невдалике. На нее смотрит поттер в воспоминаниях!

Кого я приплел? Кто не является золотой молодежью? Блэк с замком мэнором? Или Поттер въехавший с молодой невестой (только-только в школе отучившись) в свой особнячок в годриковой лощине?

(Вы сами давно женились? Вы в свой особняк после свадьбы въехали? Сравните доход среднего достатка с капиталами его семьи)

Вы визжите "Снейп мразь" еще громче. А кто смеет вам слово поперек сказать развешиваете ярлык снейпоманов.


Добавлено 19.06.2017 - 16:56:
Риторическое отступление.
"Много, молодой человек, много. Я же - бывший мент. По крайней мере мыться и бельё менять эти люди догадывались. И не надо ссылаться на отца-алкоголика. Мать у Снейпа была нормальная. А даже если бы и мать оказалась алкоголичкой, то в Хоге живо бы приучили. Ходить грязным и вонючим в казарме - страшное преступление, за которое и люлей можно отхватить в два счёта."

То, что вы бывший мент я знаю. В конце концов вы автор одного из самых моих любимых фанфиков. А как из семьи алкоголиков может вырасти нормальный ребенок, для меня загадка. Нет, серьезно. Вот передо мной было два пример за мою жизнь. Соседи напротив были – алкаши. Много пили, изредка дрались, на ребенка положили болт. Во время одной пьянок девочка выпала из окна. Четвертый этаж. По крайней мере, так написала милиция. Жизнь у соседей не поменялась вообще, только пьют больше, ребенок «живет» в психушки.

На новом месте жительства надо мной папа мама и четверо детей. Это было год назад. Папа пиздит маму по ночам пару раз в неделю. Когда дети часа в три ночи плачут и просят прекратить, папа пиздит детей. Я вижу в каком состоянии ( и в каком виде) дети потом шли в школу. Я знаю, как «много» прав у нынешней милиции это прекратить, и как «много» желания. Вы серьезно считаете, что из этих детей вырастут нормальные люди?