Четвертый дар смерти (гет)

Стресс, но далеко не такой, как вы считаете. Просто потому, что "человек - это такая тварь, что ко всему приспосабливается". (с)

Ага. Фанаты пары Гарри/Драко тоже считают, что это канон, и фиг их кто переубедит. А ещё есть Гарри/Беллатрикс, и Герми/Люциус, тоже логичные, по мнению поклонников.

Зубенеш
Да вот только персонажи эти - НЕ норма.

Когда из-за "шалостей" твоей семейки девушка раз эдак пять едва не погибает, а потом её пытают у тебя дома - это явно предпосылка к любви до гроба. Вот только чей он?

Всем было чего бояться. А тем, за чью голову назначил награду лично Гитлер, в особенности.

старая перечница
Персонажи из идиллической картины с пикником - вне нормы, а вот персонажи из канона более чем нормальны.

И чё? Из-за этого люди сексом перестали заниматься?
Или вы всерьёз считаете что красноглазый сифилитик страшнее вермахта обр.41г.
Я не утверждаю что Гарри и Гермиона вот прям обязаны были заняться сексом в палатке, но и утверждать что у них в принципе ничего не могло получится не правильно.

Я вам хочу напомнить с чего начался спор между нами. Речь шла не столько о том, какой пейринг каноничен, а о том, были ли в каноне заложены предпосылки именно к развитию пейринга ГГ/ГП. Я вам привёл мнение Роулинг, а также собственную аргументацию. Вам всё ещё кажется, что в каноне нет абсолютно никаких намёков на возможность развития отношений между Гарри и Гермионой?

Ну во первых всего один раз, и то, в министерстве, вместо того чтобы сразу поубивать детишек, Люциус начал вести душеспасительные беседы.
Во вторых, на шестом курсе можно было выкрутить любовную линию с любым из героев, но Роулинг выбрала рыжего халявщика.

А если бы Гарри и его группа не трепалась, а сразу бы начали бить Бомбардамт, да редуктами, то Волди потерял бы многих... Но это всё таки детская Английская сказка, поэтому будем создавать себе трудности, а потом пафосно из превозмогать...

Если бы под возможностью развития отношений вы имели в виду зарождающуюся симпатию, и какие-то перспективы в будущем, после битвы, я бы не стала спорить. Но вы же говорите о бурном и страстном сексе (трахе, перепихоне). А это, простите, бред полнейший. У нас тут всё таки ГП, а не Американский пирог. Для траха в палатке такие же предпосылки, как для Хагрида с кальмаром, или групповухи Гермионы со всеми слизеринцами разом, т.е. никаких, кроме чьих-то фантазий. Вы вот фантазируете о "пикничке в палатке", и оно бы на здоровье, но не перекладывайте свои фантазии на Роулинг.

Maryn
Ну да, ведь подростки не занимаются сексом. Вообще.
Я согласен, в ГП действительно не было бы сцен секса в силу возраста целевой группы, но вот предпосылки для развития романтических отношений там были. А в реальности всё закончилось бы койкой, и Роулинг этого не понимать не могла. Именно поэтому я и напоминаю о том интервью, она планировала то, что они должны были быть вместе, она закладывала такое развитие действий в сюжет. И изменила она это решение только по личным причинам.

Быть вместе - это значит пожениться после Битвы. А вовсе не активное совокупление в палатке. Зачем вы приписываете Роулинг свои фантазии?

Maryn
Вы действительно читаете мои комментарии, или просто проглядываете их, на ходу придумывая некий скрытый смысл? Роулинг сама сказала, что изначально планировала пару ГГ/ГП. Это моя фантазия или её слова?
Я уже сказал, что согласен с тем, что в книге для детей/подростков не было бы сцены секса. Я утверждаю, что в реальности, попытки сбежать от реальности привели бы их в постель, что в книге было бы заменено на обычные платонические отношения. Что опять же по словам Роулинг было изменено по личным причинам.

Зубенеш
Вас не смущает, что уже в шестой книге пошёл резкий крен в сторону Рона? Какие могли быть отношения с очкариком в палатке, если уже все было решено?

osaki_nami
Возможно это только мой негативный личный опыт. Но у меня были отношения, отнюдь не платонические, в которых всё вроде бы тоже "было решено", и которые разрушились за пару дней из-за моей ошибки (достаточно невинной к тому же). И это при том, что я раскаивался. Рон не просто ошибся, он накосячил и конкретно мне бы такого никто не простил, даже в долгосрочной перспективе.

osaki_nami

маленький такой вброс - я на момент прочтения шестой книги еще спокойно относился к канону, но на сценах "ревности" Гермионы у меня в голове вертелось "чтозанах". Ибо на каком основании... говорите что хотите, но у любых "внезапных чувств" всегда есть какие-то причины.
Кстати, попытка подвести обоснуй под Гарри/Джинни в каноне тоже кривая донельзя. Не надо было ее задвигать на задний план и подкладывать, пардон, сводить с другими парнями "чтобы поревновал". Оно так не работает. Вот примелькалась бы в кадре, глядишь, и сработало бы "а она вообще-то ничего", и то - не встречайся она с разными парнями за довольно короткий срок(для любого нормального парня это повод для внесения в список "ну, повстречаться можно, если хочется развлечься, но для серьезных отношений - нафиг-нафиг", и это я беру трактовку, в которой в Хоге секса ни в какой форме нет).

Замечу, что я могу воспринять даже гудшип - с адекватной подачей, а не когда умная и вроде даже в меру красивая (по крайней мере, на Балу выглядела так, что даже Рончег заметил) девушка, не ограничивающая де-факто круг общения только ГП и РУ (да, в кадре этого нет, но в пятой книге она подозрительно много обо всех знает - значит, социопатией в тяжелой форме точно не страдает) на шестом курсе внезапно интересуется личной жизнью рыжего. Равно как и "чудовище в животе" Гарри, такой лютый бред... впрочем, тут еще особенности восприятия, авторы-женщины почти никогда не могут нормально описать мироощущение мужчин, как и наоборот.
И да, это в дамских романах (и то далеко не всегда) все отношения строятся романтично и красиво. А реальность штука такая, что встречались-встречались люди с одними людьми, а в итоге оказались совсем в других постелях...

Добавлено 01.05.2018 - 23:42:


Вот кстати +1, у меня вообще долгосрочные отношения с самым что ни на есть конкретным обсуждением свадьбы в деталях (то есть не как планов на когда-то, а как конкретных планов, пусть и за год - это уже особенности планирования) внезапно разрушились, при том что там скорее мне было что предъявить из претензий... а уж если так грубо накосячить, можно и многолетний брак разрушить к чертям собачьим...

з.ы.: это дела давно минувших дней, я уже человек вполне семейный - вот только в свое время я себя полагал тем редким исключением, которое вот с первого раза серьезные отношения и на всю жизнь...

Зубенеш
Кстати, о чтении. Скажите откровенно, как читатель читателю,) вы канон то вообще видели? Я о книгах. У меня впечатление, что вы по данной теме ознакомились с несколькими высокорейтинговыми фанфиками с пейрингом ГП/ГГ, и решили, что ничё так историйка, забористая, хотя поз в сексе могло бы быть и побольше.

Нууу... Вы утверждаете, я не утверждаю категорически, а какой-нибудь Иван Иваныч утвердит, но только после третей рюмки. Эти утверждения дело такое...
П.С. А как вы думаете, было что у Сириуса с гиппогрифом? Роулинг, конечно, прямо не написала, но мы то понимаем *подмигивает*. Вдвоём, в огромном доме... У Сириуса 12 лет никого не было. Да ясен пень, к гадалке не ходи, был там жёсткий зоофильский трах. Выводы мои ясны кристально, утверждения логичны. Прямо как у вас.

Maryn
Видел, но давно. Откровенность на откровенность. Вы действительно считаете, что в таких условиях развитие романтических отношений принципиально невозможно?
П.С.
Я думаю, что у Сириуса и Гиппогрифа было всё. Они наряжались в розовых поней и заставляли портрет Вальбурги смотреть. Лучший пейринг 12/10.

А я и не отрицаю. Это как раз и идет от внезапного перехода с пая на гудшип.


Вот кстати говоря рейтинговые сцены по этой паре редкостное убожество. Если не брать разливной PWP, секс описан парой скупых косноязычных строк.


Все знают что Сириус спал с Римусом. Это потом блохастный утешился Нимфадорой. Любовника-то убили.