Четвертый дар смерти (гет)

Дело профессора Снейпа живет и побеждает!

Добавлено 21.10.2018 - 21:55:

Ну, психологи считают, что это не совсем так. Потому что таки какое-то количество запретов должно быть. А друг запрещать не может, может только советовать и то ненавязчиво.
Это конечно общие высокопарные слова, но для ребенка надо быть скорее не другом, но авторитетом.

Ну... чтобы не стать авторитетом для собственного ребенка... это уже сильно постараться нужно.
Друг тоже может быть авторитетом.
С необходимостью жестких запретов пока не сталкивался. (сам родитель)

Очень смешно. Я - сталинист, и стал им лет в 14 примерно. Родители - типичные запутинцы. Несмотря на все фокусы едросни вообще и Пу в частности. Самодурство? Да не было никакого самодурства. Просто разные политические взгляды. А как в нашу гражданскую войну было, отец у белых, сын у красных?



Не верю. К исправлению должны быть предпосылки. Та шпана, которую я знаю (те, что исправились, имеется в виду), исправилась лишь после того, как петух в жопу клюнул. Пусть и не до конца.



Ну тогда готовьтесь. Для начала морально, а потом... на всякий случай места на кладбище прикупите заранее.

Опа-опа, любитель Джугашвили в треде. Чего я еще про вас не знаю? ^^

Кстате, у меня есть знакомый сисадмин, очень похож на драгу. Меня даже слегка терзают смутные сомнения.

osaki_nami

У меня нет настолько тупых знакомых. Да, бесплатный совет: говорят, от фосфора мозги лучше работают. Ешь рыбку. Тебе, пожалуй, будет достаточно раз в неделю съедать китовую акулу.

Из чего можно сделать вывод, что вы были очень самостоятельным подростком.
И рано начали формировать свои собственные, отдельные от родительских, взгляды на жизнь.

Но Сириус пошёл против семьи не в 14, а в 11, когда решил назло матери поступать на Гриффиндор. В его случае это был именно бунт.


Предпосылки быть должны. Но они могут быть разными.
1) Получил по носу от того, кто сильнее (встретил дементоров)
2) Влюбился в девушку
3) Попал в сложную жизненную ситуацию и задумался.


Не вижу совершенно никаких оснований для пессимизма.
Уверен, что при возникновении проблем, моя дочь мне сразу же все расскажет. И при появлении у неё личной жизни расскажет. У неё нет ни одной причины, что-то скрывать от своих родителей.

Обратите внимание, эта отрыжка коммунизма заранее оскорбляет людей, которых не знает ^^

Типично для фонатиков Джугашвили ^^

Можно привести какой-то пример с ряжеными работниками, а то я не пойму о чем речь. СССР на мой взгляд намного хуже- в РСФСР ничего нельзя делать, никакой частной инициативы, даже лавочку невозможно было открыть. Это ли не ад? И работали за копейки. Даже если бы не было таких зарплат (мужики всё-таки подхалтуривали и им за это платили), то все равно невозможно было ничего купить! Это гениально с точки зрения рабовладельческого строя. Правда иногда летчики вместе с самолетами всё-таки улетали за границу, у тогдашнего руководства не хватало мозгов (а может оно такое принципиально злое было?) платить хотя бы им. Сейчас, если ты хороший специалист, тебе будут таки платить. А не хочешь работать на кого-то, то можешь открыть свое дело и быть себе начальником, что дорогого стоит. Можешь реализовать свою идею, если таковая имеется. Только вот часть народа привыкла хаять Родину, какой бы прекрасной она не была. А сейчас мы не умираем в тылу от непосильной работы и наши дети не идут в школу, по очереди одевая сапоги (у меня дедушка так с сестрой в СССР в школу ходили, тогда война как раз была), уж не говоря о том, что не гибнем на непосредственном фронте. А ведь совсем недавно наших убивали на Кавказе. И именно Путин эту войну закончил (надеюсь мы не будем обсуждать ее).

а что надо менять, объясните как вы это видите. И как

это миф. Дословно там было сказано, что в СССР на телевидении секса нет.

контроль может строиться на вашем авторитете, а не на палке. Тем более дети копируют родителей, вы так делаете и он так делает. А если вы так не делаете, но пытаетесь его заставить...

со знаниями уже может быть. Гении же есть с детства, тот же Моцарт например. Но если бы Моцарту не попался орган, то талант не был бы раскрыт. Насчет опыта тоже есть вопрос, его конечно вроде как нет, а характер уже есть и ребенок вполне уместно может реагировать на те или иные обстоятельства, не хуже взрослого.

Да ради бога! https://pbs.twimg.com/media/C1kFO06XEAAF8ZR.jpg или http://bbs-sk.ru/uploads/monthly_2017_12/9KbP-i4U2Fs.jpg.f40c6266842f8786c18695dd2a78cd73.jpg



Во-первых, простой вопрос: у вас сейчас много лавочек открыто? Во-вторых, что такое "лавочник"? Это - спекулянт, паразит, который ничего не производит, лишь перепродаёт с наценкой. В-третьих, никакого ада не вижу, по мне ад - это как раз купи/продай.



Наглая и тупая ложь. Платили в СССР вполне прилично. А насчёт "невозможно ничего купить" - чего конкретно? Очереди в позднем СССР - следствие целенаправленной политики Горбачёва, направленной на развал СССР.




Овца ты тупая, будь строй рабовладельческим, улетали бы все, поди останови.




Ага, если ты хороший специалист, то у тебя есть возможность работать на 4-5 работах и хорошо получать, правда при этом работать по 16 часов в сутки и сдохнуть в 45. Про такие мелочи, как общаться с семьёй и воспитывать детей - я молчу.




У тебя, животное, идеи нет. Ты у нас - кадавр профессора Выбегалло.



А почему нет? Я там был, под конец, правда, но был. Путин войну не закончил, он пламя баблом завалил. Бабла не будет - Чечня снова полыхнёт. Как черножопые ведут себя в наших городах всем известно.

Резюмируя: у тебя, идиотки, такая каша в голове, что ни словом сказать, ни пером описать.

А вот это вы зря.Хамла хватает среди представителей всех политических течений.
А так вы сами оскорбляете по сути всех коммунистов.Я тоже отношу себя к левым.

Отсосаки, тебя оскорбить невозможно. Я уж не говорю, что ты тут достала всех нормальных людей своими высерами, попытками дешевого троллинга, флеймом и прочая, и прочая, и прочая...

Кстати, именно благодаря Джугашвили наша страна до сих пор вообще существует.
Даже Черчилль, несмотря на то, что был врагом, признавал:" Сталин принял страну с сохой, а сдал с атомной бомбой".

Не говорил Черчилль этого, вы цитируете троцкиста Дойчера. Хотя, справедливости ради, после войны он с троцкизмом порвал.

wolf1992
Знаете, в чем разница между капитализмом и социализмом? Первый позволяет избранным стать богатыми, а второй принудительно делает всех равными, но нищими.

По мне так лучше капитализм, поскольку он дает человеку выбор.

alex_211281
http://www.aif.ru/society/history/feyk-
parad_10_fraz_velikih_lyudey_kotorye_oni_nikogda_ne_proiznosili

^ в ссылке стереть пробел

drago23
И снова здравствуйте! Хочу немного вернуться к теме "рыжего предателя".
Если Вы его считаете предателем, причем клеймите ему это, хотя у него просто вспыльчивый характер, то что вы скажете, как человек, яро придерживающийся взглядов совка о такой теории:
любой (!) коммунист (ленинист, сталинист) является предателем своей Родины, потому что они (последователи картавого дедушки) устроили революцию в стране, когда она (страна) сражалась с внешними врагами (речь о Первой мировой, если у вас вдруг история страны начинается вдруг только с кражи власти дедушкой ульяновым). Так им мало было захватить власть и свергнуть законное правительство в лице Царя, они еще дальше пошли. Зачем отстаивать интересы страны, правильно? Зачем нам сражаться с внешним врагом, который угрожает целостности Родины и который уже начал понемногу сдавать позиции, верно? Эй, немцы, держите часть наших территорий, только отстаньте от нас и дайте нам доразрушить то Имперское, что мы еще не успели!
А ведь Российская Империя до революция была готова продолжать войну, ресурсы позволяли довести эту войну до логичного (победного) конца.

SiniyIney
Ну, справедливости ради, первую революцию устроили типа республиканцы в феврале 1917. Но совки к этому приложили максимум усилий, Шолохов в Тихом доне подтвердит.

Но потом да, начался революционный угар с взятием Бастилии, репрессиями, массовыми расстрелами и разбазариванием территорий.

У пролетариата нет отечества (с).
И вы еще беретесь рассуждать о том, о чем понятия не имеете?

osaki_nami
Да, они же временное правительство.

старая перечница
О чем именно я понятия не имею? Можете прояснить. Я вполне имею вполне сносные знания истории, культуры и понятия жизни, чтобы понимать, что революзия в разгар войны с внешним врагом, последующий откуп территориями этому врагу это и есть предательство. И не надо говорить, что мол большевики не такие. Они сначала пообещали с три короба, только вот заводов рабочие так и не увидели, крестьяне зеслю так и не получили. Зато друзья уголовники и быдло необразованное из друзей ульянова у кормушки закрепились.
Так потом же каждый новый владелец серпа и молота поливал дерьмом своего предшественника. А весь этот содом и гоморра закончился тем, что коммунисты предали и сами себя, развалив собственное государство... Не идиотизм ли?

Предательство ЧЕГО?;)
Насчет земли вы не правы: с 1917 до 1929 крестьяне землей владели. Другое дело, что результаты хозяйствования на ней к 1929г очень отличались.

SiniyIney

Я знал, что вы - тупица, зачем лишний раз это демонстрировать? Вы не забыли, что перед Октябрьской была ФЕВРАЛЬСКАЯ БУРЖУАЗНАЯ революция? Не забыли? Или нынче в школах этого уже не рассказывают? Ну и ещё, не нужно рассказывать про какие-то там ресурсы у империи хрустящих булок. Не было никаких ресурсов, зато были чудовищные долги, сравнимые с теми, что набрал ЕБН. И которые тупо было нечем отдавать. Ресурсы, мля... Второй рейх за время Первой мировой произвёл 17 тысяч аэропланов. Россияния... 2 тысячи... сплошь с импортными моторами, потому что своих не было. Да и откуда им взяться, если на это инженеры нужны. А откуда взяться инженерам, при безграмотности 85% населения. А когда населению учиться, если оное дохло в 36 лет. Вот такая благостная империя хрустящих булок.