Четвертый дар смерти&nbsp; (гет)

Цитата сообщения wolf1992 от 24.10.2018 в 17:42

Советую погуглить термин кулак появился еще до революций и подразумевал тех крестьян чей основной доход был не трудовым.Тоесть это либо перекупка либо наем батраков.

А с чего вдруг "наем батраков" стал нетрудовым доходом ДО революции?)) Сельское хозяйство - это производство с пиковыми нагрузками, поскольку связано с природными циклами. И, если это производство нацелено быть товарным, то без дополнительных рук - никуда. Даже сейчас, при существующей технике. Что говорить про начало ХХв?

Габитус

Цитата сообщения osaki_nami от 24.10.2018 в 16:11

И еще о долгах. Когда совок подыхал, он набрал кредитов еще больше, чем империя в войну, вот только у империи был огромный золотой запас, а совок просто сдох и Ельцину с его шоблой досталась куча пустых кредитов. Другой разговор, что они сами потом нахватали в разы больше.

И что? Мы их оплачиваем худо-бедно за весь, как вы выражаетесь "Совок". А оседали эти деньги не только в Москве-России, а по всему СССР. Вы не были в гордой и еще не независимой Прибалтике во времена СССР? Там люди жили в разы лучше, чем в Сибири например.
Ну а немцы молодцы, чо. Только на какие деньги они после второй мировой восстанавливались. Неужели на свои?

Добавлено 24.10.2018 - 18:30:
И, Драго, у колхозников действительно не было паспортов до 1971 года. Нравится вам это, или нет.

	старая перечница 24 октября 2018
Цитата сообщения Габитус от 24.10.2018 в 18:29 И, Драго, у колхозников действительно не было паспортов до 1971 года. Нравится вам это, или нет. 1974.

Цитата сообщения wolf1992 от 24.10.2018 в 16:49

То есть потомки кулаков.А вы спросите предков как они зерном в голод спекулировали как половину деревни в долговой кабале держали.Я не спорю,что под раскулачивание попали и невиновные и возможно ваши родственники из них однако стандартный кулак это редкая сволочь

А вы наверное потомок тех, кто раскулачивал? В таком случае спросите у предков, как они у соседа отбирали хлеб, потому что сами лежали на печи и ничего не делали.

wolf1992

Цитата сообщения osaki_nami от 24.10.2018 в 17:56

wolf1992
Во-первых, коллективизация записала в кулаки всех крестьян, которые жили лучше среднего, во-вторых если эта схема хозяйствования эффективна, значит имеет право на существование.

Вы только,что говорили дескать всё это советская пропаганда.
По поводу эффективности звучит смешно посадить долговую кабалу,а во время голода взвинчивать дикие цены.

Цитата сообщения SiniyIney от 24.10.2018 в 18:50

Вот только не надо про ленивых крестьян раскулачивали обычно те кто отдавал за долги две трети урожая кулаку или батраки которые ишачили на них за копейки.

Цитата сообщения Габитус от 24.10.2018 в 18:29

Добавлено 24.10.2018 - 18:30:
И, Драго, у колхозников действительно не было паспортов до 1971 года. Нравится вам это, или нет.

Ага вот только уровень урбанизаций рос дикими темпами,если крестьне держали как крепостных откуда взялись миллионы новых рабочих в аграрной стране?

Показать полностью

Иллиарнекъ

Цитата сообщения Габитус от 24.10.2018 в 18:29

.,..
...у колхозников действительно не было паспортов до 1971 года. Нравится вам это, или нет.

Так и вижу приезжающие за призывникам автобусы, которые отвозят парней в военный комиссариат, а на обратном пути возвращающий дембелей, у которых отбирали военники (или что там было)или не позволяли оставаться на сверхсрочную...

	Габитус 24 октября 2018
Не понимаю, почему исторический факт об отсутствии паспортов у колхозников, вызывает такой ажиотаж у отдельных индивидуумов? 1

	Noncraft 24 октября 2018
Габитус, потому что этот исторический факт они принимают за аргумент в чью-то пользу.

	Иллиарнекъ 24 октября 2018
Габитус Noncraft А мне одному не понятно, почему тема по паспартам колхозников обсуждается в комментариях фанфика? Может желающие скинутся, купят хостинг, поднимут там форум, и будут обсуждать подобные темы? 3

drago23автор

Цитата сообщения Габитус от 24.10.2018 в 23:01

Не понимаю, почему исторический факт об отсутствии паспортов у колхозников, вызывает такой ажиотаж у отдельных индивидуумов?

Никто не отрицал, что у колхозников не было паспортов. Я сказал про сказочку, что паспортов им не давали. Паспорт нужен был крестьянину лишь в том случае, если он перебирался в город и только тогда. А так, при "кровавом тиране" Сталине любой колхозник мог свободно приехать в город, купить ружжо в хозяйственном! магазине без всяких лицензий и разрешений, и так же свободно уехать домой в древню, не предъявив при покупке билета на поезд ровным счётом никаких документов. Вот такая была тирания.

Иллиарнекъ
Потому и только лишь потому, что автор данного фанфиков принимает болен чем активное участие в обсуждении данной (и не только) тем. Мы (простые смертные) всего лишь накидываем темы для обсуждения в ожидании новой главы. Если Вы не заметили, то товарисч Драко не отвечает на те вопросы, на которые он не может ответить с позиции "всех обосрать". Поэтому ответа именно от него Вы навряд ли дождетесь, ведь ему по кайфу этот срач... По крайней мере, я так и не получил от него ответов на чётко поставленные вопросы.
Да и плюс ко всему здесь уже сложились определенные коалиции, схожие по взгядам не политику, религию и канон по ГП. Грех не использовать такую площадку))

Габитус

Цитата сообщения drago23 от 24.10.2018 в 23:48

Драго, если честно, я не вас совсем в виду не имела в том посте. Вы-то как раз адекватно отреагировали.

drago23автор

Цитата сообщения SiniyIney от 25.10.2018 в 00:13

. По крайней мере, я так и не получил от него ответов на чётко поставленные вопросы.

Какие у тебя, голубого булкохруста, чётко поставленные вопросы? Только дикие вопли про злобных большевиков, что мироедов-кулаков раскулачили, да бедненькой обделённенькой гейропе царских долгов платить не захотели.

Ладно, булкохруст, советую для прочтения: "От разорения к достатку" издания 1906г за авторством А. Нечволодова и "Россия в цифрах", Н. Рубакин, издание 1912г. Сразу розовые очочки-то спадут. Авторы никоим образом не большевики, а первый так и вовсе - жандармский генерал.

Цитата сообщения drago23 от 25.10.2018 в 01:16

У меня-то как раз воплей нет. Я спокойно и адекватно отвечаю на вопросы, если их задают. А вот отвас у меня сложилось мнение, что после того, как вы написали здесь что-то в комментариях, вам приходится менять клавиатуру и протирать монитор от слюны.

Violet_Moon

28 октября 2018

Я с автором произведения разговаривать не буду, при упоминании СССР он сошел с ума и начал обзываться. Даже удивительно, что Поттер в фанфике такой галантный, сам автор этим не блещет в общении с женщинами (хочу отметить, что я его никак не оскорбляла и даже ничего такго ужасного не написала, на что могла бы быть такая реакция).

	drago23автор 28 октября 2018
Violet_Moon Ах, я сошёл с ума? Не надо было нагло и мерзко лгать, и никто бы тебя не называл тем, что ты есть. Женщина нашлась... Ты не женщина, а враг! А врага нужно уничтожать без пощады и жалости. 2

	JamesHowlett 28 октября 2018
drago23 А вы точно автор данного произведения? Или у вас кто-то заперт в подвале, и поэтому та редко прода выходит? Ведь в лагерных условиях по заветам джугашвили особо и не посочиняешь... 1

koriolan

28 октября 2018

Violet_Moon
не обращайте внимания. Это привычки и издержки строгого воспитания усугубленные работой с психологической нагрузкой, а тут еще и тема болезненная, да и высказывание у вас не бесспорное (к примеру в длиннопосте было минимум 3 пункта с которыми я не согласен). Как может так и аргументирует.

drago23автор

29 октября 2018

Цитата сообщения SiniyIney от 28.10.2018 в 20:11

drago23
А вы точно автор данного произведения? Или у вас кто-то заперт в подвале, и поэтому та редко прода выходит? Ведь в лагерных условиях по заветам джугашвили особо и не посочиняешь...

Ты, отродье недобитых кулаков, слишком молод, чтобы сидеть в одном из лагерей ГУЛаг. Так что не тебе судить, какие там были условия. К слову, получше, чем в современных американских ЧАСТНЫХ тюрьмах.