Четвертый дар смерти (гет)

За вцепившегося в гардину кота отдельный респект, прописанная сцена достойна самого Марка Твена!

Очень понравилось начало. ФФ обещает быть интересным. Любимые герои, приятная альтернатива, любимый размер. Про дедушек и бабушек: предполагаю, что с ними разобрался "Дамби" (иначе откуда он узнал о семейном заклинании родоначальников семьи Поттер). искал когда интересовался Дарами смерти.
Автор, вариантов может быть очень много. Куда заведет Ваша фантазия. Прошу Вас не забрасывайте. Заинтриговало. Подписываюсь.

Продолжение не разочаровало, спасибо)) но, да я зануда, почему Джеймс думает, что Сириус предатель? Ладно Дамблдор.. Но фиделиус втайне от Поттеров накладывать не могли.

Добавлено 20.01.2014 - 19:39:
А родители Лили не в автокатастрофе погибли, народ? Джоан вроде упоминала что-то, но потом отговорилась, мол, это неважно. Или я фанфиков перечитала?..

Насчёт бабушек-дедушек:

У Гарри с отцовской стороны канон не говорит ничего.
Лексикон цитирует интервью тёти Ро (она частенько противоречит сама себе в них, но другого источника нет), что Чарлус и Дорея (nee Блэк) Поттеры умерли около 1977 от старости. Джеймс был черезвычайно поздним «чудесным» ребёнком, отчего и происходит его ранняя избалованность. С другой стороны, даты жизни Дореи Поттер известны по семейному дереву Блэков (1920-1977) и вряд ли она умерла от старости в 57.
Фанонные варианты (из популярных): гибель обоих старших Поттеров, часто вместе с Поттер-мэнором, где он есть, в нападении ПСов (вполне вероятно), в бомбардировке фашистами (полный бред - Джеймс родился в 60м), в ходе магического эксперимента, естественная смерть таки тоже от старости, вообще не гибель, а они просто уехали/ спрятались/ сменили имя и внешность/ попали под обливиэйт Дамбигада/ не могли найти Гарри, спрятанного от всех Дамбигадом же и куча экзотических вариантов.

С материнской стороны не известно ни-че-го. Фанонные варианты, в порядке возрастания бреда: просто семья, честные послевоенные работяги в стиле «папа - токарь на заводе, мама - домохозяйка»; папа служил, воевал, мама сидела дома или работала на том же заводе; сквибы из старой семьи, осознанно или нет; спрятавшиеся от Волди и Призраков Оперы маги; сотрудники МИ-5/6/ Секретной Магической Службы Её Величества; Наследники Мерлина/ Морганы/ Слизерина/ Четырёх Основателей/ Бога(-ов)/ инопланетных захватчиков… ну вы поняли идею. Традиционно считается, что они погибли, часто в автокатастрофе, когда Лили училась на одном из двух последних курсов или скоро после её свадьбы.

У Гермионы — тоже пусто. Неизвестны даже имена родителей. Традиционный фанонный вариант — Дэн и Эмма, видимо из-за того, что он используется в многочисленных фиках robst. (Здесь, кстати, есть какая-то внутренняя шутка, смысл которой от меня ускользает)
На тему прародителей фанон тоже несильно распространяется. Считается, что бабушки-дедушки частично живы где-то в живописной английской глубинке и ведут там ненапряжённые жизни. (Как пример — фик Vox Corporis) Или, опять же, погибли, в том числе на войне. Бред различной степени фееричности также присутствует — помнится, один из фиков на этом сайте утверждает, что Гермиона — внучка Гриндевальда. Встречается также версия, что у Гермионы куча кузенов, учащихся в других магических школах Англии.

Взаимоотношения этого поколения тоже различны, но как правило они не пересекаются. Есть и исключения различной степени невероятности. Помнится, у Radaslab в «30 минутах, которые изменили всё» фигурирует военная фотография, на которой встречаются военными лётчиками трое мужчин этого поколения, включая ответившего на призыв Её Величества Чарлуса Поттера.

Кстати. При декларируемой продолжительности жизни волшебников (напомню, что Дамби погиб в 116 и был вполне бодр, а Марчбэнкс ещё в 1897 принимала у него экзамены, так что накиньте как минимум полсотни лет) у Гарри могут быть живы не только бабушки-дедушки, но и их бабушки-дедушки!

Вот ведь! *густо краснею* Посмотреть, что ли фильмы-таки…

Ну мать Гермионы еще в ряде фиков зовут Джин/Джейн или Роуз, первые два варианта от среднего имени Гермионы. Третий от того что Гермиона могла назвать дочь в честь своей матери.

большое спасибо за скорое обновление! мне очень нравится сюжет, размер глав и пейринг!
пожалуйста, не забрасывайте фанфик! он великолепен!!!

О да, как представила такого малыша с глазами полного злорадства и недоумение Волди - аж на смех пробило!)Кот с гардинами тоже весело)

Подписываемся на ваш фанфик и надеемся на скорейшее продолжение. Спасибо, Автор!

Давно уже не приходилось читать что-то настолько интересное и затягивающее: время 8 утра, а я до сих пор не засыпаю, чтоб прочитать фик))) буду ждать продолжения с огромным нетерпением

е
Да шутка это была) пока мне все нравится - и идея и исполнение

(злодейски хохоча) Сириус будет сидеть на зоне! Так надо.

А вообще, назовите мне хоть одну убедительную причину, почему Блэк с Петтигрю не могли поменяться втихаря? Я допускаю, что помощь хозяев нужна, к примеру, если Фиделиус накладывают на что-то вроде переполненых магией Малфой-манора, или дома Блэков. А у Поттеров, судя по всему, дом обычный, они особым тщеславием не отличаются. Сдается мне, что на дом, не связаный магически с жильцами, Фиделиус можно наложить и никого не спросив. Не надо слепо верить канону, он и так вопросов до черта вызывает. К примеру, как мог Дамблдор или тот же Хагрид не знать, кто Хранитель? Не отправлял же Дамби лесничего "туда не знаю куда". В моей же версии Дамби просто не успел узнать, кто... Питер переметнулся буквально на следующий день.

С Фиделиусом вообще ни черта не понятно. Тётя Ро не потрудилась объяснить (а может и продумать) механику, и поскольку мы знаем столько же, сколько и ГП в книгах (весьма последовательно, кстати), простор для фантазии остаётся необыкновенный.

Например, почему нельзя назначить хранителем секрета дома проживающего в этом доме человека? Можно ли скрыть Фиделиусом любой секрет (например, полуабстрактное «Гарри Поттер — МКВ» (как в фанфе «Power of Paranoia» или в фиках Radaslab))? Можно ли сменить хранителя без ведома субъектов секрета и/или накладывавшего его. Зависит ли затрачиваемая на накладывание чар сила от каких-то внешних или внутренних факторов? Сколько «живёт» написанный секрет и можно ли послать эту бумажку почтой или только прокси-хранитель может показать её новому посвящённому? Ну и тому подобное.

Из всех этих вопросов и возникает куча вариантов. Кто и что может защитить? Кто и как может сменить Хранителя? Нужна ли какая-то особая подготовка секрета? И более конкретные — например, могла ли Гермиона на пятом курсе защитить существование АД Фиделиусом? Мог ли Хранитель Поттеров быть сменён без ведома их или, наоборот, без ведома якобы накладывавшего чары Дамблдора?

polparohoda
хорошие вопросы поднимаете, но, ответов на них нет и не будет)) А Ро, если и ответит, то опять будет противоречить себе, как много раз до этого

...
Хочу проды! 0:)

Тетю Ро за канонные пейринги заавадить бы, или выдать замуж за урода, вроде младшего Уизли. Шестая и седьмая книги - одно сплошное противоречие развитию характеров персонажей в первых пяти.



Потерпите :) То, что выложил, я вылизывал полторы недели.

СОГЛАСЕН!!!!!!!!!!

Да всё я понимаю, просто мечтаю :)
И это вы ещё мало возились с тексттом. Я своё иногда и по несколько месяцев вылизываю, а потом, спустя время, перечитываю, и вновь переделываю)))) С научными статьями в этом отношении куда легче :)

Если бы вы 14 лет в органах отслужили, то же бы мало возились :) Там писанины было невероятно много, а времени мало. Да еще напиши так, чтоб прокуратура не прицепилась :)

Во- первых почему нельзя фиделлиус накладывать на того кто в доме живет? В седьмой книге Билл является хранителем коттеджа Ракушки, где сам и является хозяином.
И во-вторых: Мадам Ро была замужем за типом схожим с Роном, тот ее с ребенком бросил. А вот второй ее муж внешне как раз чем-то Гарри и напоминает: брюнет, очки носит. Когда она замуж за него вышла журналисты над ней посмеивались, что она сама себе в мужья Гарри Поттера выбрали.

Анонимный автор
Хм... а почти 14 летний стаж препода/научного сотрудника подойдёт? )) *не считая студенческих лет. Поверьте, у нас писанины как бы не больше :) И тоже, когда пишишь отчёты и т.п. (научные, по хоз.договору, по грандам) так вые...я, что мозга за мозгу залезает... Ибо департаменту и приёмщикам этих самых отчётов, с чего-то с первого раза ничего никогда не нравится.
Наверное, это свойственно всем бюрократам :(

Не сомневаюсь. Мой друг - кандидат в доктора наук, он хотя и занимается преподавательской работой, но писанины тоже хватает. Хотя с нашей не сравнить. Представьте, из кузова машины пропало 250кг зерна, и у вас трое суток, чтоб доказать (и убедительно написать) что оно исчезло по естественным причинам :) Слава богу все в прошлом, теперь я начальник IT отдела, и к бумаге с ручкой не притрагиваюсь