Четвертый дар смерти (гет)

"После аптеки и алхимической лавки, где Гермиона в пух и прах раскритиковала выставленные для особо утончённых эстетов золотые котлы" мне одному кажется, что котлы должны быть именно золотыми не из-за выпендрежа? Уж не помню, может и в оригинале об этом говорилось... но в других фанфиках так точно упоминалось, что золото не поддается хим-им реакциям и, соответственно, не может расплавиться. Хотя, может об этом и не говорилось у Роулинг... не помню. Но пусть это будет просто как замечание.
Ну что, фанфик пока читается неплохо, нет ни "палок", ни "камней". Обычные повседневные дела семей, все радужно и радостно... эдакое "затишье перед бурей". Но да, флешбэки весьма сильно написаны, просто таки заставляют грустить и сопереживать. Кстати, одна мыслишка пришла, а не признается ли Поттер-младший, что он из будущего? Вот интересно будет посмотреть на реакцию родителей =)
Спасибо за главы!

Ну, учитывая что у Роулинг такими котлами даже Малфои не пользуются, вполне логично было бы предположить, что разница м/у золотом и стандартными металлами никак не оправдывает разницы в цене.



А смысл признаваться? Да еще и так поздно? Если уж и раскрываться, то лет в пять, дабы начать нормальное обучение на соответствующем уровне, ну и Сириуса вытащить. А сейчас самообразовываться он и в хогской библиотеке может, да и родители ничем особо помочь не смогут. А их реакция... Ну, думаю нихрена они рады не будут. Чему радоваться то, тому, что твой сын на самом деле уже взрослый, мучавшийся практически всю свою сознательную жизнь?

ну Гермионе должен сказать..когда-нибудь.. Да и обьяснить, откуда он знает о крысе(а он знает - упоминалось в фике) надо будет

Не может он никому признаться. Не вынуждайте раскрывать все секреты раньше времени :)

Ну-ну. Скажет Гермионе - и какие у неё отношения к нему могут возникнуть? Вот уж она точно должна быть последней, кто узнает об этом! Опять таки не забываем что ему грозит мгновенная авада за использование особо злобного артефакта и нарушение временного потока. Так что лучше свое попаданчество поберечь в секрете, особенно учитывая наличие легитиментов и прочих интересных зелий. Чем меньше людей знает, тем лучше.
А уж как крысу расколоть - так сотни вариантов от тысяч таймтревел и попаданческих фиков. Начиная от случайной тренировки заклятия принудительного возврата к истинной форме и заканчивая все той-же картой мародеров.

А у аворов этих фанфиков 2 по неорганической химии. Золото, вопреки распространённому мнению, не обладает абсолютной химической стойкостью, и уступает по этому показателю платине, иридию, осмию и родию. Ко всему прочему золото сравнительно легкоплавкий металл и очень мягкий, так что делать из него котлы весьма непрактично. Идеальный вариант для котлов - иридий: высочайшая химическая стойкость(лучшая среди металлов платиновой группы), очень высокая температура плавления, высокая твердость, в три раза дешевле золота.

Насколько я помню физику, чёрта с два посуда из чего бы то ни было сделанная расплавится, пока не выкипит то, что в неё налито. А иридий, насколько я понимаю, получить куда сложнее. ПРавда непрактичность золотого котла это не отменяет )

Не совсем. Всё зависит от теплопроводности материала который пытаются расплавить и количества подводимого тепла. Если локальный нагрев металла будет превышать потери за счёт теплопроводности, то котёл в этом месте расплавится раньше чем всё в нём выкипит. Да и к тому же котёл можно просто забыть чем-нибудь наполнить(ну отвлекли например, а огонь под котлом уже зажжён). А иридий действительно довольно редкий металл - мировая добыча около 3-5 тонн в год. Но для котлов идеально.

Пожалуй, эффективнее были бы бериллиды. Куда дешевле и не менее сердито.

Хватит отвлекаться от важных дел! Котлы мы уж сами обсудим, а вы срочно за работу! ))))

Анонимный автор
Конец 1-й части:

В каноне патронус отца и сына Поттеров - олень, патронус Лили - лань. Мне кажеться не стоит их менять. Да и собака никоим боком сюда не вяжеться

В каноне патронус Джеймса вообще не указан, если что. А соответствие формы патронуса и анимагической это чисто фанноный штамп.

В вики и гарипоттер вики указан патронус именно олень. Вполне возможно что это рассказала Роулинг где-то в допах или интервью.

Это не является каноном. Зато в каноне есть указание что форма патронуса может меняться.

И так работаю :) Щас ещё эпизодик и на бету товарищу. И не надо меня подгонять, а то всех убью и один останусь. Я, может, в душе и романтик, но очень-очень злой.

"Твой отец живет в тебе, Гарри, и он, очевидно, явил себя, когда ты в нем нуждался. Да и как иначе ты смог бы сотворить именно такого патронуса? Этой ночью Сохатый вновь вышел в поле." ГПиУА (Росмэн 2001, стр 501).

Однозначное указание на патронуса Джеймса. И патронус Лили (лань) с ним хорошо сочетается. А вообще действительно патронус может меняться. В случае эмоциональных потрясений. Например влюбленности.



Ждем с нетерпением. А насчет всех убью есть ответ - всех не перестреляете... ;-)

1750 подписчиков только официальных. Нас целая армия! Всех точно никак )))))

С тем же успехом это указание на анимагическую форму Джеймса, а не на его патронус.

В увлекательном споре о котлах (sic!) вы, господа, забываете о немаловажной вещи — о магических свойствах материалов, и магических же способах их укрепления. Если я не ошибаюсь (всё-так проверил — не ошибаюсь), в каноне как-то был упомянут серебряный котёл — ужасно непрактичная вещь с точки зрения здравого смысла. Однако он существует, и очевидно зачем-то нужен.

Например, в серебряном, традиционно символизирующем чистоту и обновление, котле, можно варить специфические лекарские зелья, или они получаются сильнее, или в присутствии серебра как магического катализатора, выход зелья получается больше или волшебные реакции идут быстрее. Это только то, что первое пришло в голову.

Аналогично, может золотой котёл тоже нужен для чего-то конкретного. Скажем, для снижения нежелательных примесей в зелье, химических или магических — во многих культурах считается, что ношение золота защищает от всякой гадости. Тогда он действует как своеобразный магический изолятор. Но вот здесь я склонен думать, что соотношение наверняка чудовищной цены к получаемым преимуществам должно быть совершенно отвратительно.

И только что уточнил — да, в каноне основной студенческий котёл — ОЛОВЯННЫЙ! (в каноне он был «pewter», но с точки зрения свойств, разница невелика) Я в детстве отливал из олова грубых солдатиков. Плавил металл на старой сковородке и сливал в форму. Я это к чему — на огне такой котёл *должен* расплавиться.

Ну в разговоре речь шла о патронусе, а не о анимагической форме.

"Даже если ваше объяснение настолько ясно, что исключает всякое ложное толкование, все равно найдется человек, который поймет вас неправильно."
Следствие из Законов Чизхолма