Четвертый дар смерти (гет)

drago23
Но то, что Трелони бухает, как старый пират, не мешает ей время от времени выдавать подлинные пророчества. Вообще-то, по-моему, преподы Хогвартса талантливы, каждый в своей области, и у многих талант сопровождается "заскоками"... Так, Дамблдор - гений трансфигурации, но при этом манипулятор, каких ещё поискать... Снейп - крутейший зельевар, но нелюдим и подозрителен (тяжёлое детство, не иначе...) Из канонических преподов ЗОТИ талантливыми можно называть двоих: Люпина (который при этом оборотень) и Моуди (точнее - Крауча-мл., псевдо-Моуди). Флитвик: ростом мал, да удал - не зря деканом самого умного факультета назначен, лучше у него на дороге не стоять... Заколдует так, что год расколдовывать будут. Спраут и Хагрид схожи кое-чем, а именно любовью к природе: первая выращивает растения, в том числе и зело небезопасные, а второй ухитряется выращивать опасных чудовищ так, чтобы не пострадать от них. Помфри - медик от Мерлина, полумёртвого на ноги поставит. Хуч - не удивлюсь, если в молодости она была профессиональным игроком в квиддич.

Не гдупее точно, не считаю лады с математикой признаком глупости. Сама неплохо понимала алгебру, но тяжело воспринемала геометрию.

мля и тут тупой канон(((как это достало смысл переписывать книгу лучше не писать тогда в общем а прочитать оригинал

Я конечно понимаю, что у каждого человека свой вкус и предпочтения, но если Вам не нравится, не читайте, вас не заставляют! Но хамить та не надо!

Не бывает ничего идеального, и найдётся в любой книге какой-либо объект для критики. Даже у Толкиена можно откопать какую-нибудь нестыковку, уж не говоря о Роулинг, у которой их хватает... И на все нестыковки можно ответ в форме фанфика соорудить... "А давайте сделаем поближе к реальности?" - "Если бы герои Поттерианы...", "Антигерой. История первая" и т.п., "Что-то мутный этот Дамблдор" - "Acts of Betrayal", "Путешествие во времени" и т.д., "Непонятно, сколько магов в Соединённом Королевстве" - а тут можно прикинуть по канону: на 10 тыс. тюрьма великовата, целый остров занимает, и Министерство минус-дофига-этажное тоже великовато, и банк гоблинский Гринготтс с огромной массой ячеек. Скорее уж под 100 тыс. чародеев-то.

Толкиена..ТолкиЕна? б****ь

Dmitys
Таки шо тебя удивляет? Можно писать как пишется - Толкиен, а можно и как слышится - Толкин, на счёт этой фамилии единой нормы не ввёл никто=)

Главный вопрос по Толкиену: Если на орлах можно вернуться, то почему сразу же на них нельзя было рвануть к Ородруину, нахрена был нужен этот пафосный поход?

Потому, что нормальные герои всегда идут в обход. Кина бы не было. Т.е. конечно книги. Как всегда. Вот, например, меня забавляет фильм "скорость". Что мешало крутому герою пальнуть в колесо автобуса, и никуда бы он не поехал?

Мгм господа не забывайте что многие косяки в произведении мы видим не сразу а только после повторного просмотра/прочтения.А уж героям книг и фильмов и подавно некогда заметить.

кукурузник
Все утряслось же уже. Я ни разу не пожалел, что смотрел только киноверсию. Единственный раз пришлось обратиться к канону - когда ощутил наебаловку с пейрингами и финалом.
drago23
У вас Гарри знаком с биологией, составом крови и приблизительной анатомией? Коли матушка его жива, могла и натаскать сыночка. При случае МКВ может блеснуть знаниями и поведать слизеринцам об одинаковой для всех плазмой крови ))

Что-то больше нет известий о прошлом ГП.

Разрушитель вроде сине-голубого цвета...

Не припомню, чтобы где-то в каноне это упоминалось. А в фаноне обычно оранжевый.

Что касается прошлого... терпение.

Зафиксированный случай применения Reducto:
http://i55.fastpic.ru/big/2014/0427/2a/8a71e77d12ef29deca9a5ba3fcdd502a.jpg

Мы же вас не торопим. Фантазируйте и излагайте свои мыслишки в электронном виде ))

Single-user
Так се ж кинон))
И кстати, Профессора попрошу не трогать)) помимо прочего, если вдумчиво читать книги, а не только исходить из кинона (а уж в случае ВК это просто безобразие, в киноне очень много потеряно из оригинала), то многие из казалось бы легких путей совершенно не годятся. Те же орлы, например, сами ни во что не вмешиваются. Спасти кого-нибудь из окружения гоблинов, учитывая, что у них с ними еще те терки, ну или снять героев со скалы/вершины башни - это одно. А вот лезть самим в Мордор - оно им нужно? В каноне это вам не домашние зверюшки, у них есть своя жизнь и свои принципы.
Или еще "упрощенный вариант" - Том Бомбадил (прошу прощения, если это очередной "перевод фамилии", до английской версии как-то все руки не доходят). Он сам сказал, что колечко вполне может... потерять, так что...

Позволю заметить, что сама Роулинг контролировала съемочный процесс и правила сценарий. Поэтому кинонные заклинания можно считать подлинными.

Ага, а в УА в начальной сцене Гарька себе учебник Люмос Максима подсвечивает. Хихикс)

Усиленный вариант. "Люмос максима" - не просто свет, а слепящий свет, шо тебе прожектор. "Инсендио максима" - смотри, как весело горит, искры в стороны летят... Стена мешает? "Бомбарда максима" - и в стене дырища размером с тролля. К Непростительным ни один м**ак не применял усиление, они и так "хороши", как и рубящее ("редукто"). Если ты сильный маг, "Энгоргио максима" - раздуй из мухи слона.

Кадди Максима! http://s55.radikal.ru/i150/1101/64/c4848840fbc7.jpg

Ник Иванов
Видимо, посчитала стандартный выдуманный набор заклинаний жиденьким и худым. Пришлось извращаться, вертеться, противоречить собственным правилам канона. На логику Ро забила сразу, важнее было розовые сопли размазать.