↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Четвертый дар смерти (гет)



Автор:
Беты:
polparohoda Пунктуация, ошибки и очепятки, Natali Fisher
Фандом:
Рейтинг:
NC-17
Жанр:
Общий
Статус:
Заморожен
Предупреждения:
ООС персонажей, возможны сцены насилия
 
Проверено на грамотность
2006 год. Гарри Дж. Поттер - самый молодой начальник аврората за 100 лет. Кажется, чего еще желать? Но каждую ночь он видит один и тот же кошмар, в котором погибшая в Хогвартской битве Гермиона спрашивает, почему его не было рядом? Он готов поставить на кон свою жизнь, чтобы переиграть эту партию.
Текст этого фанфика доступен только зарегистрированным пользователям старше 18 лет
QRCode
Благодарность:
Благодарю товарищей MartiniKir, Dmitys и Polparohoda за помощь в вылавливании ошибок, очепяток и кидание тапок строго по делу.



Произведение добавлено в 99 публичных коллекций и в 487 приватных коллекций
Длинные и интересные (Фанфики: 642   1 518   Lisaveja)
[Макси-фики] (Фанфики: 336   741   Gella Zeller)
Показать список в расширенном виде
Tempus Colligendi (гет) 155 голосов
Однажды он прогнется под нас... (гет) 94 голоса
Проснуться собой (гет) 70 голосов
Второй шанс для Гарри (гет) 55 голосов
Harry Potter and the Balm of Time (гет) 32 голоса




Показано 3 из 45 | Показать все

Наконец-то появилось продолжение одного из моих любимых фанфиков. Автор спасибо ждём продолжения!!!!
Чудесные описания, органичные сюжетные вставки про чувства и мысли побочных героев. Очень уместная градация настроения повествования: где-то грусть, а где-то радость, где-то напряжённость и тд.
Словно старушка Роулинг снизошла и дописала между строк свою поттериану
Интересная нить о развитии событий в волшебной Англии по воле разбитого Гарри. Страдая по любимым и получив шанс всё исправить Гарри как обычно корчит из себя идиота чего-то соблюдая чего-то не понимая и стучит головой по углам.. Даже любовь своей жизни он взрослый начальник Аврората стесняется целовать в детстве,пока не не... читайте и получите по...от автора,на самом интересном месте..
Показано 3 из 45 | Показать все


20 комментариев из 10947 (показать все)
Цитата сообщения Single-user от 27.04.2014 в 17:26
Позволю заметить, что сама Роулинг контролировала съемочный процесс и правила сценарий. Поэтому кинонные заклинания можно считать подлинными.

Ага, а в УА в начальной сцене Гарька себе учебник Люмос Максима подсвечивает. Хихикс)
Цитата сообщения Ник Иванов от 27.04.2014 в 17:29
Ага, а в УА в начальной сцене Гарька себе учебник Люмос Максима подсвечивает. Хихикс)

Усиленный вариант. "Люмос максима" - не просто свет, а слепящий свет, шо тебе прожектор. "Инсендио максима" - смотри, как весело горит, искры в стороны летят... Стена мешает? "Бомбарда максима" - и в стене дырища размером с тролля. К Непростительным ни один м**ак не применял усиление, они и так "хороши", как и рубящее ("редукто"). Если ты сильный маг, "Энгоргио максима" - раздуй из мухи слона.
Кадди Максима! http://s55.radikal.ru/i150/1101/64/c4848840fbc7.jpg
Pumpkinhead
Ник Иванов
Видимо, посчитала стандартный выдуманный набор заклинаний жиденьким и худым. Пришлось извращаться, вертеться, противоречить собственным правилам канона. На логику Ро забила сразу, важнее было розовые сопли размазать.
Ensiferum
Single-user
Мне как-то пофигу на набор заклинаний. Ничего, что он нагло так у Дурслей колдует, да еще и при наличии первого предупреждения?..
Pumpkinhead
Ник Иванов
Система слежения реагировала только на разброс магии в пространстве, на виду у маглов. Датчиков на дом Дурслей наверное навесили.
Single-user
А какбэ Надзор потом у нас появился?
Цитата сообщения Ensiferum от 26.04.2014 в 23:54
Dmitys
Таки шо тебя удивляет? Можно писать как пишется - Толкиен, а можно и как слышится - Толкин, на счёт этой фамилии единой нормы не ввёл никто=)

он Толкин
Цитата сообщения muromez от 27.04.2014 в 01:36
Главный вопрос по Толкиену: Если на орлах можно вернуться, то почему сразу же на них нельзя было рвануть к Ородруину, нахрена был нужен этот пафосный поход?

назгулы сбили бы, кольцо овладело бы возле Ородруина, в конце концов орлы ещё в Хоббите вроде сказали что бы все шли лесом(не будут мол они всяких разных на себе таскать, по крайней мере часто)
Pumpkinhead
Ник Иванов
ИМХО, алогичная фича в каноне. Надхор мудре на Непростительные перенаправить. ПСов быстрее бы отловили.
Цитата сообщения Single-user от 27.04.2014 в 20:01
ИМХО, аллогичная фича в каноне. Лучше существовал бы Надзор на Непростительные. ПСов быстрее бы отловили.


Ну дык - на непростительные мчаться стремно. Там ведь и покалечить могут. Другое дело - посадить кучу чинуш на отслеживание магии несовершеннолетних. И чинуши при деле, и опасностей особых нет. Слава бюрократии, че:)))

Кадди странникус http://s011.radikal.ru/i315/1101/63/fb6fa83de7f8.jpg

Школярус автомобуллус http://i014.radikal.ru/1102/84/c8d63c94fac3.jpg

ПАЗус крутус http://s016.radikal.ru/i335/1103/8e/2bc30558dd3c.jpg

Акцио Молния! http://s49.radikal.ru/i124/1104/dd/16be392098ac.jpg

Вот я колдун:)
Pumpkinhead
кукурузник
Вам работать менеджером по продаже авто с магическими начинками надо, лол.
Цитата сообщения Ник Иванов от 27.04.2014 в 19:19
Ensiferum
Single-user
Мне как-то пофигу на набор заклинаний. Ничего, что он нагло так у Дурслей колдует, да еще и при наличии первого предупреждения?..

Нелогично, однако... Но чего не бывает.
Pumpkinhead
В киноне по счастливому стечению обстоятельств Надзор не сработал после шалости Добби )) Более разумная реальность))
Single-user
кстати да, я как-то не сообразил, что это дядюшка его запер, а писем не было... хм...
а, в любом случае кинон))
Pumpkinhead
Ник Иванов
В чем разница между киноном и каноном, когда сценарии к обеим видам творческого искусства писались одним человеком?
... как бы сказать, когда одно - _экранизация_ другого, то это ладно.
Но кинон ГП я бы назвал "вольной экранизацией". Больше вольности себе позволили разве что EA Games при создании своих игр.
Небольшое пояснение - одно дело, когда для экранизации сюжет упрощается, то есть убираются незначительные эпизоды, упрощаются какие-то элементы в силу бюджета/технических возможностей/актуальности (когда речь о старых произведениях), но когда возникает местами сюжетная разница... кстати, в этом плане меня как раз КО очень разочаровал, из-за сомнительных причин (де-факто даже не озвученных) взяли и выпилили Добби... ну, и не только это...
В общем, отсылки к кинону не являются отсылками к канону. Также как и в случае со Вселенной Звездных Войн отсылки к текстовым произведениям не будут отсылками к канону - там базовым каноном является только 6 киноэпизодов.
Цитата сообщения Single-user от 27.04.2014 в 17:26
Позволю заметить, что сама Роулинг контролировала съемочный процесс и правила сценарий. Поэтому кинонные заклинания можно считать подлинными.

Только в первых двух фильмах. Потом ее оттёрли.
Цитата сообщения Single-user от 27.04.2014 в 22:56
Ник Иванов
В чем разница между киноном и каноном, когда сценарии к обеим видам творческого искусства писались одним человеком?

Если вы про ГП, то там сценарии писала куча разного народа. Причем в некоторых случаях - навроде ОФ - первоисточника, похоже, не прочитавшего дальше оглавления.
Цитата сообщения Andrey_M11 от 28.04.2014 в 02:20
Только в первых двух фильмах. Потом ее оттёрли.

Вот! Так что кроме первых двух фильмов - кинон ^^
Ну 1 фильм все же был лучше чем дальнейшие.Оглушенный тролль и зелья не попавшие в фильм не критичны а Квирелл который развалился и вовсе добавляет плюс.

И да я навсегда уверен что Джим Поттер-ловец.В книге не было, в хорошем фильме было а интервью я не читал.Громче надо о них объявлять.
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть