Проверено на грамотность 
| Tempus Colligendi (гет) | 155 голосов |
| Однажды он прогнется под нас... (гет) | 94 голоса |
| Проснуться собой (гет) | 70 голосов |
| Второй шанс для Гарри (гет) | 55 голосов |
| Harry Potter and the Balm of Time (гет) | 32 голоса |
|
Kalyostro82 рекомендует!
|
|
Наконец-то появилось продолжение одного из моих любимых фанфиков. Автор спасибо ждём продолжения!!!!
25 февраля 2022
|
|
|
Danyayaya рекомендует!
|
|
Чудесные описания, органичные сюжетные вставки про чувства и мысли побочных героев. Очень уместная градация настроения повествования: где-то грусть, а где-то радость, где-то напряжённость и тд.
Словно старушка Роулинг снизошла и дописала между строк свою поттериану |
|
|
Princeandre рекомендует!
|
|
Интересная нить о развитии событий в волшебной Англии по воле разбитого Гарри. Страдая по любимым и получив шанс всё исправить Гарри как обычно корчит из себя идиота чего-то соблюдая чего-то не понимая и стучит головой по углам.. Даже любовь своей жизни он взрослый начальник Аврората стесняется целовать в детстве,пока не не... читайте и получите по...от автора,на самом интересном месте..
|
|
|
|
|
Цитата сообщения Ник Иванов от 27.04.2014 в 17:29 Ага, а в УА в начальной сцене Гарька себе учебник Люмос Максима подсвечивает. Хихикс) Усиленный вариант. "Люмос максима" - не просто свет, а слепящий свет, шо тебе прожектор. "Инсендио максима" - смотри, как весело горит, искры в стороны летят... Стена мешает? "Бомбарда максима" - и в стене дырища размером с тролля. К Непростительным ни один м**ак не применял усиление, они и так "хороши", как и рубящее ("редукто"). Если ты сильный маг, "Энгоргио максима" - раздуй из мухи слона. |
|
 |
кукурузник Онлайн
|
|
Кадди Максима! http://s55.radikal.ru/i150/1101/64/c4848840fbc7.jpg
|
|
 |
Pumpkinhead
|
|
Ник Иванов
Видимо, посчитала стандартный выдуманный набор заклинаний жиденьким и худым. Пришлось извращаться, вертеться, противоречить собственным правилам канона. На логику Ро забила сразу, важнее было розовые сопли размазать. |
|
 |
|
|
Ensiferum
Single-user Мне как-то пофигу на набор заклинаний. Ничего, что он нагло так у Дурслей колдует, да еще и при наличии первого предупреждения?.. |
|
|
Pumpkinhead
|
|
Ник Иванов
Система слежения реагировала только на разброс магии в пространстве, на виду у маглов. Датчиков на дом Дурслей наверное навесили. |
|
|
|
|
Single-user
А какбэ Надзор потом у нас появился? |
|
|
|
|
Цитата сообщения Ensiferum от 26.04.2014 в 23:54 Dmitys Таки шо тебя удивляет? Можно писать как пишется - Толкиен, а можно и как слышится - Толкин, на счёт этой фамилии единой нормы не ввёл никто=) он Толкин Цитата сообщения muromez от 27.04.2014 в 01:36 Главный вопрос по Толкиену: Если на орлах можно вернуться, то почему сразу же на них нельзя было рвануть к Ородруину, нахрена был нужен этот пафосный поход? назгулы сбили бы, кольцо овладело бы возле Ородруина, в конце концов орлы ещё в Хоббите вроде сказали что бы все шли лесом(не будут мол они всяких разных на себе таскать, по крайней мере часто) |
|
|
Pumpkinhead
|
|
Ник Иванов
ИМХО, алогичная фича в каноне. Надхор мудре на Непростительные перенаправить. ПСов быстрее бы отловили. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Single-user от 27.04.2014 в 20:01 ИМХО, аллогичная фича в каноне. Лучше существовал бы Надзор на Непростительные. ПСов быстрее бы отловили. Ну дык - на непростительные мчаться стремно. Там ведь и покалечить могут. Другое дело - посадить кучу чинуш на отслеживание магии несовершеннолетних. И чинуши при деле, и опасностей особых нет. Слава бюрократии, че:))) |
|
|
кукурузник Онлайн
|
|
Кадди странникус http://s011.radikal.ru/i315/1101/63/fb6fa83de7f8.jpg
Школярус автомобуллус http://i014.radikal.ru/1102/84/c8d63c94fac3.jpg ПАЗус крутус http://s016.radikal.ru/i335/1103/8e/2bc30558dd3c.jpg Акцио Молния! http://s49.radikal.ru/i124/1104/dd/16be392098ac.jpg Вот я колдун:) |
|
|
Pumpkinhead
|
|
кукурузник
Вам работать менеджером по продаже авто с магическими начинками надо, лол. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Ник Иванов от 27.04.2014 в 19:19 Ensiferum Single-user Мне как-то пофигу на набор заклинаний. Ничего, что он нагло так у Дурслей колдует, да еще и при наличии первого предупреждения?.. Нелогично, однако... Но чего не бывает. |
|
|
Pumpkinhead
|
|
В киноне по счастливому стечению обстоятельств Надзор не сработал после шалости Добби )) Более разумная реальность))
|
|
|
|
|
Single-user
кстати да, я как-то не сообразил, что это дядюшка его запер, а писем не было... хм... а, в любом случае кинон)) |
|
|
Pumpkinhead
|
|
Ник Иванов
В чем разница между киноном и каноном, когда сценарии к обеим видам творческого искусства писались одним человеком? |
|
|
|
|
... как бы сказать, когда одно - _экранизация_ другого, то это ладно.
Но кинон ГП я бы назвал "вольной экранизацией". Больше вольности себе позволили разве что EA Games при создании своих игр. Небольшое пояснение - одно дело, когда для экранизации сюжет упрощается, то есть убираются незначительные эпизоды, упрощаются какие-то элементы в силу бюджета/технических возможностей/актуальности (когда речь о старых произведениях), но когда возникает местами сюжетная разница... кстати, в этом плане меня как раз КО очень разочаровал, из-за сомнительных причин (де-факто даже не озвученных) взяли и выпилили Добби... ну, и не только это... В общем, отсылки к кинону не являются отсылками к канону. Также как и в случае со Вселенной Звездных Войн отсылки к текстовым произведениям не будут отсылками к канону - там базовым каноном является только 6 киноэпизодов. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Single-user от 27.04.2014 в 17:26 Позволю заметить, что сама Роулинг контролировала съемочный процесс и правила сценарий. Поэтому кинонные заклинания можно считать подлинными. Только в первых двух фильмах. Потом ее оттёрли. Цитата сообщения Single-user от 27.04.2014 в 22:56 Ник Иванов В чем разница между киноном и каноном, когда сценарии к обеим видам творческого искусства писались одним человеком? Если вы про ГП, то там сценарии писала куча разного народа. Причем в некоторых случаях - навроде ОФ - первоисточника, похоже, не прочитавшего дальше оглавления. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Andrey_M11 от 28.04.2014 в 02:20 Только в первых двух фильмах. Потом ее оттёрли. Вот! Так что кроме первых двух фильмов - кинон ^^ |
|
|
кукурузник Онлайн
|
|
Ну 1 фильм все же был лучше чем дальнейшие.Оглушенный тролль и зелья не попавшие в фильм не критичны а Квирелл который развалился и вовсе добавляет плюс.
И да я навсегда уверен что Джим Поттер-ловец.В книге не было, в хорошем фильме было а интервью я не читал.Громче надо о них объявлять. |
|
|
Pumpkinhead
|
|
Вот! Так что кроме первых двух фильмов - кинон ^^ В руках Роулинг находились все рычаги сценарного аппарата. 16 ноября 2001 года на экраны вышла экранизация «Гарри Поттера и философского камня», права на которую Warner Bros. приобрела ещё после публикации второй книги. Джоан Роулинг принимала в создании фильма активное участие: она утверждала сценарии фильмов, а также имела полный контроль над творческим процессом. Одним из её основных условий было то, что фильмы должны сниматься в Британии и с британскими актёрами. Над фильмом "КО" работали: Сценаристы — Джоан Роулинг, Стивен Кловз Сценарий к 6 фильму писались Роулинг. Создание 7 и 8 частей не обошлось без вмешательства творца поттерианы. Что мне тут хотят доказать? Кинон, несмотря на многочисленные ляпы и противоречий с книгами, довольно красочен, лаконичен и показывает места и время действий. Доказано именно фильмами, что ГП проживал в конце 20 века, а не в 1950-х. Стиль написания книг оставляет желать лучшего. Образы героев прочно засели в памяти только по вине киношников. Да и кинотроица вела себя гораздо сплаченнее и дружней. drago23 О, количество просмотров с рейтингом вашего фика взлетают вверх. Так постепенно и слешное буквенное нагромождение догоните и перегоните. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Загрузка данных
