Четвертый дар смерти (гет)

На месяц уезжал, был без интренета. Приезжаю, а тут... Шестьдесят четыре проды и три тысячи коментов... ОМНОМНОМНОМНОМНОМНОМ... =)

skyoker как я вам сочувствую. Все эти комментарии прочитать (особенно если в Первоисточнике, их там больше сотни за вечер добавилось). Но зато есть какие обновы почитать.

С учетом того, что глава Визенгамота - это Chief Warlock, то вряд ли это слово можно переводить как "ведьмак".

"Чародей" и "Колдун" лучше звучит)

Да и хрен с ним, пусть останется ведьмак :)

Глава визенгамота — Варлок? Ахаха) В Доте такой перс есть =)

Не понимаю.. неплохо прописанное детство Гарри и столько странностей после его поступления в Хог.
Про крысу с поступления ни слова, у Рона она или нет, ищет ее Гарри или нет.
Собака, тролль - он же про них знал заранее, или хотя бы мог предполагать, что они появятся. У бывшего главного аврора есть методы с ними справится без проблем. Я поначалу думал, что ему стерли память о прошлой жизни, но черт, иногда он вспоминает что-то интересное.
Отношения с Гермионой двигаются, но что, главный аврор и мальчик который недавно познакомился с магией действуют одинаково? Потому что результаты их действий совершенно точно совпадают.

Malon вы ошибаетесь, маленький Гарри имеет воспоминания взрослого, но относится он к ним скорее как к книге с записями. Он все знает, но он ребенок, а не взрослый в теле ребенка.

Про крысу упоминалось неоднократно. Даже объяснялась пассивность Гарри в этом вопросе. Читайте внимательное.

muromez

Справедливости ради, про крысу больше говорилось в обсуждениях. А более подробное пояснение конкретно в тексте будет уже на третьем курсе.

Ок, значит про крысу просмотрел. Какая разница как он относится к воспоминаниям?
Что после победы над троллем должны были сделать преподы? Правильно, спросить чему еще обучили Гарри, а то ударит в гневе адским огнем и пол школы сгорит.
Далее - МакГонагал разговаривает с родителями Гарри и 100% упоминает необычное заклинание которым он убил тролля, Лили в бешенсте разговаривает с Грюмом, он сообщает, что таким заклинаниям Гарри не учил и т.д. Не логично?

В тексте тоже упоминалось. Не так подробно, но было.

И это упоминается. Гарри подсмотрел это заклинание, когда им пользовался Аластор. Так он и скажет маме. Учитывая, что у него репутация КРАЙНЕ талантливого волшебника, то ничего сверхестественного в запоминании заклинания взрослые не увидят. Уверен, он и на уроках заклы с одного раза выполняет, с его то практикой :-)

Malon

Вы плохо читаете. Грюм пользовался таким заклинанием при Гарри.

В тексте даже указано, Гарри говорит "Аластор Грюм показывал это заклинание" (цитата не дословная, я передаю смысл).

В принципе Гарри не соврал. Аластор реально использовал то заклятье при пацане. Кажись дерево взорвал, с его "ПОСТОЯННОЙ БДИТЕЛЬНОСТЬЮ!"

Я читал текст и прекрасно помню, что сказал Гарри, но даже так, преподы должны были поинтересоваться, что еще Гарри подсмотрел/выучил, а Лили должна была прочитать ему лекцию.. я уже про Дамби не упоминаю.
Или вы думаете, что Гарри мог просто так в пару слов отмазаться, после применения заклинания которое убивает даже тролля? Ему 11 лет все еще.
P.S. Ну если бы в обычной школе, во 2-3 классе человек взорвал бы кабинет собственноручно собранной бомбой, вопросов бы не было да? Я подсмотрел как мой дядя химик это делал (или кто-то там) и все вопросы решились?

Malon

Ничего, что даже в каноне никто не интересуется, чему детей учат дома? Вон, когда Малфой кобру на Гарри напустил, ему и слова не сказали. А укусила бы она кого? Успели бы до лазарета дотащить? Взрослый мужик в течение 5 минут может коньки откинуть, а пацан?

Хм... что-то не было заметно в каноне, чтоб МакКошка так пеклась о своих детках... Вот холодности и недоверия, попустительства травли Гарри, сколько угодно.

Секира, ну так это не канон)
К тому же, на 1 курсе Маккошка еще делала вид "попечения над детьми" )

Вас не смущает, что истребление опасного животного и разрушение кабинета бомбой - явления разных порядков. Во втором случае, какая разница, где вы это подсмотрели, если это - преступление?