Проверено на грамотность 
| Tempus Colligendi (гет) | 155 голосов |
| Однажды он прогнется под нас... (гет) | 94 голоса |
| Проснуться собой (гет) | 70 голосов |
| Второй шанс для Гарри (гет) | 55 голосов |
| Harry Potter and the Balm of Time (гет) | 32 голоса |
|
Kalyostro82 рекомендует!
|
|
Наконец-то появилось продолжение одного из моих любимых фанфиков. Автор спасибо ждём продолжения!!!!
25 февраля 2022
|
|
|
Danyayaya рекомендует!
|
|
Чудесные описания, органичные сюжетные вставки про чувства и мысли побочных героев. Очень уместная градация настроения повествования: где-то грусть, а где-то радость, где-то напряжённость и тд.
Словно старушка Роулинг снизошла и дописала между строк свою поттериану |
|
|
Princeandre рекомендует!
|
|
Интересная нить о развитии событий в волшебной Англии по воле разбитого Гарри. Страдая по любимым и получив шанс всё исправить Гарри как обычно корчит из себя идиота чего-то соблюдая чего-то не понимая и стучит головой по углам.. Даже любовь своей жизни он взрослый начальник Аврората стесняется целовать в детстве,пока не не... читайте и получите по...от автора,на самом интересном месте..
|
|
|
|
|
Вы фик каким образом читали то а? Через строчку? Причины того, почему он остался на рождество вроде как подробно разъяснены.
|
|
 |
drago23автор
|
|
muromez
По ходу, это просто тролль, которому нечего делать. И он сейчас будет е...ть мозги, до...сь до каждой мелочи. |
|
|
|
|
muromez
drago23 С чего вы взяли, что в каноне, кто-то сказал родителям о тролле? Там Дамби как обычно замял ситуацию, а тут Кошка уже сообщила родителям о тролле. drago23 У нее и мысли не могло возникнуть, что ее сын может нечайно этим заклинанием убить кого-то из своих сокурсников? Снейп про это заклинание мог рассказать Малфою когда угодно, он был его крестным, насколько я помню. Перед дуэлью он мог просто сказать Малфою, чтобы он применил именно это заклинание. Вы же не думаете, что он не знал как вылечить отравление? Либо он знал, что змея не ядовита и большого вреда не будет, либо у него в кармане лежал пузырек с противоядием, ведь если вы не забыли поставить в пару Малфоя и Поттера захотел именно Снейп. Грипп маги вроде лечат весьма быстро... Если бы я был троллем, я бы е*ал мозги всем авторам, а не двум на всем http://www.fanfics.me Я же не заставляю вас отвечать на эти вопросы, мне просто интересно, почему из хорошей идеи фика и неплохого начала вы так нелогично продолжаете. |
|
|
|
|
То есть из целой кучи учеников ну вот вообще никто не рассказал родителям? Дамблдор у вас что, массовой легитименцией баловался?
По поводу мыслей мамы.. Ну, кухонный нож же у 11 летних детей не отнимают, с боязнью что он заредет кого-то. Мораль то она ему наверняка прочитала, а то, что это не было написано... Итак фик выходит огромным. Автор по плану как минимум до конца четвёртого курса дотянуть вроде хочет, а тут ещё второй курс идёт а размер уже за мегабайт перевалил... |
|
|
|
|
muromez
Остальные ученики тролля не видели, они видели Квиррела (препода "слегка" не в себе) который сообщил и о тролле, Гермиона родителям о тролле не рассказала, потому что боялась, что ее заберут из Хога, Уизли люди Дамби - им было пофиг. Совет мог узнать об этом, но они с Дамби вполне могли договориться, им тоже не выгодно, чтобы про школу писали плохие вещи в газетах. В конце концов тролля видели 3-4 препода и 3 ученика, замять весьма легко. Вам разрешали разгуливать по улице в 11 лет с кухонным ножом? Мне нет. На самом деле меня бесит, что очень мало отличий от канона. Столько всего поменялось, а канон остался прежним |
|
|
drago23автор
|
|
Цитата сообщения Malon от 07.08.2014 в 23:02 С чего вы взяли, что в каноне, кто-то сказал родителям о тролле? Там Дамби как обычно замял ситуацию, а тут Кошка уже сообщила родителям о тролле. Кто вам сказал, что там что-то замяли? Покажите мне хоть одну строчку в каноне про это. И расскажите, как Дамби заткнул рот 7 (это минимум) сотням учеников, чтобы они не написали домой. У нее и мысли не могло возникнуть, что ее сын может нечайно этим заклинанием убить кого-то из своих сокурсников? Правда? А ничего, что там учат потенциально смертельным заклинаниям и так? То же редукто, тот же ступефай... Можно ещё припомнить. Что-то большой смертности не наблюдается. Интересно, когда вы в детстве кухонным ножиком пользовались, у ваших родителей не было мысли, что вы кого-то из друзей зарежете? Нет? Снейп про это заклинание мог рассказать Малфою когда угодно, он был его крестным, насколько я помню. Перед дуэлью он мог просто сказать Малфою, чтобы он применил именно это заклинание. Вы же не думаете, что он не знал как вылечить отравление? Либо он знал, что змея не ядовита и большого вреда не будет, либо у него в кармане лежал пузырек с противоядием, ведь если вы не забыли поставить в пару Малфоя и Поттера захотел именно Снейп. Нет уж, давайте оперировать фактами. Снейп просто что-то шепнул Малфою, и всё. Всё остальное - ваши домыслы. Вам разрешали разгуливать по улице в 11 лет с кухонным ножом? Мне нет. А в ножички вы не играли, как все нормальные ребята? Или компьютерное чадо времен демократии? Грипп маги вроде лечат весьма быстро... Правда? В каноне сказано лишь о простуде. Если бы я был троллем, я бы е*ал мозги всем авторам, а не двум на всем Я же не заставляю вас отвечать на эти вопросы, мне просто интересно, почему из хорошей идеи фика и неплохого начала вы так нелогично продолжаете. Вы именно тролль. И да, если вас что-то бесит... У нас тут свобода - вас никто не сажает перед монитором на цепь и не заставляет читать. |
|
|
|
|
Цитата сообщения drago23 от 07.08.2014 в 23:16 Кто вам сказал, что там что-то замяли? Покажите мне хоть одну строчку в каноне про это. И расскажите, как Дамби заткнул рот 7 (это минимум) сотням учеников, чтобы они не написали домой. Правда? А ничего, что там учат потенциально смертельным заклинаниям и так? То же редукто, тот же ступефай... Можно ещё припомнить. Что-то большой смертности не наблюдается. Интересно, когда вы в детстве кухонным ножиком пользовались, у ваших родителей не было мысли, что вы кого-то из друзей зарежете? Нет? Нет уж, давайте оперировать фактами. Снейп просто что-то шепнул Малфою, и всё. Всё остальное - ваши домыслы. Правда? В каноне сказано лишь о простуде. Вы именно тролль. Я выше про это написал, 700 учеников не видели тролля. Он вполне мог сказать, что Квиррел ошибся или перепутал. В каноне насколько я помню велось повествование не от лица Дамби. Ничего в каноне нет, потому что замяли. Редукто, Ступефай.. на каких курсах? А когда Гарри это заклинание выучил, в 8-м лет? в 9-ть? Что специально зарежу мыслей не было (наверное), а вот, что сам могу порезаться были. Да, домыслы, но никаких противоречий с каноном у этих домыслов вроде нет. И кстати, про призыв змеи в каноне, вы первый заговорили. Ок, извиняюсь за все свои слова о гриппе, вы были полностью правы. |
|
|
drago23автор
|
|
Цитата сообщения Malon от 07.08.2014 в 23:28 Я выше про это написал, 700 учеников не видели тролля. Он вполне мог сказать, что Квиррел ошибся или перепутал. В каноне насколько я помню велось повествование не от лица Дамби. Ничего в каноне нет, потому что замяли. Нет, в каноне ничего нет потому, что это 1. от лица гриффиндорской троицы 2. для школы магии обычное дело. Кстати, можно спросить, а ГП, ГГ и РУ Дамби память не потёр? И они никому не сказали? Ни словечка? Редукто, Ступефай.. на каких курсах? А когда Гарри это заклинание выучил, в 8-м лет? в 9-ть? Что специально зарежу мыслей не было (наверное), а вот, что сам могу порезаться были. Какая разница когда учат? Мне впервые в руки отец боевое оружие дал, десяти не было. Зато правила обращения с ним вбиты в подкорку. К 12 годам я умел стрелять из всего стрелкового, что было на вооружении ВДВ. Плюс кидать гранаты и стрелять из РПГ-7В. И на загонную охоту отец меня брал, и ружье было. И никто не боялся, что я кого-то убью. И 100% дети из магических семей приучены к тому, что магией нельзя пользоваться бездумно. Да, домыслы, но никаких противоречий с каноном у этих домыслов вроде нет. И кстати, про призыв змеи в каноне, вы первый заговорили. Противоречий? Верно, но лишь потому, что там вообще ни хрена толком не сказано. Вот вопрос... министерство как-то отреагировало на сдохшего препода или им было плевать? В общем, так. Вам всё не нравится? Замечательно! Напишите лучше! Посрамите меня талантом, и я брошу фик и удалюсь, посыпая голову пеплом! |
|
|
|
|
drago23
Я не хочу чтобы вы бросали фик. Если бы он мне не понравился, я бы просто бросил его читать и ничего комментировать не стал бы. Вы всех кто задает вопросы о уже написанном троллями называете? По поводу вашей стрелковой подготовки я вам искренне завидую. Дамби память никому не тер, просто из доказательств у всей троицы было только ихнее слово против слова директора. Причины ничего никому не говорить у ГГ и РУ я уже обозначил чуть выше, а ГП мог подумать, что это в порядке вещей в магической школе, но вы же не думаете, что это действительно в порядке вещей? |
|
|
drago23автор
|
|
Цитата сообщения Malon от 07.08.2014 в 23:57 drago23 Я не хочу чтобы вы бросали фик. Если бы он мне не понравился, я бы просто бросил его читать и ничего комментировать не стал бы. Вы всех кто задает вопросы о уже написанном троллями называете? Только тех, кто переворачивает факты с ног на голову и преподносит домыслы, как истину в последней инстанции. А кроме слов у троицы доказательств, к примеру, воспоминания, которые в маг мире легко просмотреть. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения drago23 от 08.08.2014 в 00:00 кроме слов у троицы доказательств, к примеру, воспоминания, которые в маг мире легко просмотреть. Уж извините, что встреваю, но для апелляции к воспоминаниям необходимо как минимум учинить расследование случая с троллем в школе, чего в каноне отнюдь не наблюдалось. Хотя, если подумать, устроить это самое расследование - прямая обязанность Дамблдора, как отвечающего за безопасность вверенных ему детей, либо родителей тех детей, кто пострадал. Почему это расследование в каноне не устроили Поттеры или Грейнджеры - совершенно очевидно, почему Уизли - не показано, но, подозреваю, потому что Рончик им про тролля ничего не сказал. А еще мжно вспомнить поддельные воспоминания Слизнорта на 6 курсе Гарри... |
|
|
|
|
drago23
Кстати, а почему воспоминания Гарри не просмотрели и не определили, что он переместился в прошлое? Это же фанфик, где вы тут найдете истину в последней инстанции? Кому нужно просматривать воспоминания Гарри по поводу тролля? Кто вам сказал, что воспоминания нельзя подделать? |
|
|
drago23автор
|
|
Я про воспоминания сказал в том ключе, что как утверждает г-н Malon, АБ типа всё замял. Допустим, он заявил, что тролля не было, это Квиррелл обгадился с перепугу. А потом гриффиндорская троица рассказывает о том, как они завалили тролля. И им совсем никто не поверит, и не напишет родителям, и не стукнет в совет попечителей... Никто из нескольких сотен учеников. Вы действительно так думаете? Мне вас жаль. А насчёт подделывать... можно, вот только способен ли на это мальчишка?
И да, фик фиком, но речь-то шла за канон. |
|
|
|
|
Во-первых, не факт, что они об этом особо рассказывали, зачем вспоминать не самые счастливые моменты из жизни.
во-вторых, Дамби мог отдельно попросить их особо не распространяться. в третьих, даже если совет попечителей знал об этом, они с Дамби вполне могли договорится, и я об этом уже писал выше. У всех родителей могли найтись свои причины молчать об этом. |
|
|
drago23автор
|
|
Malon
О, да, школьники только что разделались с троллем, от которого в панике сбежали все, вплоть до семикурсников и препода ЗОТС. И они будут молчать. Особенно РУ. А потом у всех сотен родителей внезапно находятся причины молчать. И попечительский совет Дамби уговорил... Интересно, а где его умение договариваться было во второй книге? И в пятой? Короче, повторяю: вы - тролль. В дальнейшем именно с вами я разговаривать не намерен. Не нравится - не читайте, а домыслы ваши никому не нужны. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения drago23 от 07.08.2014 в 23:44 Нет, в каноне ничего нет потому, что это 1. от лица гриффиндорской троицы 2. для школы магии обычное дело. Кстати, можно спросить, а ГП, ГГ и РУ Дамби память не потёр? И они никому не сказали? Ни словечка? Это уж точно! Ладно Гарри, и то сомнительно, чтобы в 11 лет промолчать о таком, хотя он и скромностью страдает излишней (я про канон!). Ладно правильная Гермиона, той могли сказать, погрозив пальчиком - "ни кому не болтай", и она, может быть, послушалась... Нов от чтобы промолчал канонный Рон?! Д а ни в жизнь! Он всё время мечтал выделиться, а тут такой повод... ага, стал бы он мечтать... Цитата сообщения drago23 от 07.08.2014 в 23:44 Какая разница когда учат? Мне впервые в руки отец боевое оружие дал, десяти не было. Зато правила обращения с ним вбиты в подкорку. К 12 годам я умел стрелять из всего стрелкового, что было на вооружении ВДВ. Плюс кидать гранаты и стрелять из РПГ-7В. И на загонную охоту отец меня брал, и ружье было. И никто не боялся, что я кого-то убью. И 100% дети из магических семей приучены к тому, что магией нельзя пользоваться бездумно. Мда, интересное у вас было детство)) А у нас всё ограничивалось ножами в кармане, кастетами, да потом, уже в 90-е пистолетами-переделками (или даже самопалами), да взрывпакетами... наверное с тех времён у меня и осталась любовь ко всякого рода холодняку... |
|
|
drago23автор
|
|
Цитата сообщения Секира от 08.08.2014 в 02:21 Мда, интересное у вас было детство)) А у нас всё ограничивалось ножами в кармане, кастетами, да потом, уже в 90-е пистолетами-переделками (или даже самопалами), да взрывпакетами... наверное с тех времён у меня и осталась любовь ко всякого рода холодняку... Нормальное детство для сына и внука офицеров ВДВ. Да и время было другое. Мы летом каждый день бегали в дивизию играть в футбол на их поле, в тренажёрный городок и в парк, где десантники давали нам полазить по БМДхам и - о, счастье! - покрутить башню или даже прокатиться немного на броне. |
|
 |
|
|
Интересное у вас детство было, однако, Drago 23. Завидую я вам. У меня все общение с оружием в детстве ограничилось расстрелом гаражей из АК, да еще развлекались стрельбой по дымовым трубам в деревне. :)
|
|
 |
|
|
я оружие только в тире и видела...ну и в музее)
|
|
|
|
|
Цитата сообщения drago23 от 08.08.2014 в 02:28 ...Какая разница когда учат? Мне впервые в руки отец боевое оружие дал, десяти не было. .. Вполне нормально. Многим солдатским детям в СССР еще раньше давали стрелять. Сам как сын охотника регулярно "облизывался" на отцовское ружье, стрелял первый раз в 13 лет - что и правильно, отдача 12-ого калибра куда сильнее, чем у того же калаша. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Загрузка данных
