Проверено на грамотность 
| Tempus Colligendi (гет) | 156 голосов |
| Однажды он прогнется под нас... (гет) | 94 голоса |
| Проснуться собой (гет) | 70 голосов |
| Второй шанс для Гарри (гет) | 55 голосов |
| Harry Potter and the Balm of Time (гет) | 32 голоса |
|
Danyayaya рекомендует!
|
|
Princeandre рекомендует!
|
|
Интересная нить о развитии событий в волшебной Англии по воле разбитого Гарри. Страдая по любимым и получив шанс всё исправить Гарри как обычно корчит из себя идиота чего-то соблюдая чего-то не понимая и стучит головой по углам.. Даже любовь своей жизни он взрослый начальник Аврората стесняется целовать в детстве,пока не не... читайте и получите по...от автора,на самом интересном месте..
|
|
|
DoBleTapp рекомендует!
|
|
Это шикарный фанфик, действительно шикарный
Единственный его минус, это отсутствие продолжение (и то чем закончилась последняя на данный момент глава) |
|
|
|
|
Цитата сообщения drago23 от 07.08.2014 в 23:16 Кто вам сказал, что там что-то замяли? Покажите мне хоть одну строчку в каноне про это. И расскажите, как Дамби заткнул рот 7 (это минимум) сотням учеников, чтобы они не написали домой. Правда? А ничего, что там учат потенциально смертельным заклинаниям и так? То же редукто, тот же ступефай... Можно ещё припомнить. Что-то большой смертности не наблюдается. Интересно, когда вы в детстве кухонным ножиком пользовались, у ваших родителей не было мысли, что вы кого-то из друзей зарежете? Нет? Нет уж, давайте оперировать фактами. Снейп просто что-то шепнул Малфою, и всё. Всё остальное - ваши домыслы. Правда? В каноне сказано лишь о простуде. Вы именно тролль. Я выше про это написал, 700 учеников не видели тролля. Он вполне мог сказать, что Квиррел ошибся или перепутал. В каноне насколько я помню велось повествование не от лица Дамби. Ничего в каноне нет, потому что замяли. Редукто, Ступефай.. на каких курсах? А когда Гарри это заклинание выучил, в 8-м лет? в 9-ть? Что специально зарежу мыслей не было (наверное), а вот, что сам могу порезаться были. Да, домыслы, но никаких противоречий с каноном у этих домыслов вроде нет. И кстати, про призыв змеи в каноне, вы первый заговорили. Ок, извиняюсь за все свои слова о гриппе, вы были полностью правы. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Malon от 07.08.2014 в 23:28 Я выше про это написал, 700 учеников не видели тролля. Он вполне мог сказать, что Квиррел ошибся или перепутал. В каноне насколько я помню велось повествование не от лица Дамби. Ничего в каноне нет, потому что замяли. Нет, в каноне ничего нет потому, что это 1. от лица гриффиндорской троицы 2. для школы магии обычное дело. Кстати, можно спросить, а ГП, ГГ и РУ Дамби память не потёр? И они никому не сказали? Ни словечка? Редукто, Ступефай.. на каких курсах? А когда Гарри это заклинание выучил, в 8-м лет? в 9-ть? Что специально зарежу мыслей не было (наверное), а вот, что сам могу порезаться были. Какая разница когда учат? Мне впервые в руки отец боевое оружие дал, десяти не было. Зато правила обращения с ним вбиты в подкорку. К 12 годам я умел стрелять из всего стрелкового, что было на вооружении ВДВ. Плюс кидать гранаты и стрелять из РПГ-7В. И на загонную охоту отец меня брал, и ружье было. И никто не боялся, что я кого-то убью. И 100% дети из магических семей приучены к тому, что магией нельзя пользоваться бездумно. Да, домыслы, но никаких противоречий с каноном у этих домыслов вроде нет. И кстати, про призыв змеи в каноне, вы первый заговорили. Противоречий? Верно, но лишь потому, что там вообще ни хрена толком не сказано. Вот вопрос... министерство как-то отреагировало на сдохшего препода или им было плевать? В общем, так. Вам всё не нравится? Замечательно! Напишите лучше! Посрамите меня талантом, и я брошу фик и удалюсь, посыпая голову пеплом! |
|
|
|
|
drago23
Я не хочу чтобы вы бросали фик. Если бы он мне не понравился, я бы просто бросил его читать и ничего комментировать не стал бы. Вы всех кто задает вопросы о уже написанном троллями называете? По поводу вашей стрелковой подготовки я вам искренне завидую. Дамби память никому не тер, просто из доказательств у всей троицы было только ихнее слово против слова директора. Причины ничего никому не говорить у ГГ и РУ я уже обозначил чуть выше, а ГП мог подумать, что это в порядке вещей в магической школе, но вы же не думаете, что это действительно в порядке вещей? |
|
|
|
|
Цитата сообщения Malon от 07.08.2014 в 23:57 drago23 Я не хочу чтобы вы бросали фик. Если бы он мне не понравился, я бы просто бросил его читать и ничего комментировать не стал бы. Вы всех кто задает вопросы о уже написанном троллями называете? Только тех, кто переворачивает факты с ног на голову и преподносит домыслы, как истину в последней инстанции. А кроме слов у троицы доказательств, к примеру, воспоминания, которые в маг мире легко просмотреть. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения drago23 от 08.08.2014 в 00:00 кроме слов у троицы доказательств, к примеру, воспоминания, которые в маг мире легко просмотреть. Уж извините, что встреваю, но для апелляции к воспоминаниям необходимо как минимум учинить расследование случая с троллем в школе, чего в каноне отнюдь не наблюдалось. Хотя, если подумать, устроить это самое расследование - прямая обязанность Дамблдора, как отвечающего за безопасность вверенных ему детей, либо родителей тех детей, кто пострадал. Почему это расследование в каноне не устроили Поттеры или Грейнджеры - совершенно очевидно, почему Уизли - не показано, но, подозреваю, потому что Рончик им про тролля ничего не сказал. А еще мжно вспомнить поддельные воспоминания Слизнорта на 6 курсе Гарри... |
|
|
|
|
drago23
Кстати, а почему воспоминания Гарри не просмотрели и не определили, что он переместился в прошлое? Это же фанфик, где вы тут найдете истину в последней инстанции? Кому нужно просматривать воспоминания Гарри по поводу тролля? Кто вам сказал, что воспоминания нельзя подделать? |
|
|
|
|
Я про воспоминания сказал в том ключе, что как утверждает г-н Malon, АБ типа всё замял. Допустим, он заявил, что тролля не было, это Квиррелл обгадился с перепугу. А потом гриффиндорская троица рассказывает о том, как они завалили тролля. И им совсем никто не поверит, и не напишет родителям, и не стукнет в совет попечителей... Никто из нескольких сотен учеников. Вы действительно так думаете? Мне вас жаль. А насчёт подделывать... можно, вот только способен ли на это мальчишка?
И да, фик фиком, но речь-то шла за канон. |
|
|
|
|
Во-первых, не факт, что они об этом особо рассказывали, зачем вспоминать не самые счастливые моменты из жизни.
во-вторых, Дамби мог отдельно попросить их особо не распространяться. в третьих, даже если совет попечителей знал об этом, они с Дамби вполне могли договорится, и я об этом уже писал выше. У всех родителей могли найтись свои причины молчать об этом. |
|
|
|
|
Malon
О, да, школьники только что разделались с троллем, от которого в панике сбежали все, вплоть до семикурсников и препода ЗОТС. И они будут молчать. Особенно РУ. А потом у всех сотен родителей внезапно находятся причины молчать. И попечительский совет Дамби уговорил... Интересно, а где его умение договариваться было во второй книге? И в пятой? Короче, повторяю: вы - тролль. В дальнейшем именно с вами я разговаривать не намерен. Не нравится - не читайте, а домыслы ваши никому не нужны. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения drago23 от 07.08.2014 в 23:44 Нет, в каноне ничего нет потому, что это 1. от лица гриффиндорской троицы 2. для школы магии обычное дело. Кстати, можно спросить, а ГП, ГГ и РУ Дамби память не потёр? И они никому не сказали? Ни словечка? Это уж точно! Ладно Гарри, и то сомнительно, чтобы в 11 лет промолчать о таком, хотя он и скромностью страдает излишней (я про канон!). Ладно правильная Гермиона, той могли сказать, погрозив пальчиком - "ни кому не болтай", и она, может быть, послушалась... Нов от чтобы промолчал канонный Рон?! Д а ни в жизнь! Он всё время мечтал выделиться, а тут такой повод... ага, стал бы он мечтать... Цитата сообщения drago23 от 07.08.2014 в 23:44 Какая разница когда учат? Мне впервые в руки отец боевое оружие дал, десяти не было. Зато правила обращения с ним вбиты в подкорку. К 12 годам я умел стрелять из всего стрелкового, что было на вооружении ВДВ. Плюс кидать гранаты и стрелять из РПГ-7В. И на загонную охоту отец меня брал, и ружье было. И никто не боялся, что я кого-то убью. И 100% дети из магических семей приучены к тому, что магией нельзя пользоваться бездумно. Мда, интересное у вас было детство)) А у нас всё ограничивалось ножами в кармане, кастетами, да потом, уже в 90-е пистолетами-переделками (или даже самопалами), да взрывпакетами... наверное с тех времён у меня и осталась любовь ко всякого рода холодняку... |
|
|
|
|
Цитата сообщения Секира от 08.08.2014 в 02:21 Мда, интересное у вас было детство)) А у нас всё ограничивалось ножами в кармане, кастетами, да потом, уже в 90-е пистолетами-переделками (или даже самопалами), да взрывпакетами... наверное с тех времён у меня и осталась любовь ко всякого рода холодняку... Нормальное детство для сына и внука офицеров ВДВ. Да и время было другое. Мы летом каждый день бегали в дивизию играть в футбол на их поле, в тренажёрный городок и в парк, где десантники давали нам полазить по БМДхам и - о, счастье! - покрутить башню или даже прокатиться немного на броне. |
|
 |
|
|
Интересное у вас детство было, однако, Drago 23. Завидую я вам. У меня все общение с оружием в детстве ограничилось расстрелом гаражей из АК, да еще развлекались стрельбой по дымовым трубам в деревне. :)
|
|
 |
|
|
я оружие только в тире и видела...ну и в музее)
|
|
|
|
|
Цитата сообщения drago23 от 08.08.2014 в 02:28 ...Какая разница когда учат? Мне впервые в руки отец боевое оружие дал, десяти не было. .. Вполне нормально. Многим солдатским детям в СССР еще раньше давали стрелять. Сам как сын охотника регулярно "облизывался" на отцовское ружье, стрелял первый раз в 13 лет - что и правильно, отдача 12-ого калибра куда сильнее, чем у того же калаша. |
|
|
|
|
В школе ещё ходил в стрелковую секцию. Правда мелкашка, но с 14 лет и довольно регулярно. От стрелкового спорта перешёл к охоте потихоньку,..
|
|
|
|
|
Кстати, товарищи... Не сочтите за труд сообщать об обнаруженных ошибках/опечатках. К сожалению, бета тоже всего лишь человек, и бывает что-то пропустит. Или я пропущу, внося окончательные правки. Заранее признателен.
|
|
|
|
|
Кстати, грамотность - более чем на уровне. Глаз ни за что не цепляется. Может где-то что-то и не так с орфографией или пунктуацией, но без грубых или хотя бы заметных косяков.
Правда, в последних двух главах пару раз попадались странно построенные предложения, но это, по большому счету, мелочи и придирки. |
|
|
|
|
Всем совам привет) Конечно я извеняюсь что может быть слишком тороплюсь, но все же задам вопрос, Дорогой автор когда ждать продолжения. Не сочтите за грубость)))
|
|
|
|
|
В последней главе несколько удивила Дафна. Где ее изворотливость?
Как по мне, она вполне могла обратиться за защитой от Грейнджер... к Поттеру. Профит идет сразу по нескольким направлениям: 1. Показывает себя хрупкой, беззащитной девушкой. 2. Выставляет Грейнджер мегерой-собственницей, не чурающейся рукоприкладства и отгоняющей от Поттера всех возможных кандидаток на пост дамы сердца - это важно. В двенадцать лет мальчики особой романтичностью не отличаются, а вот собственную свободу уже ценят. 3. Выявляет в диалоге все возможные факты, которые Поттеру успела сообщить Грейнджер о Дафне и пофиксить из серии "все было совсем не так". Короче, перенеся ссору в плоскость физического воздействия, Гермиона капитально лажанула и странно, что змейка этим не воспользовалась. |
|
|
|
|
Ханс Корн
А может всё было бы наоборот? Подходит к ГП слизеринская змеюка и пытается обгадить с ног до головы его подружку. Выпучив глаза, рассказывает всякие ужасы, в доказательство суя парнишке под нос пустой свиток пергамента. ГП фигеет и посылает её в пешее эротическое путешествие. Гринграсс продемонстрировала как раз, что, как и птица Говорун, отличается умом и сообразительностью. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Загрузка данных
Словно старушка Роулинг снизошла и дописала между строк свою поттериану