Четвертый дар смерти (гет)

Ну, вспоминаем канон. Почему Сириус слинял? Увидел крысу на фото в газете, которую нашему сидельцу дал кто? Правильно, министр, чтоб ему пусто было. Полагаю, что даже если в тюряге человеческого персонала и нет, то периодические проверки (раз в квартал или в полгода) происходят. И ничто не мешало Блэку возопить: я невиновен, проверьте воспоминания, допросите с веритасерумом... Но он же даже не попытался. Вообще, это очередной косяк Ро. Это что, Сириус, зная, что крыса на свободе, не удрал бы в первый же год? Или не попытался бы решить законным путём? Не, я тут позагораю, а крыс пусть пакостит дальше. Зашибись позиция.

А я и не говорю, что "новое время" слабое. предХог я читал тоже с огромным удовольствием, да и Хоговские главы весьма и весьма достойны. Но лично для меня, пост и предХог - поинтереснее, так как я узнаю что-то новое о характере ГП, о его действиях, поступках. Хоговский период написан тоже отлично, но лично для меня чуточку вторичен.

Может он считал что убил ПП? Отсюда и отсутствие мотивации для побега...

Ну, во первых, выгоды от этого ДДД немного. В конце концов ГП что с крестным, что без - так и так живет в счастливой семье и все такое. А во вторых - допросы и прочее не больно то ему интересны. У него и так есть шпион, который все внутренние расклады по ПС раскрыл+множество "раскаявшихся", которые точно так-же поспешили рассказать все. Так что ценность информации от Сириуса - крайне низкая. Правосудие уже свершилось. В соответствии с законами военного времени, но все-таки в соответствии с законами. Так что ворошить неприятные моменты?

Думал, что убил? И потому-то через 12 лет отсидки в компании дементоров сразу узнал крыску на не лучшего качества снимке? Не, он не думал, он все эти годы держал крысу в памяти.
Но, на секунду допустим, что он на самом деле так думал. А ещё туева хуча упиванцев? Что, судьба крестника Блэка не заботила? В конце-то концов, он законный опекун мальчика.

Секира


Полностью согласен.


Добавлено 27.10.2014 - 16:00:

Для школьного директора такой образ мыслей простителен. Для политика - роскошь. Для руководителя боевой подпольной организации - глупость.

А вот и продолжение)
А Когда Гарри предложит Мионе Стать Его Девушкой?

Кирито Соло

А вам не кажется, что ещё рановато?

Ой, да ладно. В каноне чётко видно, что и политик из него сильно так себе, судя по тому, как легко его смещали на втором и пятом курсе, да и как руководитель подполья он вообще никакой. Он вообще просто кабинетный ученый, которого обстаятельства заставили превратиться в боевика и политика, что ему вообще ни разу не надо, но приходится делать. Так, как может. Банально потому, что больше некому. Остальным или наплевать, или они ещё хуже, или в противоположном лагере.

Так хотя бы пусть покажет , что Гермиона ему не безразлична
А то ведь страдают " Бедные ", пусть хоть станут " Лучшими Друзьями "

Хм, а почему именно Гарри должен предлагать? Как и в каноне, тут Гермиона пожалуй поактивнеее ГП будет, хоть ему тут живости и добавили. Опять таки, девочки и взрослеют раньше, да и старше она его практически на год. ИМХО, тут ей стоит все взять в свои руки, тем более, что за этого Поттера, в отличии от канонного, конкуренция явно будет куда острее...

Люди, им так-то по 13. Еще пару лет такие отношения можно считал педофилией, даже на уровне поцелуев, хе-хе.

Ты забываешь Гарри "проживает Вторую Жизнь"
Пусть Более "Явные " Знаки Внимания Оказывает Мионе , А то ведь Она За Гарри Сразу с "Козырей Заходит" )
Да пусть Даже Сделает " Не объявленное Свидание" (Там подарок , какой нибудь ;))

Кирито Соло

А давайте вы свои хотелки реализуете в своем творении, и не будете учить меня, что делать? Лады?

Дико "Извеняюсь Автор-Сан" Не Хотел Обидеть ;)

на счет постхоговских флешбеков - автор ведь указал в самом начале фика, что четвертый дар создавался умным существом, которое понимало что взрослому человеку будет не уютно в теле младенца и создало возможность для подготовки мозга ребенка к взрослому разуму. именно поэтому Гарри периодически лажает - он не тот человек, который воспользовался цветком и не подключен к архиву воспоминаний постоянно! когда вырастет - сознания сольются , а пока воспоминания просто прорываются через блок во сне или в задумчивости или при дежавю.

кроме того флешбеки из служебной жизни Гарри - это обоснуй для последующей жести, я надеюсь. задел к четвертому и последующим курсам. страховка против Марти Сью.
благодаря этим вставкам мы имеем представление об опыте Гарри и методиках его действий. в том числе маггловские технологии и методики обучения, умение вести расследования и т.д. без них - он бы выскочил такой крутой, начал наводить движняк и тут пошли бы комменты : не верю, как он это сделал? как-то слишком круто.. и т.д.

мне все нравится.

Не совсем так. Предположения Гарри на этот счёт из-за недостатка информации. Что-то утеряно за тысячи лет, о чём-то умолчано. Точнее будет разъяснено по ходу пьесы, а что-то так и вовсе лишь в эпилоге. А пока можете считать, что прежний Гарри действительно умер, оставив своему преемнику архив информации и, скажем так, какие-то остатки старой личности в довесок.



А нужна ли жесть? Новый ГП - мальчишка, живущий более-менее приличной жизнью, лишь отягощённый определённым багажом знаний о будущем и перспективой тесного общения с Волди. Флешбеки преследуют другую цель - показать, как "старый" ГП дошёл до такой жизни, и почему "новый" порой поступает так, а не иначе.

Высказался человек , может и тут,а может и нет, по теме педофелии из справочников информацию брал.

og27 вы о какой педофилии говорите, а? телу Гарри сколько лет? Вы хотя бы уточнили значение термина.

Вот когда ГГ будет 16, а ГП ещё 15, вот тогда и будет педофилия :D

С чего вдруг? Педофилия(а именно F65.4 по МКБ-10) это заболевание характеризующееся сексуальной тягой к детям (мальчикам, девочкам или к тем и другим), обычно препубертатного или раннего пубертатного возраста. 15 и 16 лет это уже поздний пубертат, а то вообще половая зрелость. Это с чисто медицинской точки зрения. С точки же зрения закона, добровольные сексуальные отношения между лицами не достигшими 18 лет не являются преступлением, и при этом совершенно неважно достигли-ли они возраста согласия или нет, т.к. в данном случае понятие возраста согласия в принципе неприменимо.

Господи, да я пошутил же. А если брать закон, то кроме права существует такая вещь, как правоприменительная практика. У нас в стране обычно считается, что если одному лицу есть 16, а второму нет, то это уже растление малолетних.