Проверено на грамотность 
| Tempus Colligendi (гет) | 155 голосов |
| Однажды он прогнется под нас... (гет) | 94 голоса |
| Проснуться собой (гет) | 70 голосов |
| Второй шанс для Гарри (гет) | 55 голосов |
| Harry Potter and the Balm of Time (гет) | 32 голоса |
|
Kalyostro82 рекомендует!
|
|
Наконец-то появилось продолжение одного из моих любимых фанфиков. Автор спасибо ждём продолжения!!!!
25 февраля 2022
|
|
|
Danyayaya рекомендует!
|
|
Чудесные описания, органичные сюжетные вставки про чувства и мысли побочных героев. Очень уместная градация настроения повествования: где-то грусть, а где-то радость, где-то напряжённость и тд.
Словно старушка Роулинг снизошла и дописала между строк свою поттериану |
|
|
Princeandre рекомендует!
|
|
Интересная нить о развитии событий в волшебной Англии по воле разбитого Гарри. Страдая по любимым и получив шанс всё исправить Гарри как обычно корчит из себя идиота чего-то соблюдая чего-то не понимая и стучит головой по углам.. Даже любовь своей жизни он взрослый начальник Аврората стесняется целовать в детстве,пока не не... читайте и получите по...от автора,на самом интересном месте..
|
|
|
|
|
Сектрусемпра у Гари с первого раза получилось
|
|
|
|
|
Цитата сообщения wolf1992 от 01.05.2015 в 12:42 Сектрусемпра у Гари с первого раза получилось Ну, она получилась не после нашептывания в ухо, а после изучения подробной инструкции. Инструкцию он изучал наверняка не одну минуту. Да и отрабатывать он при этом вполне себе мог движения палочки и произношение, просто не направляя на людей. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения зритель от 01.05.2015 в 10:43 Тогда на первом курсе тролля все-таки оглушили, а не убили. Т.е. Вы считаете, что средний первокурсник сравним по живучести с троллем? |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Raven912 от 01.05.2015 в 13:28 Т.е. Вы считаете, что средний первокурсник сравним по живучести с троллем? Конечно, не каждый выживет если ему дубинка на бошку упадет. Однако, замечу, что там была непростая ситуация и Поттер крикнул то, что первое пришло в голову. Расчет на то, что малышня не владеет сильными заклинаниями и не сможет причинить вреда себе и окружающим. P. S. А если что, то есть Мадам Помфри. Она и кости в руке отрастит и позвоночник вправит и оторванную голову пришьёт если что. :) |
|
 |
Wiset Онлайн
|
|
Цитата сообщения wolf1992 от 01.05.2015 в 12:42 Сектрусемпра у Гари с первого раза получилось Цитата сообщения muromez от 01.05.2015 в 13:26 Ну, она получилась не после нашептывания в ухо, а после изучения подробной инструкции. Инструкцию он изучал наверняка не одну минуту. Да и отрабатывать он при этом вполне себе мог движения палочки и произношение, просто не направляя на людей. Не было там никакой инструкции, была только подпись "Для врагов" |
|
|
|
|
Все-таки стоит учесть, что эту ихнюю сектусемпру выдумал хоть и талантливый, но шестиклассник, так что вряд ли там уж что-то запредельно сложное и непостижимое. Как и закл, которым этого талантливого шестиклассника подвесили Мародеры - что какбэ намекает нам, откуда Мародеры могли этот закл знать. Вот оттуда и знали - в ходе школьных разборок какого-нибудь Блэка или Поттера подвесили так же какие-нибудь Снейп, Эйвери и Мальсибер. А добрая душа подвешенного хорошо закл запомнила.
|
|
|
|
|
Цитата сообщения зритель от 01.05.2015 в 14:06 Конечно, не каждый выживет если ему дубинка на бошку упадет. Однако, замечу, что там была непростая ситуация и Поттер крикнул то, что первое пришло в голову. Расчет на то, что малышня не владеет сильными заклинаниями и не сможет причинить вреда себе и окружающим. P. S. А если что, то есть Мадам Помфри. Она и кости в руке отрастит и позвоночник вправит и оторванную голову пришьёт если что. :) Во-первых, Левиосу применил не Поттер, а Уизли. А во-вторых, Вы сами себе противоречите. Сначала соглашаетесь, что каждый средний первокурсник владеет по крайней мере одним заклинанием, способным убить на месте, и тот же пишите про "расчет на то, что малышня не владеет сильными заклинаниями и не сможет причинить вреда себе и окружающим". |
|
 |
|
|
Raven912
Ваще-то тут события этого фика обсуждают, нэ? |
|
|
|
|
Цитата сообщения Raven912 от 01.05.2015 в 14:50 Во-первых, Левиосу применил не Поттер, а Уизли. А во-вторых, Вы сами себе противоречите. Сначала соглашаетесь, что каждый средний первокурсник владеет по крайней мере одним заклинанием, способным убить на месте, и тот же пишите про "расчет на то, что малышня не владеет сильными заклинаниями и не сможет причинить вреда себе и окружающим". Рассчитываю ведь не я, а Дамблдор. Он, видимо считает, что перво-второкурсники не будут раскидываться бомбардами и ступефаями направо и налево, что они не умеют империть, авадить и круциатить. Для директора, думаю, этого достаточно. А после второго курса, у учеников должны таки появиться мозги и понимание что хорошо-что плохо. Как-то так. этих двоих я перепутал, прошу прощения. |
|
|
|
|
Все правильно в общем-то, но надо учитывать, что школие - это тупые мерзкие уродцы, которые и школьными заклами способны хоть себя, хоть другого школьника прибить, причем никто не поймет как. Товарищ Лонгботтом, способный кислоту сготовить из любого рецепта, какбэ намекает нам. Вот поэтому и запрет на колдовство вне классов (с учителями) и существует (на который, надо думать, все кладут с прибором - чай, школа полна малолетними долбоебами).
Ну - тут уж ничего не поделать ни Дамблдору, ни Мерлину, если он еще жив, ни даже Создателю, если Он таки существует. Ибо тупая школота много чего может учинить. С риском, что стандартными школьными заклами можно угробить стандартного человека, приходится мириться. И так-то малолетним школьникам преподают самые неопасные вещи. Что ж им, вообще до совершеннолетия по пальцам молотком лупить, чтоб научились не тянуться ими куда не след? |
|
|
|
|
Цитата сообщения og27 от 01.05.2015 в 15:59 С риском, что стандартными школьными заклами можно угробить стандартного человека, приходится мириться. И так-то малолетним школьникам преподают самые неопасные вещи. Что ж им, вообще до совершеннолетия по пальцам молотком лупить, чтоб научились не тянуться ими куда не след? Самый простой вариант - отбирать палочки, выдавая только на уроке и для домашек, под присмотром старшекурсников. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения muromez от 01.05.2015 в 19:47 Самый простой вариант - отбирать палочки, выдавая только на уроке и для домашек, под присмотром старшекурсников. вы лезете с современной моралью в чужой монастырь и не учитываете этого. В мире ро, забрать палку значит лишить мага самого важного. А ребенок должен учиться волшебству постоянно. А ежели кто скопытиться, так можно списать на естественный отбор. Зачем социому слабые и глупые особи?) |
|
 |
drago23автор
|
|
Komisar
Любопытное рассуждение... А если скопытится Малфой младший? Ой, что начнётся... ИЛи Сьюзен Боунс :) |
|
 |
Natali Fisherбета
|
|
Старшекурсники, кстати, сами похуже младших будут в плане несанкционированного использования палочек... И друг друга проклянут, и малышню.
|
|
|
|
|
drago23
ничего не будет. Волшебники живут на порядок дольше магглов, и их медицина способна на чудеса. Даже если спасти не удастся, то предки могут и нового заделать. Разумееться в Хоге не Спарта, так что ваш спор это раздувание огня из искры. |
|
|
drago23автор
|
|
Komisar
Э-э-э... мне ваша логика не совсем понятна. Т.е., если можно заделать ещё ребенка, то по поводу смерти своего чада можно и не волноваться и не пытаться покарать виновника? |
|
|
|
|
drago23
нет, никто не отменял и меры предосторожности (которые и так есть хоге), месть и прочее. Речь о том что сие не будет в большинстве случаев невосполнимой потерей. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Komisar от 01.05.2015 в 19:54 вы лезете с современной моралью в чужой монастырь и не учитываете этого. В мире ро, забрать палку значит лишить мага самого важного. А ребенок должен учиться волшебству постоянно. А ежели кто скопытиться, так можно списать на естественный отбор. Зачем социому слабые и глупые особи?) Ну-ну. Так вот непрерывно учиться и при этом до 11 лет палочку не давали, и на лето был ОФИЦИАЛЬНЫЙ запрет на пользование палочкой. Так что вы фантазию то приберегите: вот прям на три месяца отобрать палочку можно, а на вечер забрать нельзя? Цитата сообщения Komisar от 01.05.2015 в 21:04 drago23 ничего не будет. Волшебники живут на порядок дольше магглов, и их медицина способна на чудеса. Даже если спасти не удастся, то предки могут и нового заделать. Разумееться в Хоге не Спарта, так что ваш спор это раздувание огня из искры. На порядок - это в десять раз. Вы или фантазию поумерьте, или учебник математики перечитайте. Новых детей там только Уизли делали походу, абсолютное большинство учащихся были одним ребенком в семье. |
|
|
|
|
muromez
Это вы включите мозги. Летом дело одно ибо можно спалиться магглам или же ребенок может находится без присмотра взрослых. В школе же все и так на виду у всех. В гостиных есть старшекурсники и декан по вызову. На тяжелый случай мед крыло. Кроме того им нужно делать домашку и практиковаться не только в заклинаниях изучаемых на уроках но и в тривиальной бытовой маги. И если вам все таки удастся включить голову, то вы получите уникальный шанс осознать, что я говорил о Возможности завести новых детей ввиду более длинного срока жизни. То что в каноне в стандартной семье мага, количество детей не превышает среднее количество у магглов, может говорить и об ошибке Ро, или что более вероятно об отсутствии необходимости. Вот если бы наследник погиб, тогда бы и заваяли нового. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Komisar от 01.05.2015 в 21:04 и их медицина способна на чудеса. Только в плане лечения обычных травм, сколь угодно серьезных. Магическое поражение куда хуже поддаётся лечению. Аластор Муди гарантирует это! |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Загрузка данных
