Четвертый дар смерти (гет)

Наличие в биографии Джеймса "трижды бросал вызов Темному Лорду" скромненько отпускаем, да?

Люциус Малфой состоял в Пожирателях Смерти. Так что то, как Грюм перечисляет погибших - это и в пользу "воевавшего Малфоя" говорит ничуть не меньше.



Война включает и диверсии. И то, что он так и не смог ничего сделать - не говорит о том, что не воевал. Иначе придется исключить из числа воевавших и многих, призванных в 41-м, и погибших прежде, чем успели хотя бы выстрелить по врагу.



А из чего следует, что это в биографии Джеймса, а не Лили?

Насколько я понимаю, боевые действия УпСов сводились к "семеро на одного". А ещё лучше, если этот один - ребёнок. Что эти УпСы из себя представляют, видно по событиям в Отделе Тайн. И да, можно вопрос: ваш дедушка, часом, не в зондеркоманде служил? А то ваши симпатии к УпСам, которые ничуть не лучше, настораживают.




Диверсанты жизнью рискуют, а чем ДМ рисковал? Он в тепличных условиях делал гадости.

Помойте с мылом ваш поганый язык. Нашли, с кем сравнивать.

Пруф насчет "семеро на одного"? Вот "семеро против сорока тысяч" - было точно.
Да и в Отделе Тайн... Напомните, сколько там детей погибло?

Ну-ну... Сцена у озера в воспоминаниях Снейпа даёт мне повод негативно к Джеймсу относиться.


"У вас никогда не будет повторного шанса на первое впечатление".
Тот же список проступков Мародёров, за которые эта парочка получала взыскания показательна... Про таких говорят "ради острого словца не жалеют и отца".
Да и... Подозреваю, что если бы не Лили и изгнание Сириуса, эта парочка вполне могла бы затесаться в ряды Упиванцев... Хотя это только моё мнение, которое останется моим... :)


Во первых, не Джеймса, а Джеймса и Лили. Во вторых, как бросали вызов? Может прилюдно послали лесом... Канон об этом молчит.

О да, Пожиратели так доблестно сражались со школьниками. Просто герои, блин.

Только в случае, если бы шляпа отправила Блэка с Поттером на Слизерин.
Тогда бы да: бегали бы чморили гриффиндорцев, издевались бы над Лили вместо Снейпа, ну и Волдеморт бы оценил по достоинству такие "юные таланты".

Да он и так знает...

Сама по себе эта сцена мало о чем говорит. Никто не гарантирует, что до того одинокого Джеймса отловили Снейп, Эйвери и Мальсибер и не подвесили этим же, выдумки Снейпа, заклом. Вот оттуда Джимми его может и знать - хорошо запомнил, чем его побили.
А может, конечно, и ничего такого не было, просто Снейп в детстве был мишенью для издевательств хулиганов. Лично мне это сильно сомнительно, ибо характер у человека откровенно тяжелый, а знал он, по словам Блэка, еще на первом курсе больше половины семикурсников. Такой не будет безответной жертвой.
Что тут скажешь - встретились два отличных волшебника: Джеймс-Сохатый (анимагия, Карта Мародеров) и Принц-Полукровка (знания зелий лучше авторов учебников, изобретение заклинаний) да и не понравились друг другу. И начали пакостить. Сплошь и рядом бывает в обычных школах.
А вот выбор стороны на войне... не каждый, над кем издевались в детстве хулиганы, записывается в Аль-Каиду. А хулиган, случается, надевает форму и становится отличным солдатом.

Добавлено 13.05.2015 - 18:58:


Тут попутаны причины и следствия. Они не потому не чморили Лили, что их не отправили на Слизерин. Их не отправили на Слизерин именно потому, что они не стали бы чморить грязнокровок и записываться в Пожиратели. Не их это, по природе.

og27
Скажем так, к обеим сторонам данного конфликта не испытываю симпатии... Ну а что вижу, о том и пою. :)

Мда забавляют люди которые равняют Джеймса с говном о обеляют Северуса лишь за один эпизод вырванный из контекста.
Смотрите вот Северус Снейп полукровка влюблённый в маглорождённую ещё не будучи отвергнутым сближается с группировкой будущих пожирателей.
Подвергли его к этому личные амбиций поскольку верить в дело чистоты крови полукровка не мог.
Джеймс Потер наследник древнего рода достаточно богат и успешен.Мог бы послать войну лесом и спокойно жить,но сразу после школы рисковал жизнью ради защиты людей.Умер пытаясь спасти свою семью.
Вон он критический показатель между Грифиндором и Слизерином.
Самое главное для Слизеринца личные амбиций не зря шляпа говорит.
Там хитрецы к своей цели идут никаких не стесняясь путей.

Лично я сомневаюсь, что все слизеринцы так уж и пожирателями были. Лили называет два конкретных имени. Она слизеринцев целиком не ненавидит и даже дружит с одним из них до определенного времени.
В конце концов за Пожирателей воюет как минимум один гриффиндорец, хе-хе, хе-хе.
Но, конечно, среди тех, кто никаких не стесняется путей, вероятность нарваться на совсем уж конченных подонков несколько выше, чем среди тех же "барсуков". Издержки амбициозных и хитрых - им все же до "темной стороны" ближе, чем другим.

По сути их конфликт можно классифицировать как гражданскую войну. А в таких войнах героев не бывает.

Квалифицировать бы можно было бы. Если бы не, мать его, Темный Лорд. Если бы другую сторону возглавлял "еще один Дамблдор" или какой-нибудь Малфой.

Бред несёте товарищ.Тёмный Лорд нацист считающий,что недочеловеки должны быть уничтожены или порабощены и по вашему противостояние ему не героизм?

sarcasm on
wolf1992
Да-да... А другая сторона вся чистая и непорочная... Как и полагается на гражданской войне... Конечно же верю...
sarcasm off
"Чума на оба ваших дома"

Посмотришь на магов, описанных тётушкой Ро и как-то желание рисковать своей головой ради этих пропадает (за исключением нескольких детей, не испорченных тлетворным мировоззрением магов)... Да и геройство требуется, когда кто-то не исполняет своих обязанностей.

Ну, при типичном прочтении канона - все как Вы говорите.
Правда, остается за кадром политика "Светлой" стороны. "Общее благо" такое общее благо... в общем, вполне может быть, что правых нет вообще)

Может. Тут проблема в том, что ГП, по большому счету - не особо умный малолетний далбайоп. В Хоге есть его родичи на первом курсе - и ему в голову не приходит попробовать их поискать (может, и к счастью. Малфой - кажется, его троюродный брат или как-то так). Или поспрашивать, а есть ли кто, способный рассказать ему, какими были Поттеры, с чем они боролись и какого гоблина, если в подробностях, вообще надо было этому Темному Лорду. Он на могиле мамы с папой впервые побывал на 7 год узнавания мира магии - а что ему мешал зайти к той же МакГи и попросить сводить? И так далее и тому подобное. И никто из преподов не суется с этим к парню - наверняка считают, что если не спрашивает, то оно ему и не надо. И правильно считают. Люпин кое-что рассказывает - но очень сильно по мелочи и недолго.
И вот глазами этого малолетки мы на магмир и смотрим. А он, к гоблинаматери, вполне может оказаться сложнее. И его отчасти поработил, а отчасти напугал до усрачки полукровка, воспитанный в интернате для сирот. Как, чего при этом хотел, кроме как "всех убить, один остаться", как при этом ему пытались противодействовать... а фиг его знает.

среди магов как и в любом обществе есть Герой есть злодей есть приспособленцы и обыватели.
спорное утверждение,но даже так геройство остаётся геройством
Ага то есть светлая сторона в кадр спасает и защищает,а когда операторы отвернутся пьют кровь младенцев
Да конечно магическая Британия не идиальна,но Тёмный лорд куда большее зло

Вот только соотношение оных в семикнижье вряд ли порадует здравомыслящего человека...


"Александр Македонский конечно герой, но зачем же стулья-то ломать?"
Героизм не отрицаю. Но отказываюсь принимать нормальной ситуацию, когда дети вынуждены становиться героями. Больше некому?


Кто знает. У ГП, через призму восприятия которого показана ситуация, гриффиндор головного мозга, так что "в кадре" слишком мало, чтобы картина была целостной.


Разумеется... И ситуация в стране (или даже в магмире в целом), порождающая Тёмных Лордов, это милая пастораль.
Ещё вопрос, что несёт в себе больше зла: болото обывателей или же ТЛ с Упиванцами, возникшие с равнодушного непротивления первых...