↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Четвертый дар смерти (гет)



Автор:
Беты:
polparohoda Пунктуация, ошибки и очепятки, Natali Fisher
Фандом:
Рейтинг:
NC-17
Жанр:
Общий
Статус:
Заморожен
Предупреждения:
ООС персонажей, возможны сцены насилия
 
Проверено на грамотность
2006 год. Гарри Дж. Поттер - самый молодой начальник аврората за 100 лет. Кажется, чего еще желать? Но каждую ночь он видит один и тот же кошмар, в котором погибшая в Хогвартской битве Гермиона спрашивает, почему его не было рядом? Он готов поставить на кон свою жизнь, чтобы переиграть эту партию.
Текст этого фанфика доступен только зарегистрированным пользователям старше 18 лет
QRCode
Благодарность:
Благодарю товарищей MartiniKir, Dmitys и Polparohoda за помощь в вылавливании ошибок, очепяток и кидание тапок строго по делу.



Произведение добавлено в 99 публичных коллекций и в 484 приватных коллекции
Длинные и интересные (Фанфики: 634   1 511   Lisaveja)
[Макси-фики] (Фанфики: 334   738   Gella Zeller)
Показать список в расширенном виде
Tempus Colligendi (гет) 154 голоса
Однажды он прогнется под нас... (гет) 94 голоса
Проснуться собой (гет) 70 голосов
Второй шанс для Гарри (гет) 55 голосов
Harry Potter and the Balm of Time (гет) 32 голоса




Показано 3 из 45 | Показать все

Наконец-то появилось продолжение одного из моих любимых фанфиков. Автор спасибо ждём продолжения!!!!
Чудесные описания, органичные сюжетные вставки про чувства и мысли побочных героев. Очень уместная градация настроения повествования: где-то грусть, а где-то радость, где-то напряжённость и тд.
Словно старушка Роулинг снизошла и дописала между строк свою поттериану
Интересная нить о развитии событий в волшебной Англии по воле разбитого Гарри. Страдая по любимым и получив шанс всё исправить Гарри как обычно корчит из себя идиота чего-то соблюдая чего-то не понимая и стучит головой по углам.. Даже любовь своей жизни он взрослый начальник Аврората стесняется целовать в детстве,пока не не... читайте и получите по...от автора,на самом интересном месте..
Показано 3 из 45 | Показать все


20 комментариев из 10929 (показать все)
Цитата сообщения Gaiwer от 15.01.2016 в 20:34
Кстати вот. Если я "драмиону" еще с горем пополам понять могу, то снейджер - НИКОГДА!

Если Малфой+Гермиона возможно при определенных обстоятельствах, то Снейп в принципе пpи любых обстоятельствах не мог любить никого, кроме Лили. иначе это не Снейп.
Всегда (с).
drago23автор
зритель

Малфой + Гермиона невозможна никогда и ни за что. О, да, драмиощики любят говорить, что от ненависти до любви мол один шаг. Врут. Это от любви до ненависти один шаг, а не наоборот. А ГГ Малфоя даже не ненавидит, а просто презирает.
Цитата сообщения Gaiwer от 15.01.2016 в 20:34
Кстати вот. Если я "драмиону" еще с горем пополам понять могу, то снейджер - НИКОГДА!


Давай покрасим Гермиону в рыжий цвет.
И, может, сменит Снейп тогда приоритет.
Махнет рукой: "Хочу с тобой!"
И хрен с ним, с Поттером - подохнет или нет..
Цитата сообщения drago23 от 15.01.2016 в 20:53
зритель

Малфой + Гермиона невозможна никогда и ни за что. О, да, драмиощики любят говорить, что от ненависти до любви мол один шаг. Врут. Это от любви до ненависти один шаг, а не наоборот. А ГГ Малфоя даже не ненавидит, а просто презирает.

Никогда и ни за что - это по-моему чересчур радикально. Касательно Хогвартса - это да, невозможно, ибо отношение их друг к другу резко негативное. Однако, если учесть, что Малфой несколько меняет свои взгляды под конец, то чисто теоретически, сие возможно в Постхоге.
Замечу вскользь, что никто - ни слэшеры, ни драмионщики и даже ни гудшиперы не предлагает ничего сделать с пайцами.
И это правильно - подобным сотрясением воздуха последние лишь расписываются в собственном бессилии и закономерном низком рейтинге любимого пейринга.)
старая перечница, ну вы же знаете, что за "закономерно низкий" вас сейчас будут закидывать помидорами:) Зачем же тогда?..
Natali Fisher
не, а я причём? Статистика - вещь суровая.
На самом деле, не так важно, какой пейринг, как важно, чтобы он был качественно прописан. А с этим, по моему опыту, гораздо лучше дело обстоит у пампкинпаев и экзотиков, чем у снейджеров и драмион. А гудшип примерно посередине, и то, такое ощущение, единственно потому что канон.
Noncraft
а мой опыт говорит, что ситуация несколько иная. Согласна с экзотиками, потом снейджеры, драмионы и паи - приблизительно равные, потом гудшип.
Это если мы говорим о "сюжете в пейринге", конечно.
А вот если о "пейринге в сюжете,то да, тогда, пожалуй, пампкинпай и гудшип обгонят снейджеры и драмионы - за счёт сюжета.
drago23автор
Цитата сообщения старая перечница от 15.01.2016 в 21:57
И это правильно - подобным сотрясением воздуха последние лишь расписываются в собственном бессилии и закономерном низком рейтинге любимого пейринга.)


Закономерном? Я бы не сказал. Что драмиону - заметим, в 99% случаев крайне низкого качества, что снейджер пишут туповатые девочки пубертатного возраста, воспитанные на сериалах, где горничная/домработница/служанка влюбляет в себя и делает таким благородным аристократа-сноба/жадного олигарха/учёного-социопата. В силу крайне убогого умишка и прыщавой внешности мечтающие о прынце, но себя видящие в этих мечтах непременно и умной, и красивой. Если такая девочка вдобавок начитается ГП... Пай пишут люди постарше и поумнее.
drago23
а вам-то откуда знать, ЧТО и КТО там пишет? Неужто на досуге, так сказать,для вдохновения, вы почитываете остальные геты?))
drago23автор
старая перечница

Не для вдохновения. Во-первых, на фикбуке пейринги далеко не всегда указаны в шапке. Во-вторых, видите ли, у меня в своё время был спецкурс психологии под грифом "секретно". И, как правило, не ошибаюсь. Был даже забавный момент, когда одного паевца... убогенького, к сожалению, прямо спросил: кастанеды начитался? У человека был шок. Решил, что за ним следят :)

Добавлено 15.01.2016 - 23:04:
Цитата сообщения зритель от 15.01.2016 в 21:19
Однако, если учесть, что Малфой несколько меняет свои взгляды под конец, то чисто теоретически, сие возможно в Постхоге.


Да ничего Малфой не меняет. Просто ТЛ опустил его предков ниже уровня ватерлинии, это во-первых. Во-вторых, он почуял, куда ветер дует, и переметнулся. Всего-то навсего. Никакой разницы с поведением папаши после исчезновения ТЛ.
drago23
О, ну если вы черпаете информацию из фф с фикбука, то неудивительно, что вы пришли к такому выводу.
drago23автор
старая перечница

Не вижу никакой принципиальной разницы. Многие авторы там - местные.
Снейджер - это когди Снейп главный герой? Тогда рекомендую Ворон. Подлинная история лорда ... На самиздате. Там точно автор не прыщавая девушка.

PS господа, мне кажется ваш спор бессмысленен. Просто потому, что большая часть фиков представляет из себя посредственность, написанную школьниками. И это не зависит от пейринга. Скорее уж от первоисточника. С ГП еще неплохая ситуация, с десяток хороших фиков наберется. А вот с тем же Наруто поосто ахтунг. На парачка-троечка еще туда сюда, а остальное бэээээ...
drago23
Правда, не видите? То есть, совсем -совсем не понимаете разницы между ресурсом, где любой, в том числе ученица средних классов, может выложить свой опус как он есть - и ресурсом, где существует редактирование?
Ну, что ж, развожу руками - если вам не объяснили это под грифом "секретно" - тады ой.

Есть одно кардинальное отличие пая от всех остальных гетных фф, кроме экзотичных - его много пишут мужчины. И читают мужчины.
Нет, ну в самом деле, с кем ещё ассоциировать себя прыщавым юнцам и неудачникам постарше? Не с Хорьком же, Сальноволосым ублюдком или жРоном? Понятно, что с Гарри Поттером!
И в подруги хочется не щебечущую Лаванду или знающую себе цену Джинни - нет, им подавай верную до последнего вздоха , к тому же неуверенную в своей женской привлекательности умницу. Так надежнее - ни к кому не сбежит и не привлечёт, даже ревновать не придётся.)

Вот, вследствие этого и получается некая "вещь в себе" - мужчины пишут для мужчин, остаются довольны друг другом, поддерживают уровень требований - и всё повторяется вновь.
drago23автор
hoodfire

Снейджер - когда Гермиону подкладывают под Снейпа. Вообще, конечно, засилие снеджера и драмионы говорит лишь об одном: об успешной реализации проекта по дебилизации общества.
Ого! Чего тут у вас. Не хочу ссорится с автором, поэтому только о снейджерах-драмионах. Зря вы припечатали всех авторов, пишущих или писавших их, среди тонн откровенного мусора и ширпотреба попадаются очень достоверные, качественные и достойные вещи. И поверить в такую историю очень просто и приятно. Какую тут психологию не учи, а люди все разные, а уж литературные герои и подавно, про них можно много чего додумать, причём достоверно, как тут знать наверняка...
Не, ну когда Люциус Малфой предстаёт героем из третьесортного любовного романа, мнётся, плачет и волнуется, это, конечно, сразу ясно, что фик... понятно какой) Но до крайности ничего доводить не стоит...
drago23автор
старая перечница

Мне ваша логика совершенно непонятна. От того, что тут есть премодерация, положение не сильно улучшается. Тоже хватает... Разница лишь в том, что откровенно безграмотные тексты не пропускают. Это во-первых. Во-вторых, пай пишут не только и далеко не только мужчины. Наверное, те же Natali Fisher или Бледная русалка очень удивятся, когда узнаю, куда вы их записали. В-третьих, с чего вы решили, что мужчины-пайцы - неудачники? И с кем-то себя ассоциируют? Я, к примеру, уже не в том возрасте, чтобы ассоциировать себя с книжным персонажем. Более того, у меня есть фики... не по ГП, правда, где главгерои - женщины. ЧТо, мне припишете мне гомосексуализм или что похлеще? Ущербная у вас логика, ой ущербная.
drago23
1)От того, что тут есть премодерация, положение улучшается сильно. Посмотрите, опять же, статистику. Если она на вашей стороне - хочу видеть.
2)Вы мне дамами, пишущими пай, в глаза не тычьте. Я прекрасно знаю тех, кто пишет этот пейринг. Вы мне лучше назовите мужчин, которые пишут снейджер-драмиону. Гудшип - я знаю
3) И,на ваш вопрос
с чего вы решили, что мужчины-пайцы - неудачники?
отвечу следующее: только неудачники могут так себя вести - высказывать гадости о совершенно незнакомых людях, поносить их за иные вкусы и даже подводить под это мировоззренческую базу.
С чего вы решили, что перечисленные пейринги
пишут туповатые девочки пубертатного возраста, воспитанные на сериалах, где горничная/домработница/служанка влюбляет в себя и делает таким благородным аристократа-сноба/жадного олигарха/учёного-социопата. В силу крайне убогого умишка и прыщавой внешности мечтающие о прынце, но себя видящие в этих мечтах непременно и умной, и красивой.
Кто вообще дал вам право высказываться так о незнакомых вам людям, некоторым из которых вы не чета по таланту?
4)а чего это вы так разволновались: "я", "у меня"? "Волноваться не нужно, дарагой"(с). Я дала обобщающую характеристику явлению. Хотите быть тем исключением, которое подтверждает правила - да пожалуйста, мне не жалко.

И нимб снимите, неужели не натёр?..

Показать полностью
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть