Четвертый дар смерти (гет)

drago23
Правда, не видите? То есть, совсем -совсем не понимаете разницы между ресурсом, где любой, в том числе ученица средних классов, может выложить свой опус как он есть - и ресурсом, где существует редактирование?
Ну, что ж, развожу руками - если вам не объяснили это под грифом "секретно" - тады ой.

Есть одно кардинальное отличие пая от всех остальных гетных фф, кроме экзотичных - его много пишут мужчины. И читают мужчины.
Нет, ну в самом деле, с кем ещё ассоциировать себя прыщавым юнцам и неудачникам постарше? Не с Хорьком же, Сальноволосым ублюдком или жРоном? Понятно, что с Гарри Поттером!
И в подруги хочется не щебечущую Лаванду или знающую себе цену Джинни - нет, им подавай верную до последнего вздоха , к тому же неуверенную в своей женской привлекательности умницу. Так надежнее - ни к кому не сбежит и не привлечёт, даже ревновать не придётся.)

Вот, вследствие этого и получается некая "вещь в себе" - мужчины пишут для мужчин, остаются довольны друг другом, поддерживают уровень требований - и всё повторяется вновь.

hoodfire

Снейджер - когда Гермиону подкладывают под Снейпа. Вообще, конечно, засилие снеджера и драмионы говорит лишь об одном: об успешной реализации проекта по дебилизации общества.

Ого! Чего тут у вас. Не хочу ссорится с автором, поэтому только о снейджерах-драмионах. Зря вы припечатали всех авторов, пишущих или писавших их, среди тонн откровенного мусора и ширпотреба попадаются очень достоверные, качественные и достойные вещи. И поверить в такую историю очень просто и приятно. Какую тут психологию не учи, а люди все разные, а уж литературные герои и подавно, про них можно много чего додумать, причём достоверно, как тут знать наверняка...
Не, ну когда Люциус Малфой предстаёт героем из третьесортного любовного романа, мнётся, плачет и волнуется, это, конечно, сразу ясно, что фик... понятно какой) Но до крайности ничего доводить не стоит...

старая перечница

Мне ваша логика совершенно непонятна. От того, что тут есть премодерация, положение не сильно улучшается. Тоже хватает... Разница лишь в том, что откровенно безграмотные тексты не пропускают. Это во-первых. Во-вторых, пай пишут не только и далеко не только мужчины. Наверное, те же Natali Fisher или Бледная русалка очень удивятся, когда узнаю, куда вы их записали. В-третьих, с чего вы решили, что мужчины-пайцы - неудачники? И с кем-то себя ассоциируют? Я, к примеру, уже не в том возрасте, чтобы ассоциировать себя с книжным персонажем. Более того, у меня есть фики... не по ГП, правда, где главгерои - женщины. ЧТо, мне припишете мне гомосексуализм или что похлеще? Ущербная у вас логика, ой ущербная.

drago23
1)От того, что тут есть премодерация, положение улучшается сильно. Посмотрите, опять же, статистику. Если она на вашей стороне - хочу видеть.
2)Вы мне дамами, пишущими пай, в глаза не тычьте. Я прекрасно знаю тех, кто пишет этот пейринг. Вы мне лучше назовите мужчин, которые пишут снейджер-драмиону. Гудшип - я знаю
3) И,на ваш вопрос отвечу следующее: только неудачники могут так себя вести - высказывать гадости о совершенно незнакомых людях, поносить их за иные вкусы и даже подводить под это мировоззренческую базу.
С чего вы решили, что перечисленные пейринги Кто вообще дал вам право высказываться так о незнакомых вам людям, некоторым из которых вы не чета по таланту?
4)а чего это вы так разволновались: "я", "у меня"? "Волноваться не нужно, дарагой"(с). Я дала обобщающую характеристику явлению. Хотите быть тем исключением, которое подтверждает правила - да пожалуйста, мне не жалко.

И нимб снимите, неужели не натёр?..

старая перечница

А-а-а, вон оно что... Где-то в чём-то я вам на больную мозоль наступил, что вы так возбудились? Нет, я никакую мировоззренческую базу, как вы выразились, не подвожу. Всего лишь знание психологии. Это для начала. Во-вторых, слышали такую старую русскую поговорку: "Скажи мне, кто твой друг, и я скажу - кто ты"? Слышали? Люди, у которых герой - мразь, трусливое ничтожество и убийца Драко Малфой, нормальными быть не могут. На этом я бы попросил вас удалиться отсюда и расточать дифирамбы драмионщикам вне зависимости от их талантов.

drago23
Согласен с тем что персонаж Малфой мразь, трусливое ничтожество и я просто не верю в то что он раз и стал белым и пушистым . Люди так не меняются!!
И в стандартных стартовых условия(канон) пара Герм,Драко так же реальна как Уизли и Паркинсон например.

Старая перечница жжет. Два взаимно противоречущих друг другу поста. Причем подяд!

Мудрость приходит с возрастом, но иногда возраст приходит один.
Это пр вас мадам.

Добавлено 16.01.2016 - 01:41:
А вот про Драко я не соглашусь. Он конечно трус, но до Узли ему далко. + не забывайте, среда воспитывает. Сколько ему лет в Хоге 11 - 15 ? 15 лет, мозгов еще нет, в голове одни лозунги о чистоте крови. Да , я имею мнение что пара Гермиона и Драко возможна лет через 10 после Хога, когда Драко позврослеет, жизнь его поколотит, на себе предательство испытает.
С тем взрослым драко что у вас в фике, drago23, Гермиона вполне могла сойтись.

ЭЭЭ я правильно понял,что для вас Рон хуже малфоя?
По поводу Драмионы и Снейджиров тут дело зависит от автора, действительно талантливый сможет и откровенно бредовый пейринг написать так,что в него поверишь.

wolf1992

У канонного ДМ, как бы он ни был омерзителен, есть одно неоспоримое достоинство перед РУ: он друзей не предавал. А вообще, они друг друга стоят.

Не обращайте внимания, это местная троллиха... троллица.... троллячница... Как правильно? Я чет хз )

Не предавал. Подозреваю, что за неимением таковых. Откуда бы им взяться? У канонного ДМ, помнится мне, одни только пристебаи да поддувалы имелись. Да и то - не его лично, а Наследника Малфой.

Возможно, конечно, что и так. Правда, я бы за это не поручился. Про отношения Малфоя с окружающими мы знаем лишь то, что на виду: что он трус и никуда не ходит без пары верзил, а если на кого-то и нападает, то в спину, что он - ничтожество, ничего не стоящее само по себе и постоянно ссылающееся на папочку, что он готов убивать, лишь бы сберечь свою шкурку, но при этом так, чтоб не встречаться с жертвой лицом к лицу. Но ведь не могло же так быть всегда? Ребенок без друзей вырастает чем-то вроде Гойла или Крэбба - тупым троллем. А Малфой всё-таки не дурак.

Странное заявление.Не нахожу связи между количеством друзей и уровнем интеллекта.У Гари до 11 лет друзей тоже не было.

wolf1992

Не количеством друзей, а их наличием, так точнее. Видите ли, ребёнок до определённого возраста мало отличается от зверька, стараясь повыше подняться в иерархии стаи (среди друзей). Но если нет стаи - нет и стимула развиваться. ГП - это другой случай. Пусть у него нет стаи, зато есть преследующие его хищники (Дадли с дружками). Правда, в этом случае развивался бы он совсем не в ту сторону, что нам нарисовала тупоголовая Роулинг. После 10 лет такого развития в Хогвартс приехал бы хитрожопый, лживый и подленький засранец.

У Драко тоже был стимул развиваться. Напомню отец постоянно давил на него требуя соответствывать гордому имени Малфой.

Тут многое от генов зависит,да и 11 лет ещё не критический срок уверен,что ещё пару лет и Гарри бы озлобился,впрочем это уже другой разговор.
Лично меня резануло,что оказывается Рон который неоднократно рисковал жизнью ради друзей оказывается хуже Драко .

wolf1992

Тут не от генов зависит. "Среда воспитывает", знаете ли. И знаете ли вы, сколько психологи, мать их за ногу, экспериментов напридумывали? К примеру, взять трёх щенков из одного помёта. Одного из них всячески холить и лелеять, прощая все выходки. Второго бить и ругать по каждому поводу. Третьего по чётным дням бить, по нечетным - любить. В итоге получите трёх совершенно различных по поведению собак.

ЧТо же касается Рона... "Предавши раз и кто тебе поверит?". Нет ничего страшнее предательства! И нет прощения предателю. Кто раз предал - будет предавать ещё и ещё. На месте ГП я бы с РУ перестал общаться после 4 курса.

Люди не шенки их психология куда сложнее.Как то был в санаторий и в группе была партия детей из детского дома среда у них была одинаковая,но если 8 из них были озлоблеными и жестокими то двое были вполне нормальными парнями.

Что по Рону он не идеален,но на четвёртом курсе он не предовал Гари он ему не поверил это разные вещи.В дарах смерти всё конечно куда серьёзнее,но поставте себя на его место?что с семьей неизвестно где искать крестражи пёс его знает как их уничтожить тоже неизвестно плюс ко всему влияние медальона сводит с ума.
Да Гермиона выдержала всё это,но ей было легче поскольку она отправила родителей из страны и им мало что угрожало.
Опять же я не говорю,что Рон идеал ,но он куда достоинее хорька

wolf1992

Психология детей, повторяю, очень мало отличается от психологии зверьков. До определённого возраста, конечно. И не надо кивать на группу из детдома. В детдом дети попадают в самом разном возрасте. Те двое могли быть постарше банально, когда угодили...
А что касается РУ... он мог быть достойнее, но не стал. Завистливый, ленивый и предатель. Одно-единственное предательство перечеркнуло всё!

Ну у вас и утверждения. Они настолько дикие, если хотите, в той части, что имеет отношение к психологии, что я даже не нахожусь, с чего начать...
Мое сообщение про драмиону, снейджер и пишущих про них вы проигнорировали, поэтому не знаю, пришли ли мы к какому-то взаимопониманию в этой части.