Четвертый дар смерти (гет)

Почитал комменты к фанфику про Гарри Поттера - узнал много нового о советских фотоаппаратах и их эволюции. :)

зритель
И это, замечу, прекрасно!

Хех, ну хоть так кругозор свой расширите :)

Вот ей-богу, не хочу холивара... сказки - это то, что ВЫ тут написали. Смена-6 - мой первый аппарат и я прекрасно помню разъем с левой стороны на объективе и крепеж под вспышку. Кстати, на фотках в инете они такоже присутствуют.
"Исключительно под электронные вспышки" - неправда ваша. Зеленоградский завод выпускал свой "Куб" всю первую половину 80-х. Для КОГО?
"Верю-не верю" - дело личное ваше, меня не касаемо. Я указал всего лишь на ВОЗМОЖНОСТЬ работы фотовспышки в Хоге. БЕЗ розеток и ЛЭП.
В конце концов, никто не отменял и возможности производства малых серий по заказу. В Европе с этим действительно обстояло получше.

И насчет "Чайки" - может, хитрые эстонцы и скопировали индуктор с немецкого танка в 1957-м. Непонятно, только, ЗАЧЕМ? Если такими машинками отечественного производства партизаны всю войну эшелоны под откос пущали... Но, повторюсь - МОЖЕТ БЫТЬ, и скопировали.
Но что же - в Европе, с ее развитой промышленностью и постоянной тенденцией к минимизации - так и оставили бы 6-килограммовую сумку? В то время как та же подрывная машинка весит от 2-х кг до 300 граммов.
Да ладно.

FatCat

"Куб" выпускали не для простых фотолюбителей, это могу сказать точно. Мой дед, отец и дядя увлекались фотографией, и меня на это подсадили. Мой первый фотоаппарат был старый ФЭД-2... впрочем, он и сейчас в шкафу лежит. Фотографировать я начал в 1985г. Сам проявлял, печатал фотки. Был у меня и телеобъектив, и вспышка "Фотон"... И никогда, нигде, ни у кого такой чуши, как одноразовая вспышка, не было.

Что касается "чайки"... точный вес всей системы, я вам повторяю, 6.3кг по паспорту. Зачем - вопрос не ко мне. Впрочем, там 100% 2/3 веса - АКБ, которую и надо заряжать, крутя ручку.

Поосторожнее с категоричностью... со "Сменой-6" вы уже высказались, мастер-фотолюбитель;) - таки нашел я свою в кладовке, 35 лет прошло, а как новенькая. И все разъемы и гнезда в наличии, что характерно;)
Про "никто и никогда подобную чушь" - вовсе зря, отзывов и воспоминаний в сети до хренища. Вспышка стоила 11 рублей, под крону. Пачка кубиков на 6 штук - 3 рубля, 24 вспышки. Для кого такая розничная цена?
Ясен перец, у городских фотографов, где розетки на каждом шагу, такая система популярностью не пользовалась - не было нужды в автономности. А у "полевиков"? Корреспондентов? Вояк? Туристов?

Насчет "Чайки" - так я и не писал нигде, что Криви должен был бегать с СОВЕТСКОЙ системой конца 50-х. Речь шла о принципе автономной фотовспышки.
К слову, "АКБ, которую и надо заряжать, крутя ручку" там и в помине нет, динамо заряжает конденсатор, с которого разряд и идет на лампу. В 1958-м он, может, и мог весить 6 кило. В 80-е - вряд ли. Фонарик-жучок не встречали? Принцип тот же, уверяю вас.

FatCat

Какие ещё в фонарике конденсаторы? Пока динамка крутится - свет есть. Что я его, не чинил что ли? http://www.retro-brend.ru/_ph/24/866608915.jpg Что же касается зеленоградских "кубиков", вот люди пишут, что их стали производить только к московской олимпиаде. Никому они были не нужны до того момента.

Да что ж все ТАК буквально-то?
Да, в жучке конденсатора нет. Но я в который раз повторяю - речь о ПРИНЦИПЕ. Динамо-кондер-кнопка-лампа - ПЫХ! Нет ничего сложного в такой системе, и нет необходимости в 6-килограммовом агрегате, если вдруг в 90-е потребовалось использовать фотоаппарат со вспышкой в местности, где нет электричества. Любой приличный электрик сварганит такую систему на коленке за пару часов. Неприличный, вроде меня - за пару дней.


Угу. Опять НИКОМУ. Что ж тогда Европа их до этого полвека производила, никому не нужные-то? И Филипс отметилась и ОСРАМ.
У всего есть свое время, место и нужда.

FatCat

Т.е. нужды в 6кг агрегате не было? Вот не надо только считать предков тупее себя. Кондеры и тогда по килограмму не весили. И если система весит 6.3 кило, значит так было надо, значит по-другому никак.

Не припомните, сколько весила первая ЭВМ? А занимала места? По-другому тогда тоже было "никак".
Нюанс в словах "было" и "тогда".;))
Жучок я привел лишь в пример того, насколько уменьшились и облегчились генераторы со временем.

Но вы спорьте, спорьте. Отчего бы и не поспорить с умным и скромным человеком;)

FatCat

Размер первой ЭВМ определялся количеством ламп. 18 тысяч, кажется. Размер динамки определяется лишь потребной мощностью, и ничем более. А то ведь я могу припомнить генераторы Саяно-Шушенской ГЭС и сказать: о, как они выросли со временем. Для каждой задачи - свой инструмент... или генератор. Не так ли?

Именно. Будем считать, о сути принципа договорились;)
Так почему же для ЗАДАЧИ сделать устройство для автономного питания фотовспышки - обязательно использовать ресурсы и знания 50-х годов, а не 90-х?

По тв показываю Гп и тайная комната, в моменте где гарри с роном пришли до хагрида,люциус пришел к нему и сказал:"я пришел до директора, я *позвонил* и мне сказали что он здесь" Понятно что через камин, но откуда слово позвонил???

Из непрофессионализма переводчиков, правильней было бы "связался". Но вообще странное место для таких вопросов...

А что удивительного? Малфои - богатая семья. Могут позволить себе магические мобильники. :)

Слово "call" в англ. языке имеет несколько значей, в зависимости от контекста. Это и "позвонить" и "звонок" и "вызов". В данном случае, имелся в виду "меня вызвали"

кол тому, кто не знает значений слова "call"))))

Ох, как же редко выходят главы! Приходиться перечитывать каждый раз заново! Драго имейте совесть!)

Kadar

Да не вопрос - платите мне зарплату, и я буду писать, а не ходить на работу.

Они сейчас и книги так переводят. Недавно книгу читала (то ли детективный роман, то ли романтический детектив. Короче есть кровь, были кишки, загадка кто такое устроил и любовная линия, но это не важно), так там вполне официальные переводчики переводили так, что те кто читал на оригинале матюкались и плевались.
Приведу пример, следователь по делу о массовом убийстве думает о том что предупредить знакомую о том чтобы та с мужем по имени Леонардо и их ребенком не выходили никуда из дома. А перевели как имя "предупредить Мэвис о том чтобы она с малышом Леонардо никуда не выходила".
В другом моменте женщина вспоминает о своем прошлом (насилие в детстве) и рассказывает что-то из него, по переводу идет так словно все это говорит мужик о свое детстве.
Так что это такая тенденция: перевести спустя рукава, да еще бабки за это получить.