Четвертый дар смерти (гет)

И что здесь не понятно? Высказал мнение, что читать дальше не буду, функция комментариев для того и сделана, чтобы читатели делились своим мнением и у всех оно разное. Или вы хотите сказать, что только для хвалебных? И как скажите можно сделать вывод из того, что не буду ждать продолжения и обсуждения уже написанного с другими, что "БУДУ ПРОДОЛЖАТЬ САМ"? Простите этого понять не могу.

Добавлено 28.02.2016 - 12:56:

Тема была бы закрыта, если бы другие комментаторы просто написали "вот типа человеку не понравилось ну и ладно, а нам нравится", а тут один "нах типа нужен", другой "ну и вали", добрее надо быть людям. А не будете оскорблять и указывать что делать другим и не увидите больше комментов в ответ и все будут довольны.

Алексмихпри

Ладно, не хотите по-хорошему, будем рассуждать логически. Допустим, что газета существовала... когда-то. Первый же вопрос Джеймса: "Сынок, а принеси-ка мне эту газетку. Как это не можешь?".

Я вот что хочу сказать, критика - это одно. Пока что критикой успешно занимается только бета. А вот вы, как и некоторые до вас, хотите, чтобы всё было так, как вам нравится. Ответ на это один - пишите сами... если можете.

Да я просто слова СРАЧ и СЛОВОБЛУДИЕ убрал. Вот и не поняли.;)
Мне просто стало любопытно, что же вы планируете о(б)суждать, не читая далее?
В аналогичной ситуации с другим автором, я-то хоть предпочитал знать, на что нападаю. А не просто к словам комментаторов до...ться.

Допустим газета существовала, почему бы ему и не ответить на такой вопрос, "что газеты нет, случайным выбросом магии от такой прочитанной инфы сжег ее - разволновался, но ведь наверняка где-то старые вышивки хранятся пап?" логически у меня выходит полуше)

Кто сказал про подшивки дома? Даю уточнения - в самой редакции всяко есть.
По второму вопросу, вот подходит ребенок к папе и говорит "Пап, пап дядя Сириус живой, он в тюрьме я в газете прочитал. Как он такое мог сделать, что он сказал под сыворткой правды?", а ему повашему "отвали сына не буду с тобой ничего обсуждать" и отметет довод, "а ведь точно под сывороткой то и не спрашивали", а что прикольно, тогда да камень точно в меня запущен)))

Написано хорошо, но скучно (сухой текст и слишком много лишнего в нем).
Гарри ведет себя как придурок, влезает в сомнительные авантюры, в которых он уже побывал, хотя и знает, что они не принесут ему не чего.
Если бы описание его повторных "приключений" было обставлено, как ностальгия по былым временам, а не тупое влезание не в свои дела, даже если тебя в них заставляют участвовать.
Создается такое ощущение, что работа аврором в течении 8 лет, нужна была только для изучение парочки заклинаний, а не для набирания опыта героем.

drago23, человек не въезжает в один простой факт: откуда Гарри вообще мог заинтересоваться вопросом Блэка до того, как тот сбежал? Вряд ли родители при нем до сознательного возраста каждый день распинались о том, какая Блэк скотина и как он их всех предал, и поделом ему. Так что до третьего курса для Гарри Блэк не в тюрьме и не умер, его просто нет и никогда не было.

Ну и вообще, прежде чем критиковать ненаписанное, не стоит ли сначала дождаться и прочитать? Автор обещал логичное и непротиворечивое объяснение истории с Блэком. Вот если напишет нелогичное и противоречивое, тогда и вопросы будут, а пока сидим и ждем продолжение.

Вы вообще? Ну где вы взяли, что я написал про ребенка пропущенного в редакцию? Там было написано, где хранятся, а вот как газета к нему попалась в руки, ну мало ли мог выдумать ветром принесло, маг.мир все таки, может и не такое произойти. И напомню газета это только один из вариантов ссылки на появившуюся у ГГ инфу.
Короче раз пошли оскорбления, то надо это прекращать!
Автор - творческих успехов!
Всем кого как либо задели мои слова - мои извинения.
Всего доброго!

Драго, это может быть и не троль. Много же таких интелегентных критиков, считающих, что знают все лучше автора. Завяляют, что гг отморозок и более они не будут читат фанф. Нет, предстааляете, для нас это трагедия. Ор читать более не будет. Умник, вот если драго писать больше не будет - вот это трагедия. А на ваше чтение как-то.... Там еще один вылез под анимешным ником. Ну да, Гари должен был позволить тролю голову Герми проломить. И сюжет есть, а мы привыкли пыщ пыщ и так весь фанфик.
Весна, обострение.

А продолжение скоро будет? А то 2 месяца прошло с последней главы

Драго просил о проде не спрашивать.

Надо точно табличку повесить и с этим ответом.

"Люди не спрашивайте о продолжении!".

Винипух

Я другую повешу: спрашивающие о проде обнаружат себя в фике в качестве какого-нибудь крайне неприятного персонажа :)

Вы только пугаете! Вы обещали убить меня в одной из глав, Еще с год назад. Я до сих пор жив)

molfare

О, хорошо, что напомнили. Инициатива наказуема 6) Хотя... про вас я не забыл. Вас я приберёг на следующую ретроспективу в Германии :) Хотя это будет только на 4 курсе.

Ахах ха ха ха ха.

Хороший фанфик, но страдает из-за совкодрочерских тем.

"Совок", как Вы выразились, это наше прошлое. Можно по разному к нему относиться, но раз Автор решил включить данную тематику в свой фанфик, значит так нужно.

Удивительно, с каким упорством значительная часть населения бывшего Союза ненавидит собственную Родину. Почти как у "Квинта", где попаданец решил попытаться спасти СССР. Горячие споры уже на третий том перевалили. Третьего тома ещё нет, а срач уже есть.
Я Союза не застал. И очень жалею об этом. Есть советская эстетика, прекрасные советские книги, песни, фильмы... Атмосфера целой Эпохи. Можно не любить страну за её идеологию (хотя по-моему, идеология очень даже на фоне других государств), но не ценить очевидных достижений - глупо.

В СССР была идеология и был Уголовный Кодекс в котором была смертная казнь (в т. ч. за коррупцию и крупные хищения). Сейчас же чёткой идеологии нет, на смертную казнь введен мораторий, ну а про наказание за взятки и хищения я вообще промолчу...