Четвертый дар смерти (гет)

старая перечница

Нет, неуважаемая, вы тролль. Я же многие ваши комменты видел. И вы - дура. Потому что только глупый человек, мог задать идиотский вопрос. Моё знакомство со сталинками ограничено не только домом друга (кстати, там действительно был район застроен, хотя уцелело домов шесть). Моя тётка в Загорске живёт в кирпичной сталинке, район так и называется - рабочий посёлок. Просто у друга я бываю куда чаще, потому упомянул его дом в первую очередь. Я мог бы припомнить многие дома, куда я по службе ходил, будучи участковым. И ни в одном из этих домов я не видел выпуклых стен и кривых углов - качество, не то что в хрущёбах. Теперь что касается угля - охотно верю, однако вы, госпожа трололо, забыли упомянуть тот маленький факт, что это вовсе не вина проектировщиков, просто на момент проектирования и постройки с газом было плохо во всей стране, за исключением Москвы разве что. Ведь газоразводные сети, знаете ли, не с неба упали готовыми.

Ну и последняя ваша брехня - из керамобетонных блоков хрущёвки не строили. Их не так много проектов, и материалы - либо бетонные паннели, либо кирпич (в т.ч. и красный).

drago23
вы уж разберитесь, что вы превозносите в сталинках: площадь, звукоизоляцию или качество строительства. Я так понимаю, в последнем также виноват лично Н.С.Хрущёв?
И заодно разберитесь, это его достижение/вина или достижение/вина отца народов - строительство таких малогабаритных домов.
Часть проектов, дурак вы набитый, для хрущевок предполагал, помимо прочего, каркасность и заполнение стен. А уж чем заполняли - тем, что было актуально на этот момент.
И, по поводу моей, как вы "изячно" выразились, брехни: смотрите, хоть подавитесь - http://domik.ua/poleznoe/photoalbum/kiev-krasnodarskaya-ul-44-14786.html
Соседний дом, аналогичный моему.

старая перечница

И площадь, и звукоизоляцию, и качество. Да, Хрущ виноват, именно при нем стали гнаться за перевыполнением плана, забив на качество. Часть проектов, дура вы тупорылая, которые были каркасными, кончилась даже не при Хруще, а ещё при Сталине из-за слишком большого расхода стали, и были такие дома построены ну очень ограниченным тиражом.

Ваше фото засуньте себе в зад, ясно? Документацию на строение предоставьте, вот она будет что-то доказывать.

ЗЫ а что вы тут вообще делаете? У пайцев же нечего ловить - ваш высер? Ваш.

Почитав комментарии... А кем сделают в проде, если про неё написать? Вроде все отрицательные персонажи уже упомянуты))). А что если спрашивать Про-То, Что Нельзя Упоминать?

корнет, Прода-про-которую-нельзя-говорить

Ну-у... тут возможны варианты. Аврорат же не всех негодяев переловил :) Как насчёт контрабандиста и убийцы по кличке "Корнет"? :)

Честно говоря, звучит заманчиво... )) Тем более, матросом когда-то приходилось по мелочи контрабандой заниматься...
А террористом из ИРА можно?)) А ещё лучше - из фракции Красной Армии ФРГ))
Если серьезно - давно хотел спросить, почему Поттер, если маггловское оружие в принципе получше палочки, лично его не использует? Навыки - дело наживное, а на них он, если не ошибаюсь, и ссылается.

корнет, а еще лучше агент КГБ, конечно волшебник. :)
КГБ все знает.

корнет

Если с детства привычка хвататься за палочку при любых обстоятельствах, замучаетесь вы переучиваться на огнестрел.

и это тогда другая вселенная будет уже

А что, хорошая такая идея: пожиратели с палочками vs орденовцы с винтовками во главе с Поттером на броневике. :)

зритель

На броневике? Чего мелочиться, сразу на имперском шагоходе из ЗВ.

Да, и чтобы ядерное оружие, главное, присутствовало. Без него будет неинтересно. Ядерный удар по Запретному лесу в самом начале сражения за Хогвартс и Тедди Люпин не вырастет сиротой. :)

LeonardSmS быстро сотрите свой пост. Не надо доставать автора, не вы первый, заколебали человека. Когда будет, тогда будет.
По поводу уничтожения поста серьезно.

Автор, не бейте пожалуйста LeonardSmS`а. Он хороший... наверное :)))

Винипух
В последних 10-15 комментариях я не нашел такого вопроса (о выходе новой главы). За комментариями не слежу, откуда мне знать, что автора заколебали? Тем более, что если и удалить пост, то только после того как увижу ответ, хотя бы примерный. Где мне его увидеть? Он есть в комментариях? Если он далеко, то не могли бы Вы мне ответить?

LeonardSmS не в последних 10- комментариях, периодически тут разгораются диалоги, так что комментариев много : см верху - 5627.
И среди них много раз спрашивали, поверьте не вы первый.
А ответ автора, - как будет готово так появится (примерно). Есть жизнь, работа.

Будет прода, это точно. А насчёт когда - не парьте мозг. Кому невтёрпеж, займитесь чем-нибудь полезным. Сами что-нибудь напишите.

Роулинг настрочила (могу скинуть ссылку на перевод) немного об истории магов в 14-17 веке. И о том как тех гоняли не- маги (так зовут маглов американцы). О том как в Салемской травле магов учавствовали сами маги из числа желающих заработать золотко. И как после этого большая часть магов покинула материк вернувшись в старый свет, а в Америке до 20 века возникли из маглорожденных свои собственные чистокровные семейства.
Об американской школе (не Салем называется) вскольз упоминула.
В общем озвучила, всеми вменяемыми людьми осозноваемые, простые истины.

Ну, ну томи!