Кеганис рекомендует!
|
|
Очень милый и романтичный Люмион без уизлигадства с неплохой детективной линией. Читается легко, приятные персонажи. Всем любителям пары Люциус/Гермиона читать однозначно!
15 марта 2014
2 |
Nikol Hatter рекомендует!
|
|
Чудесный роман. Красивый, яркий, вкусный и сочный!
Персонажи симпатичные, сюжет с изюминкой, есть и интрига, и немного хоррора, и романтика, и юмор. Я прочитала с огромным удовольствием!)) |
timeouttraum рекомендует!
|
|
Чудесная увлекательная история, которую проглатываешь за несколько часов! Оторваться невозможно. Читается легко, персонажи хорошо прописаны. Не являясь поклонником Люмиона мне было крайне интересно читать. Тема Мориарти раскрыта))
|
Каталина Эдран, а Вам - спасибо за отзыв! :) Я рада, что Вам понравилась эта история, её приятно было писать. :)
|
Cinna Evans, вау! Спасибо большое! Это был мой первый фик. Я очень рада, что он приносит столько эмоций. :) Значит, не зря пыхтела. )))
|
хорошая история!красиво написанная!
|
инна рыженко, спасибо) рада, что фик понравился)
|
Надеть вишневое платье в бордовое заведение это все равно что слиться с природой :)
|
Ржунимагу)))) Катерина! Только не обращай внимания! ;)
|
Rudikбета
|
|
Цитата сообщения Чудесная Клю от 12.08.2014 в 00:19 Надеть вишневое платье в бордовое заведение это все равно что слиться с природой :) Чудесная Клю, ну Вы даёте! Предлагаете девушке, имеющей, может, и всего пару выходных платьев, позаботиться о поисках гармонии со стенами заведения, о котором она только что-то слышала. Заметьте, в первой главе чётко написано, что она там не бывала. Именно поэтому ваши претензии к автору не слишком понятны. |
Отвечаю. Я не знаю нравится ли мне история. Потому что "женщины" и другие стилистические огрехи мозолят глаз, не дают до чего-либо дочитаться. Определенно мне это не нравится. Но я читала Вишенку. Только на другом ресурсе. Претензии те же, но все-таки что-то в этом было. Потому и пробую продраться до сюжета здесь.
Показать полностью
Придаваемый мне яд - это ваши фантазии на то, что было написано, поверьте, с добродушным смайлом, а уж сравнение с тявканьем - это на вашей совести. Критику надо учиться воспринимать продуктивно. Если я и даю себе труд, кого-то критиковать, то лишь потому, что надеюсь на лучшее. Надеюсь, автор это понимает. Вы пишете "не нравится фанф", а я повторяю - пока "не знаю". Читатель вправе рассчитывать на другое восприятие его конструктивной критики, а я ведь четко написала, что считаю не так и почему. Иду через, то, что в литературе является сорняками. Беты тут заявлены, а Гаммы - нет. Если они и эту функцию на себя брали, то увы, в их начитанности у меня огромные сомнения. Если бы классике уделялось должное внимание, как минимум, этих самых "женщин" не было бы. Вы ведь рассказывая одной подруге про другую говорите "она" и "Маша", а не девушка то, девушка се. что Гермиона не мужчина, нам всем известно. Критиковать больше не буду, не люблю свое время впустую тратить. |
Кеганисбета
|
|
Цитата сообщения Lady Rovena от 12.08.2014 в 23:51 Наезд на бету считаю просто тявканьем собачьим! Поскольку (даже несмотря на то, что я с Рудик несколько по-разному воспринимаю и Люмион, и его сюжет с обоснуем) ваш совет найти гамму, НЕ начитанную фиками, смешон!))) Честно... Как ещё одна бета этого чудесного фика, позволю себе немного высказаться. Читателю под ником Чудесная Клю не нравятся заместительные синонимы. Вопрос об их использовании в сететуре или фанфикшене лично я считаю довольно спорным, так как веяние от них избавляться пошло совсем недавно, до этого все спокойно клипали своих "гриффиндорок" и "брюнеток" и не парились. В данном конкретном случае, я считаю использование тех самых заместительных "женщина", "маг" и прочие делом вкуса. Автору нравится, значит, у них есть какая-то определённая цель. Возможно, чтобы не утяжелять текст постоянными повторяющимися именами. Цитата сообщения Чудесная Клю от 12.08.2014 в 23:09 К слову, бесконечное "женщина" и т. П. Эпитеты очень мешают восприятию. Чем авторам имена и местоимения не нравятся - не знаю. Толстой Анну Каренину, а Митчелл Скарлет, что-то не часто так называют. Тексту нужна гамма и начитанная не фанфиками. Не скажу за всех писателей, но скажу по себе. Фанфики читаю лишь избранные, а классику нежно люблю. Но... бывают такие конструкции и предложения, когда возникает проблема, либо ты суешь по десять раз одни и те же местоимения, либо злоупотребляешь именами. Да, правильнее было бы перефразировать, но иногда от того, что крутишь, ничего не меняется((( Оно у Толстого встречается: «Ах, ах, ах! Ааа!..» – замычал он, вспоминая все, что было. И его воображению представились опять все подробности ссоры с женою, вся безвыходность его положения и мучительнее всего собственная вина его. Три раза местоимение "его" в одном предложении. Честно, по новым правилам, как бы "не совсем хорошо". А ещё вот это, сразу следующее за примером №1: И при этом воспоминании, как это часто бывает, мучала Степана Аркадьича не столько самое событие, сколько то, как он ответил на эти слова жены. Здесь надо обратить внимание на слово "жена". Это тоже заместительный, и его вполне можно исправить на "её", да ещё и повтор бы с "эта" и "эти" убрать, ибо тоже не "айс". Так что о классике, как мне кажется, в данном случае, говорить не совсем уместно. Собственно, как и о нашей работе в целом. Но тут всё просто - без обид! Цитата сообщения Чудесная Клю от 12.08.2014 в 23:09 Да, забыла. СГарри исправьте. Пробел. Это тоже не наш просчет. Тут спасибо сайту, который периодически "пожирает" пробелы(( |
Всем доброго утра!
Показать полностью
В общем, дело было так. Вчера перед сном чёрт дёрнул залезть именно в "Карпеностру", и тут я обнаружила, что таки "женщин" там как-то многовато, и исправляла, пока не отключилась. А утром зашла сюда, глянула и увидела... Что ж, давайте по-порядку... Цитата сообщения Чудесная Клю от 12.08.2014 в 23:09 Не менее четко там написано, что Джинни ей о заведении рассказывала, и интерьер описала. Это во-1. Во 2-х, с чего вы взяли, что с моей стороны это претензия автору? Я всего лишь отметила, что по факту она оказалась в заведении, где почти слилась со стенами. Это можно было бы обыграть. Чудесная Клю, вот смотрите, вам присылает записку любимый муж, мол, дорогая, встретимся там-то и там-то. Вы слышали от подруги, что это за место, то есть в курсе, что там весьма вольная обстановка и интерьер, располагающий к интиму. Собираясь туда, вы реально будете думать о том, как бы не слиться со стенами? Даже если вы будете так думать, то Гермиона-то думала о том, что её ждёт - пылкие объятья, секс, поцелуи. Да, забыла. СГарри исправьте. Пробел. Пробел исправлю, да, спасибо. Если сайт опять его не сожрёт) Хотя по мне так наличие у Гермионы одежды в розово-вишневой гамме - это не канон. По поводу канона. Я вам сейчас Америку открою, но я ещё ни одного фанфика не встречала, где персонажи были бы канонные. Канон - у Роулинг. Фикрайтеры - авторы совершенно другие, они пишут в другом стиле и фактически своих героев под чужими именами. И я не понимаю, как связано наличие в гардеробе вишнёвого платья с каноном. Даже если бы я писала канонную Гермиону - что ж ей теперь в школьной форме Гриффиндора ходить или в сером свитере, в котором она за крестражами охотилась? Как вообще вишнёвая гамма может определять канон или не канон? :) Да и вообще момент бедности выбора можно было и усилить. Возможно, момент бедности выбора можно было бы как-нибудь и усилить. Но вот вопрос - зачем? Я не вижу смысла ничего обыгрывать. Это вообще никак не влияет на сюжет. От слова "совсем". |
Чудесная Клю
Показать полностью
К слову, бесконечное "женщина" и т. П. Эпитеты очень мешают восприятию. Чем авторам имена и местоимения не нравятся - не знаю. Толстой Анну Каренину, а Митчелл Скарлет, что-то не часто так называют. Тексту нужна гамма и начитанная не фанфиками. Поехали по заместительным. К моему великому сожалению, я посеяла воинственный спич, в котором упорно доказывала одной из моих хороших бет, Кеганис, почему у меня так много заместительных. Итак, автору не нравятся исключительно имена собственные и местоимения в каждом предложении, ибо они: 1) сильно обедняют язык повествования (в этом присоединюсь полностью к комментарию Кеганис выше) 2) создают логические косяки вроде "Гермиона уронила заколку, и она закатилась под кровать. Она думала об Англии". Заколка думала об Англии? 3) в отличие от заместительных не могут подчеркнуть статус/состояние персонажа, что иногда необходимо в том или ином эпизоде И далее. Быть может, я не права, но вы сейчас очень некрасиво намекнули, что мы все втроём: я, Кеганис и Рудик, начитанные исключительно фанфиками. Во-первых, здесь есть авторский произвол, когда автор не прислушивается к мнению беты(и имеет на это право, согласитесь?), а бета при этом совершенно не виновата и НЕ ЗАСЛУЖИВАЕТ о себе такого мнения. Во-вторых, я считаю, обеих бет, Кеганис и Рудик, дамами весьма умными и начитанными, и далеко не только фанфиками, поскольку имела честь общаться с ними. В-третьих, уверяю вас, делая такие (необдуманные? скоропалительные?) выводы, как мне кажется, вы попросту обижаете бет этого фанфика. Вот почему бы не добавлять к претензиям банальное "имхо" или "по моему мнению"? Тогда на меня наезжайте, чего уж там. Потому что как раз бета меня и пробовала вразумить насчёт того, что заместительных многовато, но я упёрлась рогом. Но теперь я их заметно проредила, перезалью главы и - наслаждайтесь. Кстати, Митчеллом и Толстым, классическая литература, хвала богам, не ограничивается. Если вы почему-то надеялись обнаружить в "Карпеностре" подобный стиль, я вас разочарую, это мой стиль, и он отличается от стиля классиков. И слава яйцам! :D И да, я как бы тоже читала классику. Много. |
Чудесная Клю
Показать полностью
Цитата сообщения Чудесная Клю от 13.08.2014 в 00:17 Отвечаю. Я не знаю нравится ли мне история. Потому что "женщины" и другие стилистические огрехи мозолят глаз, не дают до чего-либо дочитаться. Определенно мне это не нравится. Но я читала Вишенку. Только на другом ресурсе. Претензии те же, но все-таки что-то в этом было. Потому и пробую продраться до сюжета здесь. Лукавите, Чудесная Клю. Цитирую вас: Посмеялась. Штамповано. Меняем имена и ничего не меняется. Но! Вот этот эпизод, сама история об уставшей девушке, которой вдруг кто-то предлагает любимое мороженное, когда бойфренд вел себя так, как тут и описано, что-то в этом есть. Так что к «Вишенке» у вас были совершенно иные претензии – штампы, а не стиль или заместительные. Иду через, то, что в литературе является сорняками. Беты тут заявлены, а Гаммы - нет. Если они и эту функцию на себя брали, то увы, в их начитанности у меня огромные сомнения. Если бы классике уделялось должное внимание, как минимум, этих самых "женщин" не было бы. Я вас умоляю, не трогайте бет, а? Да, гаммы не было. И не надо было. «Женщин» я понаставила. Я понимаю, есть люди-перфекционисты, но как бы... относитесь проще к тексту, что ли. Стиль автора (любого) никогда не будет идеальным или таким, каким бы хотелось именно вам. Идеальный, который понравится именно вам - будет только у вас. Или у Толстого. Или Митчелла. А здесь совсем другой автор. Не понравится фанфик или не доберётесь до сюжета - бросите, всего делов-то. Я вчера перечитала, по-моему неплохо получилось. Правда, осталось одно "недовыстреленное ружьё", но это не такой уж и огрех, потому что если его расписывать, динамика упадёт, а я этого не люблю. Я в курсе, что стиль мой неровный и "цветистый", но это мой стиль. И пока он такой, какой есть. Лет пять назад и такого не было. |
Чудесная Клю
Показать полностью
Вы ведь рассказывая одной подруге про другую говорите "она" и "Маша", а не девушка то, девушка се. что Гермиона не мужчина, нам всем известно. По-моему, вы несколько перебарщиваете. Всем ясно, что Гермиона – не мужчина. Но когда повествование ведётся от третьего лица, от автора, заместительные очень даже допустимы. Классика, говорите? Ловите! Редактор, поэт – одни заместительные! – Фу ты черт! – воскликнул редактор, – ты знаешь, Иван, у меня сейчас едва удар от жары не сделался! Даже что-то вроде галлюцинации было, – он попытался усмехнуться, но в глазах его еще прыгала тревога, и руки дрожали. Однако постепенно он успокоился, обмахнулся платком и, произнеся довольно бодро: «Ну-с, итак...» – повел речь, прерванную питьем абрикосовой. Речь эта, как впоследствии узнали, шла об Иисусе Христе. Дело в том, что редактор заказал поэту для очередной книжки журнала большую антирелигиозную поэму. Эту поэму Иван Николаевич сочинил, и в очень короткий срок, но, к сожалению, ею редактора нисколько не удовлетворил. Очертил Бездомный главное действующее лицо своей поэмы, то есть Иисуса, очень черными красками, и тем не менее всю поэму приходилось, по мнению редактора, писать заново. И вот теперь редактор читал поэту нечто вроде лекции об Иисусе, с тем чтобы подчеркнуть основную ошибку поэта. Трудно сказать, что именно подвело Ивана Николаевича – изобразительная ли сила его таланта или полное незнакомство с вопросом, по которому он собирался писать, – но Иисус в его изображении получился ну совершенно как живой, хотя и не привлекающий к себе персонаж. Берлиоз же хотел доказать поэту, что главное не в том, каков был Иисус, плох ли, хорош ли, а в том, что Иисуса-то этого, как личности, вовсе не существовало на свете и что все рассказы о нем – простые выдумки, самый обыкновенный миф. И ещё. Я не знаю, прочтёте ли, но я вас просто предупредить хочу на всякий случай. У меня сложилось впечатление(понятия не имею, верное или нет), что вы предпочитаете крепкий такой сюжет и определённую глубину в тексте(вкупе с классическим стилем, хех). Просто все мои фанфики - чтиво, скорее, развлекательного характера, чем глубокие какие-то вещи, вроде романов Достоевского или Драйзера. Не спорю, кое-где я понапихала идей и сюжета, но всё же фанфики - это отдыхательные работы. Что называется - для души. И я бы не советовала искать в них какой-то глубокий философский смысл или что-то ещё. Удачи вам! А я пойду главы перезаливать. |
Здравствуйте. Последний ваш ответ реально порадовал. Искренне, на тот случай, если покажется, что это ирония. Это уже по существу и беседа становится интересной.
Показать полностью
Я обязательно отвечу, как только доберусь до компа, а то с телефона строчить ну очень напряжно. Правда за комп могу сесть не каждый день. Скажу только еще раз. Когда я писала про платье и стены - это была просто констатация факта, моя додумка как читателя. И никакой критики там не было. Прочитана была одна глава (ну не глотаю я книги, а сейчас еще и читаю урывками по чуть-чуть), судить было рано. А дальше понеслась критика моего отзыва, пришлось отвечать. К вашим бетам, коль скоро гаммы он не играют, никаких претензий нет и быть не может. Тот пробел, на который я указала, это просто...ну заметила я. Сама была бетой, знаю, как это непросто. Нет-нет да т проскочит мышь. Да что там, вон у РОСМЭНА профессиональные беты, а лажи вагон. Про Вишенку. Я там просто не все претензии выложила :), но я ведь написала, что что-то в этом есть. Это был очень яркий фрагмент. Можно смело в ориджиналы брать. Про "женщин" я еще кое-что поясню. Но опять же, когда до компа доберусь. А сейчас пойду читать вторую главу, хоть немного. |
MSN, спасибо большое! Очень приятно слышать. :) Рада, что удалось передать характер и манеру Люциуса никогда не отдавать своего и за любимых стоять до конца.
|
Потрясающе! Обожаю пару ЛМ/ГГ и СС/ГГ :) пожалуйста, пишите больше фиков! У вас отлично получается!!!
2 |
Mefbuslai, спасибо))) Ещё больше фиков? 0_0
|
да,да,да )))) больше,еще больше ))))
|
Мы ждееееем!!! :))) Больше про Миону и Люца)))))
|
Rudikбета
|
|
Цитата сообщения инна рыженко от 12.09.2014 в 18:50 да,да,да )))) больше,еще больше )))) Цитата сообщения Mefbuslai от 25.09.2014 в 12:04 Мы ждееееем!!! :))) Больше про Миону и Люца))))) Господа, остановитесь! Пожалейте автора! Stivi так часто выдаёт новые фики, что равных ей в скорости, пожалуй, нет. Куда уж больше?! Помилуйте, она не робот! Это же не выпекание пирожков, а творчество... Автору тоже требуется отдых, осмысление и оценка качества уже написанного, раздумья над будущими проектами. Она, несомненно, ещё не раз порадует вас, истинных ценителей. Дайте только время... |
ну так,лично я,почла бы за комплимент то,что люди пишут такие комментарии.т.е. автор востребован и любим.
|
Rudikбета
|
|
Цитата сообщения инна рыженко от 26.09.2014 в 13:34 ну так,лично я,почла бы за комплимент то,что люди пишут такие комментарии.т.е. автор востребован и любим. инна рыженко, любимого автора нужно беречь, а не подгонять бесконечно. Творческих людей вообще нельзя торопить. Разве нет? Всему своё время... 1 |
Экая "трогательная" забота об авторе... А я тоже жду, и жду с нетерпением новых люмион-стори! И браво за все, что уже есть! ;)
|
GennaBlackBells, спасибо вам огромное за такой содержательный и вдумчивый отзыв! Сама хочу такую грушу, и было бы круто иметь такую гитару... Да, "Люциус - дядя ух"!)))) Очень вам благодарна.
|
Шикарный фанфик! Очень понравился, и ЛМ и ГГ как по мне так канон-канон))) спасибо автору!
2 |
Очень трогательная сказка!Было приятно читать.
1 |
Какая прекрасная история! Автор, спасибо Вам за это отдохновение души!
1 |
4551 Онлайн
|
|
Очень понравилась работа, очень лёгкая, ироничная, читается на одном дыхании.
Я люблю очень длинные работы, где много всего, порой, тяжело такие читать, приходится делать перерыв, ваша работа очень мне помогла, спасибо! |
4551
Очень понравилась работа, очень лёгкая, ироничная, читается на одном дыхании. Благодарю вас за добрые слова!Я люблю очень длинные работы, где много всего, порой, тяжело такие читать, приходится делать перерыв, ваша работа очень мне помогла, спасибо! |