Nail found - Найденный гвоздь (джен) | 26 голосов |
Ends and Means: Everybody lies (гет) | 5 голосов |
Waste (джен) | 3 голоса |
Кукольные человечки (джен) | 3 голоса |
Парадокс лжеца (джен) | 2 голоса |
О человеке и волке (джен) | 2 голоса |
Гордость без предубеждений (джен) | 2 голоса |
Книжник_ рекомендует!
|
|
Равновесие и логика, это то, что приходит наум после прочтения. Замечательная история. Нравится гг и то, как автор расказывает нам об истинных отношениях магов к магглам. Рекомендую читать. Автору вдохновения.
23 марта 2019
3 |
PPh3 рекомендует!
|
|
Миры волшебников и магглов существуют параллельно. Волшебники исправно поддерживают Статут о Секретности, так что за прошедшие три столетия магглы и вовсе стали считать волшебство сказками, а слова "маг" и "целитель" превратились в синоним "шарлатана". Волшебники считают себя сильно выше даже для того, чтобы интересоваться соседним миром магглов, и даже не подозревают, как много в нем всего изменилось со времен принятия Статута.
Показать полностью
Казалось бы, этим двум мирам негде и незачем пересекаться, но что произойдет, если внезапно к вам придут странные люди и расскажут о неведомой волшебной школе и даже продемонстрируют пару сомнительных, но от этого не менее невероятных чудес - и все потому, что именно ваш ребенок или подопечный вдруг оказался тем самым волшебником? А если вашим подопечным оказался небезызвестный Гарри Поттер, который одним своим существованием доставил вам столько неприятностей, что вашими делами внезапно заинтересовались в Скотленд-Ярде? Это история о том, что может случиться, если за дело возьмется профессионал - справедливый и беспристрастный, и тонкая, на первый взгляд, нить внезапно оказывается хвостом змеи - и не одной. Когда мир теряет свои привычные границы и, чем дальше, тем больше приходится искать ответы в густом, уводящем вдаль тумане, где единственное, что по-прежнему остается надежным и верным - собственный профессионализм и чувство здравого смысла. И хотелось бы надеяться, что последние победят в итоге, несмотря на то, что история еще не закончена. P.S. Отдельно хотелось бы отметить то, как тщательно и скрупулезно автор подходит к работе с материалом касательно британского законодательства и права, географии, устройства спец. служб и прочего, что только придает произведению достоверности. |
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
Что мне нравится: детали. Прописаны звуки, запахи, эмоции участников действия. Но здесь же есть и обратная сторона: это цепляет и не даёт скользить по действию. То есть с шашкой, кавалерийским наскоком, проскочить этот текст не получится. Нужно читать внимательно и долго. Отсеется человек, который ищет просто отдыха. Ваш текст требует работы, усилия.
Показать полностью
Ссылки тоже очень наполненные информацией, добротные такие. Но тоже текст не облегчают. И я надеюсь, что вы меня поймёте правильно, здесь останутся те читатели, кто вот этого и ищет: нелёгкого, серьёзного чтения. Вы же в курсе, что таких не очень много, да? Совершенно это не значит, что вы должны как-то менять то, что вы пишете. Ничего подобного. Но расстраиваться, что комментов немного, не стОит.) И мне нравится, как закручена детективная линия. Интрига хороша, вопросы возникают постоянно. Читать вкусно. Обнаружила, что очень интересно перечитывать второй раз: когда уже понимаешь часть интриги, и текст наполняется особым смыслом. Кажется, придётся время от времени возвращаться к первой главе. Надеюсь, что у нас получится с удовольствием тут поболтать, и между собой, и с уважаемым автором. :))) И рога в первой главе забавные! Вы их кому-то в реале хотели приделать, кмк. Если не показалось. :))) 2 |
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
Altra Realta
Ну про рога: так и кажется, что вы их кому-то с размаху хотели надеть. (Не наставить, Боже упаси!) А что, в оридж это вполне себе переделается. Да и не обязательно даже переделывать: недавно видела на каком-то ресурсе книгу "Ворон. Настоящая история Снейпа" ( не хочется лезть за точным названием). А я точно знаю: это фанфик, я его видела здесь, год назад или чуть больше. |
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
Цитата сообщения Altra Realta от 25.12.2018 в 20:37 Агнета Блоссом Ну вы сравнили. Там что-то даже в названии "лорд Принц", то есть от Снейпа одно имя, и то извращенное, а тут все, все привязки, - чужой канон... Кстати, если на ресурсе фамилия Снейпа, то сей опус не продаётся или продаётся, пока админы не чухнулись. Там просто на обложке Рикман в роли Снейпа, так что никаких сомнений не возникает. А название фика я помню в общих чертах. 1 |
Агнета Блоссом
Ну, значит, оно просто валяется, а не продаётся. Так как площадка имеет комиссию с продаж, то зарабатывать на фике ни один владелец площадки в здравом уме не будет. 1 |
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
Ничего так себе «первый фанфик». Тут душа вложена без остатка.
Лэйнор здесь напоминает мне чем-то бывшую мою начальницу. Интересно было бы научиться читать мысли, чтобы понять: начальницу мою любило подавляющее большинство, или напротив - ненавидело? Сложно сказать. Суровая женщина Лэйнор, но суровость её вынужденная (это подозрение появляется сразу). А ведь Люпин, хотя и ведёт себя в дальнейшем, проникся к Лэйнор почти сразу же. Вот эта оценка противника: «сильный противник», вот любование это. Не зацепи она его, наложил бы «Обливиэйт» без задержек. То, что он с аппарацией спалился и не сильно убивается, указывает на то, что это палево не в первый раз. Значит, раньше стирал воспоминания. Сказано же: отработано. Ну, случайное явление Хеллета с системником закрыло вопрос, но всё же… Дальше пойду завтра, чтобы не напрягать вас ожиданием.) |
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
Цитата сообщения Altra Realta от 25.12.2018 в 22:03 Агнета Блоссом Добавлено 25.12.2018 - 22:04: А почему вы считаете, что суровость у Лэйнор вынужденная? Немного вношу впечатления от дальнейшего ( я дочитала до 11 главы, отвлеклась, теперь для нормальных комментариев надо перечитать сначала). Но, кроме этого, проходит аналогия с реальной женщиной. Очаровательнейшее создание - не на работе. На работе искренне считается гибридом дракона и саблезубого тигра, и успешно это впечатление поддерживает. Поскольку у неё выхода нету другого, её работа - чистейшая банка с пауками (паучихами, коллектив женский). Ну, и объективно( если вообще возможен объективный взгляд как таковой): Лэйнор не делает лишнего. Не бьёт без предупреждения. Не наслаждается властью. Не любит тех, кто тащится от власти над другими. С удовольствием обошлась бы без этой самой власти, очевидно. Дальше-то будет понятно, что и работа эта для неё вынужденная, цель у неё - разобраться со своей ситуацией. Добавлено 25.12.2018 - 22:14: Кстати, вот именно это характеризует _хорошего_ начальника, кмк. |
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
Есть один логический вопросик, всё же цепляет это как-то. Если Люпин работает не первый день, он должен знать, что камеры везде.
Показать полностью
Предположим, он курьер - не охранник, внимания не обращал. Но и тогда – тем более – создаётся впечатление полнейшей безответственности, лоханутости какой-то. Не даёт себе труда изучить мир, в который попал ну явно не вчера? А в школе хорошо учился. И про террористические организации читал. И про открытый вердикт знает. И про Саурона – читал! А с камерами - такой прокол? Как так можно – аппарировать из помещения, ведь засекут? И первой, кто его поймала, оказалась Лэйнор. До неё при такой его расхлябанности никто не смог? Ну, Лэйнор умница, конечно. Восхищает, производит впечатление. Но вот то, о чём я в прошлый раз писала – ощущение её внутреннего надрыва – оно всё же есть. Здесь ещё не понятно, в чём дело, но совершенно понятно, что ограничений у неё практически нет, она пойдёт на всё, легко. Сама по себе она именно уравновешенная натура, целеустремлённая, иначе она не заняла бы своё место: пара истерик – и до свидания, должность. Но вот здесь она ведёт себя нехарактерно для уравновешенной натуры. И это не истерика, она вполне собой владеет, это выбор: «снесу всё во имя достижения своей цели, не стой под стрелой». 1 |
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
Altra Realta
Понятно! Вот для меня уже далёкое прошлое 2000. Прошло почти двадцать лет. |
Агнета Блоссом
Конечно, а это 1993 год. Я чот вообще не уверен, что Люпин о таких камерах вообще подозревал. Он все-таки тоже маг, а они уж больно снисходительно относятся к магглам. |
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
Цитата сообщения Altra Realta от 26.12.2018 в 18:22 Агнета Блоссом Конечно, а это 1993 год. Я чот вообще не уверен, что Люпин о таких камерах вообще подозревал. Он все-таки тоже маг, а они уж больно снисходительно относятся к магглам. Но изучать жизнь магглов он изучал! вон сколько у вас отсылок на это. Вплоть до Саурона. |
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
Приятно почитать список вопросов, заданных умной женщиной канону. Канон-то приходится читать, прикрыв голову картонкой с надписью «магия». Что его, канон, не делает хуже, однако!
Показать полностью
1. Что-то пошло не так при применении заклинания. Авада? Правда? Ну, Люпин тупит вслед за остальными; такое чувство, что вот эта версия выгодна Дамблдору и он всех остальных волшебников покусал. Но что могло пойти не так? Авада не приводит к взрыву. Лэйнор здесь сомневается вполне законно, кмк. 2. Списали случившееся на двойное самоубийство, но выживший ребёнок не вписывается в картину произошедшего. Лэйнор вполне логично может подозревать умысел со стороны выгодополучателя, а это – Дурсли. 3. Волдеморт убил Поттеров, считая их своими врагами, но зачем ему нужен был ребенок? Гарри было чуть больше года, как свидетель убийства он не годился. Ну да, Лэйнор не знает о пророчестве, и не воспримет его всерьёз, даже если узнает – вот не при её практичном цинизме всерьёз к такому относиться. 4. Лэйнор не понимает мотивов Блэка. Натурально, кто же их может понять из разумных! Действительно: сидел 12 лет – и вдруг сорвался. Мальчику мстить. Двенадцать лет пригорало, а тут допекло… 5. Лэйнор обращает внимание на то, что многие предположения выдаются за факты. С мотивами Блэка полная неувязка. Здесь идёт и объяснение: в мире магов очень многое строится на доверии. Но: вот как может строиться хоть что-то на доверии в мире, где любой вам может стереть память, в любой момент? Доверие? Агась… И да, Лэйнор спрашивает, было ли доказано, что в убийстве тринадцати человек виноват именно Блэк. И не получает ответа, нет. Потому, что не доказано, конечно. И в каноне вот это никого не волнует, что у меня постоянно пригорает с самого первого прочтения. Здесь первый раз Лэйнор говорит, что не работает в команде. Между тем, она Люпина уже в команду приняла, только признавать этого не хочет. Она же нанимает его для того, чтобы он следил за Гарри в Хогвартсе. А Люпин задаёт интересный вопрос: видела ли Лэйни документы о назначении опекуна для Гарри. И оказывается, что никто этих документов не видел. Тоже интересно: служба опеки довольно въедлива, и без документов ребёнка не оставят. Ибо, если обнаружится незадокументированный ребёнок, сотрудники службы получат люлей. Значить такая ситуация может только одно: кто-то очень заинтересованный (явно не Дурсли, нет у них таких возможностей) плотно поработал, чтобы было вот так , а не иначе. И как-то возникает подозрение, что сообщником Дурсли, о котором упоминает Лэйни в связи с продажей акций, вполне может быть и Дамблдор. То есть не вполне сообщником, ту же Челси он мог спокойно отправить копировать документы под «конфундусом», к примеру. Очень было приятно встретиться с Олгой-Хорхоем! Люблю Ефремова, читала его в юности. 3 |