Benefit of Doubt - Кредит доверия (джен)

Altra Realta, да пребудет с вами Мерлин, писун (он же Муза) и работун)))

Nikol Hatter
Надо по рецепту Кинга. 2000 слов в день минимум. Не так уж оно и сложно, кстати говоря.
Только вот вычитывать потом все равно неделями :)))

Добавлено 05.05.2015 - 05:50:
А еще у нас завершилось голосование по тотализатору номер два. Просто потому, что из текста уже ясно - кое у кого из канонных персонажей слишком много информации. Которую в каноне он не имел.
Подводим итоги: http://challenger600.diary.ru/p200492045.htm
- на момент опроса 17.10.2014 верным был ответ номер 8: "Событие в списке не указано", и допустимым - ответ номер 7: "Все указанные выше события не противоречат канону".
(Они и сейчас не противоречат, и до самой кульминации будут четко упиханы в действие канона, но это уже несколько иное дело. Но теперь ответ номер 8 уже очевиден).
Правильно ответили два человека. И эти люди - Nikol Hatter и Necessitas. Номер 7. http://challenger600.diary.ru/p200492092.htm#676135577

Наконец-то прочёл. Понравилось) Про умного человека почитать вообще приятно, но здесь есть ещё и интрига и неожиданные действия второстепенных канонных героев (сижу и гадаю, что задумал Флитвик, и кто стоит за Кингсли - Скримджер, Фадж, Боунс, старший Крауч или всё-таки Дамблдор/Грюм).
Буду ждать продолжения.

Боцман с Утонувшего Брига
Ого! Вот это предположения! Вот это вы меня прямо по шерстке погладили ^^
Рада, что понравилось! :))

Altra Realta, о! Вот тут все ссылки рабочие))) Уря, я выиграла))))))))
И кстати, я посмотрела картинки с Дамбом и Аберфортом *О* *О* *О*
Бесподобно - это ещё слабо сказано!

Altra Realta
А здесь действительно очень интересная ситуация, по канону не вычисляемая... Кингсли Бруствер стал человеком Дамблдора после окончания Турнира Трёх Волшебников, когда Фадж отказался верить в возрождение Тёмного Лорда. По косвенным признакам можно предположить, что с Кингсли говорил Грюм.
На момент третьего курса Гарри Кингсли не был человек Дамблдора. При этом он был на хорошем счету у Скримджера (вывод из того, что именно ему поручили такое сложное и опасное задание, как поиски Блэка) и, возможно, Фаджа (вывод из того, что тот его возьмёт в Хогвартс арестовывать Дамблдора). Скримджера, своего непосредственного начальника, Кингсли, естественно, довольно хорошо знал. Как и Грюма, с которым вместе работал. Насколько он знал Боунс и Крауча - даже предположения строить не на чем. Возраст Кингсли в каноне не указан, успел ли он повоевать под началом Крауча, неизвестно.
Скримджер может предпринимать как самостоятельные действия, так и действовать по просьбе Фаджа или быть в сговоре с Краучем. Аналогично Грюм, но Фадж меняется на Дамблдора.
Так что здесь примерно равновероятны все версии.
А ещё возможна и такая ситуация, что Кингсли двойной/тройной агент, думающий, с кем лучше сотрудничать, из тех, кто к нему обратился.

Боцман с Утонувшего Брига
Ох, идите сюда, я вас обниму и дам печенек ^^ Вы же просто награда для любого автора ^^ Именно что ситуация по канону не вычисляемая, именно что на третий курс с уверенностью сказать, кто чью сторону держит, невозможно! Вот ради этого я все и затеяла писать, всю эту политику, которая сначала была проходной, а потом уверенно поселилась в тексте :))
Верные предположения, очень верные! Но в следующей главе я вас еще больше запутаю :)) Все вовлеченные персонажи будут вести себя логично, но совершенно (пока) непонятно, хотя внимательный читатель уже сможет сделать нужные выводы :) Я же пишу по классике детектива, когда тот, кто читает внимательно, может догадаться "кто убийца" :)))
А очень многие из перечисленных вами героев действительно появятся ;) Просто я их пока не вносила в инвольвинг :))

Чтобы попытаться сделать нужные выводы, надо бы перечитать более внимательно... Пока что желание вывести Гарри из под влияния Дамблдора указывает на Скримджера, нежелание верить в выжившего Волдеморта - на Фаджа, фраза про ошибки предшественников - на Боунс или на Скримджера. При этом наиболее инициативный сам по себе человек - старший Крауч, у него достаточно мотивов начать свою игру. Фадж что-то предпринимает только если ему мерещиться, что под ним кресло качается. Скримджер... по канону инициативу проявить он хотел, но не очень-то знал, как. И относился к тому типу людей, которые верят только фактам. Боунс, предположительно, хочет, чтобы всё было по закону.
Очень запутанная ситуация) Буду ждать следующей главы)

Боцман с Утонувшего Брига
Да вы прирожденный политик! Или детектив! Верно рассуждаете, очень и очень верно :)) Логика у вас совершенно правильно идет, в нужном направлении - интересно, сможете ли догадаться после следующей главы, кто на какой стороне?..

Я хорошо помню канон))) И интересуюсь Министерством Магии)) Произведения о политике люблю, вы правы. Любви к детективам как-то у себя не замечал...
Жду следующую главу)

Боцман с Утонувшего Брига
Вот, а я боялась еще и политикой фик грузить :)

Грузите, политика это интересно, а больше, чем у Покси и Альбуса всё равно не будет))

Боцман с Утонувшего Брига
Ну, у них там все масштабно на международном уровне, а у меня так, местная мышиная возня :) Как-то оно мне по опыту ближе :))

Altra Realta
Так у вас политика и понятней)

Боцман с Утонувшего Брига
Ну скажем так, она просто привязана к давно известным персонажам, потому и понятнее :)
Но вариантов "заговорщиков", слава Роулинг, и правда довольно много :))

На внутри-министерских разборках и борьбе за власть можно построить далеко не один интересный сюжет... Мне странно, что за три ЗФБ так пока и не появилось ложноножки "команда Министерства Магии". Ведь благодатное и практически не тронутое направление в ГП-фандоме.

Боцман с Утонувшего Брига
Ну видимо потому, что это не слишком благодарное и популярное дело :) Была команда Материальный мир, говорят, отличная, но... Люциус и Драрри впереди.

Была в этот раз команда Темной стороны Гарри Поттера (там темные герои или же о ПС писали), но я туда только на шапки заглядывала, увидев слэш бежала сразу.
Была команда мародеров, вот там по интереснее было. Правда не знаю вошли ли они хоть в десятку.

Добавлено 08.05.2015 - 07:20:
Автор, а вы сериал Кризис не смотрели?

Водяной Тигр
Автор ТВ вообще не смотрит... :))
В команде Мародеров я была почетной бетой. И принесла непроходной дженовый рейтинг. Нет, в десятку мы не вошли.

Кризис это как раз море политики.
слоган «How far would you go to protect the ones you love»
Чтобы поставить на колени самых могущественных людей мира, заберите у них самое дорогое — детей. Учащиеся спецшколы для детей элиты (включая международных дипломатов, топ-менеджеров глобальных корпораций и даже сына президента США) отправляются в тренировочно-спортивный лагерь, но становятся заложниками в большой игре…
Среди родителей найдутся китайцы, русские, иранцы, криминальный авторитет, глава крупнейшей в мире компании по производству и развитию IT технологий и бывший ЦРУшник (который как окажется в последствии все и закрутил, а сначала и не подумаешь).
И все они (кроме последнего) сделают все что угодно ради того чтобы получить свое дитя назад. А если не сделают, то получат свое дитя назад... в виде трупа.
Главный злодей очень умен, хитер и опасен. И пожалуй таким и должен быть он, жалко в Дамбигадах таких персонажей почти и не встречаются.
«кризис» — это когда похищены с две дюжины отпрысков высокопоставленных лиц и вся надежда на их спасение ложится на плечи хоть и бравых, но все же имеющих свои слабости сотрудников ФБР.
Итак, в процессе быстрого и дерзкого похищения автобус, перевозивший сыновей и дочерей сильнейших мира сего, пал в руки неизвестных террористов, и кому-то придеься их спасать. Этими "кому-то" оказываются сестра матери одной из похищенных девушек, работающая в ФБР, и сотрудник Президентской службы безопасности, умудрившийся в первый же день упустить приоритетный объект — сына президента…
… Но ругать этого самого оперативника совершенно не за что, ибо похитители столь умны и расчетливы, что даже матерый специалист не смог бы помешать дерзкому похищению! И все это отнюдь не с целью выкупа как такового… за каждого из детей похитители потребуют от отцов и матерей не денег, а небольшую Услугу… И именно на том, что же действительно нужно преступникам и строится сюжет и интрига сериала.
«Кризис» — очень крепкий в сюжетном плане сериал, позволяющий со стороны понаблюдать за тем, как можно играть политическими шишками, лишь умея надавить в правильном месте: в данном случае «правильным местом» оказываются жизни детей, за которые каждый родитель, кем бы он ни был, будет готов отдать жизнь — не только свою, но и любого, на кого укажет террорист…
«Кризис» нельзя назвать психологическим прорывом, но с уверенностью можно сказать — посмотреть на данное действо стоит! И даже не для того, чтобы представить себя на месте родителей лишенных детей, а для того, чтобы понаблюдать, к чему непредсказуемый сюжет выведет заэкранных героев… ибо за такими ситуациями лучше всего наблюдать исключительно в воображаемом мире телевидения, чем переживать самостоятельно…