Моя жизнь - моя игра (джен) | 50 голосов |
Маг и его Тень. Рождение Мага (гет) | 43 голоса |
Темные Волшебники. Часть первая. Триада (гет) | 39 голосов |
Мои миры, твое отчаяние. Танец первый (джен) | 37 голосов |
Тихий герой (Кастелян - 2) (джен) | 7 голосов |
--Sylvia-- рекомендует!
|
|
Вау. Четвёртая часть вышла мощной. Особенно финал. История отдалилась от канона, что пошло ей только на пользу, на мой взгляд, и пошла по другому пути развития. Враг притаился рядом с Гарри, враг взял себе другое лицо, и Поттер даже не подозревает о всей опасности своего положения. Великолепный ход. Я всё больше убеждаюсь, что "Осень на двоих" с каждой частью становится только лучше, и уже хочу поскорее приступить к чтению следующей. Спасибо автору за шикарный труд!
12 июля 2019
3 |
Inna300888 рекомендует!
|
|
Очень неожиданный конец... Очень порадовалась что уже есть продолжение... Бегу читать дальше! спасибо АВТОРУ!!!
|
Princeandre рекомендует!
|
|
Хорошее произведение для любителей научной фантастики с новыми идеями. Более динамичное, чем предыдущие части. И как обычно Гарри такой же придурок и не любим автором. опять его лично жизнь обрушена в пропасть. Дали Гермиону отняли для друга. Дали дафну разлучили. Дали Луну и он не знает зачем она,.. хорошо хоть как гея обрисовали. И как обычно Гарри хватается за десяток интересных дел и ничего не доводит до конца...
|
Мне Гарри жалко((( Ведь теперь он получается Один останется,
|
Ээээммм....не поняла. Получается, что Тома больше нет? Совсем нет? Даже воспоминалок- напоминалок, теребящих лордову душонку не оставил?
|
Прочла я эпилог, и в полнейшем шоке! 0_0
У меня закрадывается подозрение, что Луна быстро догадалась что к чему. |
Рэйяавтор
|
|
Цитата сообщения Tezcatlipoca от 16.10.2016 в 00:13 Первый пошел! А я так и знала!))) Цитата сообщения Lord_Potter от 16.10.2016 в 00:13 Целующий Гермиону Волд, это, конечно... Хи-хи, ха-ха. Я тут где-то выше говорила про когнитивный диссонанс))) Цитата сообщения Lord_Potter от 16.10.2016 в 00:13 Надеюсь, следующая «Осень не за горами». И надеюсь, у неё останутся читатели)) Цитата сообщения Margo Riddle от 16.10.2016 в 00:12 Интересно будет почитать о том, как Волдеморта штормит от постоянных внутренних монологов на тему "люблю" и "убью", ведь то, что было Арчером все равно как- то будет напоминать о себе. Мрм там столько "милоты" грядет прямо вот с первой главы 5 части))) Я в предвкушении)) Добавлено 16.10.2016 - 00:22: Цитата сообщения КаРиШоК от 16.10.2016 в 00:14 Мне Гарри жалко((( Ведь теперь он получается Один останется, Ага, мне его тоже жалко Т_Т Цитата сообщения Margo Riddle от 16.10.2016 в 00:15 Ээээммм....не поняла. Получается, что Тома больше нет? Совсем нет? Даже воспоминалок- напоминалок, теребящих лордову душонку не оставил? Совсем нет Цитата сообщения Лорд Слизерин от 16.10.2016 в 00:17 Прочла я эпилог, и в полнейшем шоке! 0_0 У меня закрадывается подозрение, что Луна быстро догадалась что к чему. Луна много чего знает, но не всегда может облечь в слова знание, как Тот-Кто-Знает из легенды в 3 части. Ему доступны тайны мира, но он слеп, глух и нем. |
Рэйяавтор
|
|
Цитата сообщения ВероникаД от 16.10.2016 в 00:25 Я только не поняла. Том живой человек. У него родители были. Как тогда получается, что он же Волан-де-Морт? Том изначально Волдемортом не родился. К нему в годовалом возрасте "прилип" огрызок души Волдеморта и личность тёмного лорда полостью слилась с другой душой, которая не имея своего груза воспоминаний и опыта "за плечами" просто мимикрировала под свою изменившуюся структуру. То есть. То каким был Арчер, его делало влияние личности Тёмного Лорда слишком слабой, чтобы себя осознать, но достаточно сильной, чтобы наложить на Арчера собственные замашки, которые с годами только усугублялись. В итоге с самого начала Том был Риддлом. Просто забыл об этом. Нормальная, старая добрая амнезия ))) Цитата сообщения ВероникаД от 16.10.2016 в 00:25 Говорите что хотите, но не могу я Тома и Волан-де-Морта воспринимать как одно лицо. А и не надо)) Цитата сообщения ВероникаД от 16.10.2016 в 00:25 Но не настолько большую чтобы бросать эту историю. Буду ждать следующую часть))) Ну хорошо, что прям совсем желание читать не отбило)) |
Рэйяавтор
|
|
Цитата сообщения Margo Riddle от 16.10.2016 в 00:33 Подытожим: сущности слились, но от этого бывших хоркрукс не перестал влиять на "оригинал". Осталась память, отголоски чувств, мерзкими кошачьими когтями скребущие по душе. Верно? М-м-м...не совсем. Хоркрукса не было. Оригинал с самого начала был оригиналом, просто хорошей доли своей оригинальности не помнил)) Так что конфликт личности тут будет ой какой, но это не 2 человека. Это один человек. Один человек с очень свёрнутой психикой)) |
Рэйяавтор
|
|
Цитата сообщения Tezcatlipoca от 16.10.2016 в 00:39 А ведь будучи только Арчером, он ведь смог воспринять Поттера как близкого человека, единственного кто может разогнать холод в его душе, но "проснувшись", как и положено, менее человечным ему явно на это пофиг... Или это ещё ему аукнется? Как знать, как знать))) |
Цитата сообщения Рэйя от 16.10.2016 в 00:07 Отчего же? Повлиял )) Во-первых, вдруг проявились неожиданные способности к легилименции, во-вторых, этот заскок с кошками, в-третьих, постепенно стал меняться сам характер Арчера. Ну, заскок с кошками у Тома мог быть с детства, просто это не акцентировалось в тексте. Первичная, а не приобретенная черта. Не будучи психологом, не могу сказать, чем направленность фобий обусловлена. С другой стороны, родство фобий у Арчера и Лорда - специфическая черта, да. Способность к легилименции, как и парселтанг у Поттера (по книге), могла быть обусловлена наличием крестража в Томе (если исходить из теории, что сущности разделены), а не влиянием стороннего крестража из дневника. С развитием характера сложно - слишком много влияющих факторов. Я скорее имела в виду пробуждение памяти, появление "чужих" воспоминаний, спровоцированное крестражем из дневника. У меня сложилось впечатление, что наблюдался отсроченный эффект: сны появились где-то через год после событий, на четвертом курсе. Цитата сообщения Рэйя от 16.10.2016 в 00:07 Я даже больше скажу, частички души ТЛ в "мертвых" крестражах (дневник и медальон) после разрушения не исчезли, а "прилипли" к оригинальному "носителю", оттого Том становился всё страннее и маньячнее после второго, а потом и после 3 курса. Шепот, который слышал Том на 1 курсе = кольцо (крестраж) и диадема (которую собственно и выкрал из школы Квиррелл). Тогда не совсем ясно, что имелось в виду под "разрушением крестражей". С одной стороны, "прилипание" как раз ложится на проявления сущности Тома-Лорда после событий второго курса. С другой - а как тогда возможно уничтожить крестраж? Да, живой крестраж способен сильно влиять на родственные сущности, но именно, что живой. И как он может "переползти" на другого носителя без специальных ритуалов? Временная прописка не равна законной регистрации, нет? Честно говоря, события первого курса уже подзабылись, но для меня самым ярким указанием, имхо, была реакция Дамблдора, когда он впервые увидел Арчера в Большом Зале - эффект "дежавю", осознание, что это знакомый человек,не раз виденный прежде (не столько о внешности речь). Пресловутое первое впечатление. Крестраж, имхо, такого эффекта не даст, следовательно, сущности едины. |
Рэйяавтор
|
|
Цитата сообщения Allatea от 16.10.2016 в 00:43 Ну, заскок с кошками у Тома мог быть с детства, просто это не акцентировалось в тексте. Нет, он проявился только в 3 части)) Цитата сообщения Allatea от 16.10.2016 в 00:43 Способность к легилименции, как и парселтанг у Поттера (по книге), могла быть обусловлена наличием крестража в Томе (если исходить из теории, что сущности разделены), а не влиянием стороннего крестража из дневника. Могла быть, да. Но в данном случае дело было именно в крестраже. Сущности разделены не были. По отдельности восстановить память отдельный крестраж не мог, а вот вернуть какую-то часть утраченной личности - да. Чтобы вернуть целиком личность нужен был именно ритуал, который активировал все крестражи одномоментно. Так они только пробуждали черты характера и какие-то отдельные способности. Цитата сообщения Allatea от 16.10.2016 в 00:43 У меня сложилось впечатление, что наблюдался отсроченный эффект: сны появились где-то через год после событий, на четвертом курсе. Про сны и приступы я ещё упомяну в 5 части, но они возникали не из-за отсроченых воспоминаний, а из-за того, что Шакал "привязывал" крестражи к ритуалу и Том реагировал на это. Цитата сообщения Allatea от 16.10.2016 в 00:43 Тогда не совсем ясно, что имелось в виду под "разрушением крестражей". С одной стороны, "прилипание" как раз ложится на проявления сущности Тома-Лорда после событий второго курса. С другой - а как тогда возможно уничтожить крестраж? Да, живой крестраж способен сильно влиять на родственные сущности, но именно, что живой. И как он может "переползти" на другого носителя без специальных ритуалов? Временная прописка не равна законной регистрации, нет? А ритуал был))) Дааавний даааавний. Когда Лорд сделал собственного ребенка сосудом для своей души и таким образом высвобожденные частички души не умирали, а возвращались к носителю. Об этом я буду говорить отдельно. Цитата сообщения Allatea от 16.10.2016 в 00:43 Честно говоря, события первого курса уже подзабылись, но для меня самым ярким указанием, имхо, была реакция Дамблдора, когда он впервые увидел Арчера в Большом Зале - эффект "дежавю", осознание, что это знакомый человек,не раз виденный прежде (не столько о внешности речь). Пресловутое первое впечатление. Крестраж, имхо, такого эффекта не даст, следовательно, сущности едины. Да тут сыграла роль обычная генетика. Том как две капли воды оказался похож на деда. У них там вообще все на родню так похожи, что их путают иногда)) Вон Снейп Гарри до конца с Джеймсом путал))) |
Рэйяавтор
|
|
Цитата сообщения Мрейник от 16.10.2016 в 00:59 P.s: И всё же, я так и не понял, как название фика связано с его сюжетом. Изначально это должна была быть одна часть, а не серия в 6 фиков и какая-то глубокая мысль определенно закладывалась, но с течением лет и разворотами сюжета смысл затерялся где-то в дебрях событий)) Но вообще смысл сводился к тому, что Осень - период угасания и смерти. Преддверие зимы, холода и неподвижности. Говоря иначе: "Смерть на двоих" Да, автор романтик с вывихнутым мозгом)) Ну и как бонус: история началась Осенью на Хэллоуин, когда Волдеморт решил нагрянуть к Поттерам отсюда всё и полетело как попало =) Иииии если уж совсем проваливаться в игру слов, которую мне открыли не так давно, на английском название могло звучать как "Fall for two", что на русский можно перевести как "Осень на двоих" либо как "Падение на двоих" =) Но не ищите в названии особой глубины, оно было придумано 6 лет назад в полу-бреду и сначала вообще было черновым, а потом как-то я с ним уже сроднилась))) |
Рэйя, спасибо за разъяснения и буду с нетерпением ждать пятую часть. Четвертая получилась замечательная.
|
Рэйяавтор
|
|
Цитата сообщения Allatea от 16.10.2016 в 01:11 Рэйя, спасибо за разъяснения и буду с нетерпением ждать пятую часть. Четвертая получилась замечательная. Спасибо! Вот немного в себя приду после этой эпопеи и засяду за 5 часть)) |
Том...ТОМ
Автор, вы чудовище... Первым порывом было "ни за что больше не открою эту историю, которая стала, пожалуй, самой любимой". |