Моя жизнь - моя игра (джен) | 50 голосов |
Маг и его Тень. Рождение Мага (гет) | 43 голоса |
Темные Волшебники. Часть первая. Триада (гет) | 39 голосов |
Мои миры, твое отчаяние. Танец первый (джен) | 37 голосов |
Тихий герой (Кастелян - 2) (джен) | 7 голосов |
--Sylvia-- рекомендует!
|
|
Вау. Четвёртая часть вышла мощной. Особенно финал. История отдалилась от канона, что пошло ей только на пользу, на мой взгляд, и пошла по другому пути развития. Враг притаился рядом с Гарри, враг взял себе другое лицо, и Поттер даже не подозревает о всей опасности своего положения. Великолепный ход. Я всё больше убеждаюсь, что "Осень на двоих" с каждой частью становится только лучше, и уже хочу поскорее приступить к чтению следующей. Спасибо автору за шикарный труд!
12 июля 2019
3 |
Inna300888 рекомендует!
|
|
Очень неожиданный конец... Очень порадовалась что уже есть продолжение... Бегу читать дальше! спасибо АВТОРУ!!!
|
Princeandre рекомендует!
|
|
Хорошее произведение для любителей научной фантастики с новыми идеями. Более динамичное, чем предыдущие части. И как обычно Гарри такой же придурок и не любим автором. опять его лично жизнь обрушена в пропасть. Дали Гермиону отняли для друга. Дали дафну разлучили. Дали Луну и он не знает зачем она,.. хорошо хоть как гея обрисовали. И как обычно Гарри хватается за десяток интересных дел и ничего не доводит до конца...
|
Рэйяавтор
|
|
Цитата сообщения Tezcatlipoca от 16.10.2016 в 00:39 А ведь будучи только Арчером, он ведь смог воспринять Поттера как близкого человека, единственного кто может разогнать холод в его душе, но "проснувшись", как и положено, менее человечным ему явно на это пофиг... Или это ещё ему аукнется? Как знать, как знать))) |
Цитата сообщения Рэйя от 16.10.2016 в 00:07 Отчего же? Повлиял )) Во-первых, вдруг проявились неожиданные способности к легилименции, во-вторых, этот заскок с кошками, в-третьих, постепенно стал меняться сам характер Арчера. Ну, заскок с кошками у Тома мог быть с детства, просто это не акцентировалось в тексте. Первичная, а не приобретенная черта. Не будучи психологом, не могу сказать, чем направленность фобий обусловлена. С другой стороны, родство фобий у Арчера и Лорда - специфическая черта, да. Способность к легилименции, как и парселтанг у Поттера (по книге), могла быть обусловлена наличием крестража в Томе (если исходить из теории, что сущности разделены), а не влиянием стороннего крестража из дневника. С развитием характера сложно - слишком много влияющих факторов. Я скорее имела в виду пробуждение памяти, появление "чужих" воспоминаний, спровоцированное крестражем из дневника. У меня сложилось впечатление, что наблюдался отсроченный эффект: сны появились где-то через год после событий, на четвертом курсе. Цитата сообщения Рэйя от 16.10.2016 в 00:07 Я даже больше скажу, частички души ТЛ в "мертвых" крестражах (дневник и медальон) после разрушения не исчезли, а "прилипли" к оригинальному "носителю", оттого Том становился всё страннее и маньячнее после второго, а потом и после 3 курса. Шепот, который слышал Том на 1 курсе = кольцо (крестраж) и диадема (которую собственно и выкрал из школы Квиррелл). Тогда не совсем ясно, что имелось в виду под "разрушением крестражей". С одной стороны, "прилипание" как раз ложится на проявления сущности Тома-Лорда после событий второго курса. С другой - а как тогда возможно уничтожить крестраж? Да, живой крестраж способен сильно влиять на родственные сущности, но именно, что живой. И как он может "переползти" на другого носителя без специальных ритуалов? Временная прописка не равна законной регистрации, нет? Честно говоря, события первого курса уже подзабылись, но для меня самым ярким указанием, имхо, была реакция Дамблдора, когда он впервые увидел Арчера в Большом Зале - эффект "дежавю", осознание, что это знакомый человек,не раз виденный прежде (не столько о внешности речь). Пресловутое первое впечатление. Крестраж, имхо, такого эффекта не даст, следовательно, сущности едины. |
Рэйяавтор
|
|
Цитата сообщения Allatea от 16.10.2016 в 00:43 Ну, заскок с кошками у Тома мог быть с детства, просто это не акцентировалось в тексте. Нет, он проявился только в 3 части)) Цитата сообщения Allatea от 16.10.2016 в 00:43 Способность к легилименции, как и парселтанг у Поттера (по книге), могла быть обусловлена наличием крестража в Томе (если исходить из теории, что сущности разделены), а не влиянием стороннего крестража из дневника. Могла быть, да. Но в данном случае дело было именно в крестраже. Сущности разделены не были. По отдельности восстановить память отдельный крестраж не мог, а вот вернуть какую-то часть утраченной личности - да. Чтобы вернуть целиком личность нужен был именно ритуал, который активировал все крестражи одномоментно. Так они только пробуждали черты характера и какие-то отдельные способности. Цитата сообщения Allatea от 16.10.2016 в 00:43 У меня сложилось впечатление, что наблюдался отсроченный эффект: сны появились где-то через год после событий, на четвертом курсе. Про сны и приступы я ещё упомяну в 5 части, но они возникали не из-за отсроченых воспоминаний, а из-за того, что Шакал "привязывал" крестражи к ритуалу и Том реагировал на это. Цитата сообщения Allatea от 16.10.2016 в 00:43 Тогда не совсем ясно, что имелось в виду под "разрушением крестражей". С одной стороны, "прилипание" как раз ложится на проявления сущности Тома-Лорда после событий второго курса. С другой - а как тогда возможно уничтожить крестраж? Да, живой крестраж способен сильно влиять на родственные сущности, но именно, что живой. И как он может "переползти" на другого носителя без специальных ритуалов? Временная прописка не равна законной регистрации, нет? А ритуал был))) Дааавний даааавний. Когда Лорд сделал собственного ребенка сосудом для своей души и таким образом высвобожденные частички души не умирали, а возвращались к носителю. Об этом я буду говорить отдельно. Цитата сообщения Allatea от 16.10.2016 в 00:43 Честно говоря, события первого курса уже подзабылись, но для меня самым ярким указанием, имхо, была реакция Дамблдора, когда он впервые увидел Арчера в Большом Зале - эффект "дежавю", осознание, что это знакомый человек,не раз виденный прежде (не столько о внешности речь). Пресловутое первое впечатление. Крестраж, имхо, такого эффекта не даст, следовательно, сущности едины. Да тут сыграла роль обычная генетика. Том как две капли воды оказался похож на деда. У них там вообще все на родню так похожи, что их путают иногда)) Вон Снейп Гарри до конца с Джеймсом путал))) |
Рэйяавтор
|
|
Цитата сообщения Мрейник от 16.10.2016 в 00:59 P.s: И всё же, я так и не понял, как название фика связано с его сюжетом. Изначально это должна была быть одна часть, а не серия в 6 фиков и какая-то глубокая мысль определенно закладывалась, но с течением лет и разворотами сюжета смысл затерялся где-то в дебрях событий)) Но вообще смысл сводился к тому, что Осень - период угасания и смерти. Преддверие зимы, холода и неподвижности. Говоря иначе: "Смерть на двоих" Да, автор романтик с вывихнутым мозгом)) Ну и как бонус: история началась Осенью на Хэллоуин, когда Волдеморт решил нагрянуть к Поттерам отсюда всё и полетело как попало =) Иииии если уж совсем проваливаться в игру слов, которую мне открыли не так давно, на английском название могло звучать как "Fall for two", что на русский можно перевести как "Осень на двоих" либо как "Падение на двоих" =) Но не ищите в названии особой глубины, оно было придумано 6 лет назад в полу-бреду и сначала вообще было черновым, а потом как-то я с ним уже сроднилась))) |
Рэйя, спасибо за разъяснения и буду с нетерпением ждать пятую часть. Четвертая получилась замечательная.
|
Рэйяавтор
|
|
Цитата сообщения Allatea от 16.10.2016 в 01:11 Рэйя, спасибо за разъяснения и буду с нетерпением ждать пятую часть. Четвертая получилась замечательная. Спасибо! Вот немного в себя приду после этой эпопеи и засяду за 5 часть)) |
Том...ТОМ
Автор, вы чудовище... Первым порывом было "ни за что больше не открою эту историю, которая стала, пожалуй, самой любимой". |
Рэйяавтор
|
|
Цитата сообщения Tezcatlipoca от 16.10.2016 в 00:39 Тоесть, это просто основной кусок, который не блуждал в Албании и, соответственно, не овладевал Квиррелом *смешок* Ага, именно)) Добавлено 16.10.2016 - 01:25: Цитата сообщения Abstractedly от 16.10.2016 в 01:20 Автор, вы чудовище... Я знаю Т_Т Цитата сообщения Abstractedly от 16.10.2016 в 01:20 Первым порывом было "ни за что больше не открою эту историю, которая стала, пожалуй, самой любимой". А второй, с желанием глянуть одним глазочком на продолжение, потом не появился?)) |
Рэйяавтор
|
|
Цитата сообщения Mentiri от 16.10.2016 в 01:21 Надеюсь, что пятую часть будем ждать гораздо меньше с; Ну, с учетом, что я ждала её 6 лет и все 6 лет планировала... надеюсь, что не так долго, как 4, которую я вообще сначала писать не хотела)) Цитата сообщения Mentiri от 16.10.2016 в 01:21 Но такое "возрождение" персонажа не удается воспринимать в позитивном ключе. Его и не нужно в позитивном ключе воспринимать. Там за один эпилог сразу две трагедии: Волдеморт жив, а Том - нет. Ничего хорошего в этом даже я не вижу. Цитата сообщения Mentiri от 16.10.2016 в 01:21 случившиеся изменения выглядят не как осознание персонажем себя и освобождение от амнезии, а как убийство и вытеснение из тела иной личностью. В каком-то роде так оно и есть, но... давайте все же посмотрим, что он будет делать дальше? )) Всё же мы Риддлу выделили всего эпилог и даже я пока плохо представляю как он себя проявит дальше. Гадом, конечно,будет ещё каким, но... мне вот интересно даже)) Цитата сообщения Mentiri от 16.10.2016 в 01:21 пожалуйста, не обманывайте так больше читателей. Это больно. Это был единственный мой бессердечный обман. Дальше - только интрига сюжета)) |
Рэйяавтор
|
|
Цитата сообщения Abstractedly от 16.10.2016 в 01:28 То есть настоящий Томас Арчер просто изменился под влиянием души предка? Никто и никогда настоящего Тома Арчера не знал. Это был с самого начала Том Риддл. Цитата сообщения Abstractedly от 16.10.2016 в 01:28 Но ведь его собственное сознание определенно должно было наложить отпечаток на волдиморду, хотя ему и был всего год. В год у ребенка нет четко сформированной личности, она развивается с годами под влиянием обстоятельств. Возможно, изначально у него и были заложены свои черты характера (вроде наследственности итд), но слишком слабо проявленные, чтобы как-то самостоятельно выразиться, в итоге балом правил Тёмный Лорд. Правда, если пара оговорочек, но зачем сразу все карты раскрывать, да?)) |