Бастард (джен)

Chasm, спасибо! Приятно, когда твое детище даже взрослых людей на верещание подталкивает. Мысленное )))

nikoless, alanija, Azazelium - за моральную поддержку наше вам с кисточкой! И да, чтоб ее, работа. Вечно как у студентов сессия на горизонте замаячит, так "трэмай порты, ховайся у бульбу", дьявол бы все это побрал.

Все хорошо. Но есть одно но. Альбус Дамблдор использовал выражение "мой мальчик/мальчик мой" за все 7 книг всего три раза. 1 раз перед своей смертью Драко Малфою. 2 раза после смерти Гарри Поттеру. Первый раз с этакой мягкой укоризной пацану явно не знающему что делать, два других в фокусе эмоциональной связии разговра по душам. Он никогда никого не называл моими мальчикам/девочками/бабушками/дедушками/тетями/дядями, чужими мальчиками/девочками и т.п. Не использовал подобные фразы постоянно. Вообще не использовал их. Это штамп из фанона. Очень низкого пошиба. Альбус Дамблдор взрослый воспитанный мужчина, он не позволял себе фамильярности с посторонними людьми, не обращался панибратски к детям и совершеннолетним, был вежлив и предупредителен. Эксцентричен и с любовью к подолам. Но никаких "моих мальчиков" которых у вас понапихано практически в каждую его реплику да не по одному разу! :(( У него нет "своих мальчиков", окружающие ему не сыновья или личные ученики в которых он вложил надцать лет своей жизни. Ну какое "мой мальчик" при встрече с человеком который учился у тебя в школе десять лет назад, видел тебя за завтраками, может слушал твои лекции по трансфигурации. Может ему еще его на ручки взять и с ложечки покормить? Какой "мой мальчик" из Сеферуса Снейпа мужика за 30 скверного характера и нрава, который связан с ним только профессиональными отношениями. Может и Флитвика еще тогда в мои мальчики записать? Это вульгарно называть чужих людей подобным образом, это очень личностное обращение доступное только для очень узкого круга лиц. Ну какие "мои мальчики/девочки" к чертям собачьим?! :(
Фик очень понравился но вот этот элемент буквально всюду в словах Дамблдора. =/
Еще. Маги живут дольше людей, иногда много дольше. Почему вы приравниваете процесс старения к меркам обычных людей? Это что быть относительно молодым 50 лет, а потом еще 150 лет жить старой развалиной так что ли? Маги должны стареть значительно медленнее людей.

Гордан, спасибо за развернутый комментарий. И да, вашу позицию я, пожалуй, принимаю полностью по вопросу с "мальчиками кровавыми". Не канон, но фанон махровый, и раз уж про воспитание Дамблдора писалось здесь в самом тексте выходит нелогично. При перевыкладке фанфика я думаю, мы этот косяк переработаем, так что спасибо отдельно за подробную аргументацию ))
Относительно процесса старения в целом...что имеется в виду? В фанфике в частности? Вроде бы никого раньше времени в старики не записывали, кросе Сивиллы, обозванной "престарелой хиппи" скорее в насмешку. Сколько маги живут вообще сказать затруднительно. Профессор Дамблдор уже в 111 щеголяет белой бородой, сединами и морщинами, хотя, если процесс течет "масштабированно" с маггловским, должен бы еще выглядеть весьма свежо. Ориентируюсь на госпожу Марчбэнкс, возраст которой где-то подобрался к 200 (не могла же она на Комиссии ЖАБА сидеть, будучи тридцатилетней "девочкой").
На самом деле вопрос вообще чертовски интересный. Канонный Дамблдор к моменту рождения Гарри уже выглядит каноническим "старцем", хотя примеры Гризельды Марчбэнкс, Батильды Бэгшот и других показывают, что жить ему еще лет 40-50. При средней продолжительности жизни в Британии 78 лет (магглы) выходит, он должен был бы выглядеть мужчиной лет 55-60.

А не выдумываете ли вы более чем есть?)

Как тут не вспомнить про знаменитые "синие занавески" :D

синие?

Евгений
неужели не знаете бородатый анекдот про уроки литературы?)

НЕТ.

Ну тогда "слушайте":
Урок литературы. Анализируется отрывок текста:
"Он тяжко вздохнул. За его спиной всколыхнулись порывом ветра синие занавески."
Что думает об этом учитель литературы?
"Выбрав синий цвет для занавесок, автор хотел подчеркнуть переживания героя, его страдания о судьбе Родины..."
Что имел в виду автор?
"Занавески, б#@#ь, были СИНИЕ!"

И чё?

Евгений
это я к теме об анализе произведений. Иногда занавески это всего лишь занавески)

Ник Иванов
xD я тоже не знал этот анекдот, но спасибо, что поделились им.)
Он на удивление "в тему", как говорится.)

Хм, а теперь давай представим как угорает Джоан Роулинг, когда знакомится с попытками читателей найти глубинный смысл в частях канона, в которых его отродясь не бывало :D Если взять в расчет одно количество читательских теорий, выдвинутых людьми по всем книгам, можно смело говорить о том, что материала "на поржать" у тёти Ро скопилось на пару лет непрерывных истерик :)

И кто тут псих, она или мы)))

Анекдот и правда не в бровь а в глаз ХД. И многие детали канона - просто антуражные детали канона. Я вот даже не сомневаюсь. Так что соглашусь с qinetiq, госпожа Роулинг, думаю, офигела бы от того, сколько, оказывается, в изначально детской сказке скрытого смысла.
"Черт, да я крута" - подумала Джоан Роулинг после ознакомления с фанатскими выкладками.
Но люди, они такие люди ))) Скучновато, понимаш, без высшего смысла и хотя бы захудалой "теории заговора". А тут такое поле для деятельности, оставленное "дырками" в каноне. Вообще все эти теории жутко интересные. Прям читаю и восхищаюсь. У меня вот с "высшим смыслом" как-то....короче у меня в фанфике шторы б*ть, зачастую, просто синие. Потому что мне нравится синий цвет в интерьере )))) Предупреждаю культурно.

А что тут представлять? И так ясно, что эпически угорает.)

Терпимо. Проды жду, как из печки пирога!

http://web.archive.org/web/20120104223626/http://webest.net/2007/07/10/ezhik-v-tumane.php

Намного лучше демонстрирует синдром поиска глубокого смысла)

Редж, а Редж, почему у тебя так комментов не много?

>>— Гари, Рональд, это ваш новый профессор защиты.

Гарри.