↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Бастард (джен)



Автор:
Беты:
Лайла орфография и жизненные ориентиры, Lost-in-TARDIS Все и с пристрастием
Фандом:
Рейтинг:
PG-13
Жанр:
Приключения, Юмор
Статус:
Заморожен
Предупреждения:
AU, ООС, Смерть персонажа
 
Проверено на грамотность
Нелегко живется на свете, если ты бастард, если тебе всего двадцать четыре, да еще и имя у тебя – нарочно не придумаешь – Гилдерой! Но, коль скоро у тебя есть руки, ноги и голова на плечах, а главное мозги в этой голове, с любой проблемой можно справиться. Кроме проблемы с именем, конечно.
История о мальчике Гарри, Темном Маге Волдеморте и всей разношерстной компании британских магов, глазами Гила Алиена, которому «в подарок» от покойного родственника досталось путешествие во времени – да еще и в самую гущу событий. А зная Гила, можно быть уверенным, что он не только посмотрит, но и поучаствует.
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode
От автора:
События Поттерианы подвергаются циничному AU со стороны автора. Недостаточно циничному, впрочем, чтобы их можно было не узнать. Соответственно OOC персонажей неизбежен. В качестве отягчающего обстоятельства – повествование от первого лица.

Бастард - внебрачное или незаконнорождённое дитя дворянского рода. В обыденной речи в англоязычных странах используется как ругательство (соответствует русским словам «ублюдок», «выродок»).
А еще Бастард - это клинковое оружие, являвшееся основой арсенала западноевропейского рыцарства в XIV - XV веках. Какое из толкований применять к главному герою - каждый решает сам. Автор считает, что ему соответствуют все три значения одновременно.
Ну, а говорящая фамилия этого героя сама все за себя скажет!

Фанфик проходит повторную вычитку и правку, главы будут постепенно перевыкладываться
Благодарность:
Благодарю:
Лайлу - за то что рискнула!
Lost-in-TARDIS - за строгость, непреклонность, меткость метания тапками в автора и абсолютную объективность.
Vallle - за альтруизм, бескорыстие, доброе сердце, разговоры о магии и поиск косяков в моих логических построениях и теориях. Я его не заставляла, он сам впрягся.

А также Alex 2011 за фанфик «Не везет, так не везет», в свое время подаривший мне массу приятных эмоций и заставивший обратить внимание на небезызвестного, хоть и незаслуженного забытого героя Поттерианы и попытаться осмыслить его место в Истории.
Подарен:
Лайла - С Днём Рождения! Расти большой и здоровой)))



Произведение добавлено в 75 публичных коллекций и в 277 приватных коллекций
Длинные и интересные (Фанфики: 634   1 511   Lisaveja)
[Макси-фики] (Фанфики: 334   738   Gella Zeller)
Большие истории (Фанфики: 67   492   Ailuropoda Aprica)
моя классика-снейп и другие (Фанфики: 296   357   dara61)
Показать список в расширенном виде
Не везет, так не везет (джен) 96 голосов
Диктатор (джен) 46 голосов
Старший брат (джен) 37 голосов
Чудовище (джен) 18 голосов
Poor poor Persephone (джен) 14 голосов




Показано 3 из 30 | Показать все

Нередко приходится читать в фанфикшене, каким видится всё происходящее в Хогвартсе попавшему туда рациональному, разумному, логичному маглу.
Здесь же мы смотрим на Хогвартс и его обитателей глазами рационального, разумного, логичного мага.
Мага чрезвычайно практичного. Обладающего живым и острым умом. Ироничного, но не желчного: его меткие комментарии и смешат, и заставляют иначе взглянуть на знакомые вещи.
Мага осторожного, несмотря на молодость — тёртого, с разумной опаской глядящего на старших коллег по педагогическому цеху. Нет, опасения его нисколько не связаны с каким-то их коварством или, упаси Мерлин, "дамбигадством". Просто как человек разумный он хорошо понимает, что сильный проницательный политик рядом с ним — это угроза. Почему? Потому что этому магу нужно ни в коем случае не спалиться и найти способ вернуться домой — на двадцать четыре года вперед.
А где-то рядом ползает василиск.
Довольно тупой тип,для спеца ликвидатора пытается выжить в прошлом и вернуться? Зачем он и сам не знает ведь там его и не ждут. Совсем плохо знает историю битв с Волди. Не способен на помощь Гарри,но старается. В целом интересно и хочется увидеть окончание. Читайте.
Один из лучших фанфиков, которые есть по ГП: и сюжет интересный, и герой необычный, а самое главное - читаешь каждое слово и наслаждаешься тем, как написано. Надеюсь, что когда-нибудь его продолжат, а пока буду перечитывать снова)
Показано 3 из 30 | Показать все


20 комментариев из 1903 (показать все)
Цитата сообщения Nilladell от 08.02.2016 в 19:21

TimurSH, про щиты ам где-то выше обсуждалось. Тем более, если есть та самая агрессивная защита типа Экспелиармуса, зачем? Прикрываться на дуэли деревянным щитом от удара шпаги было низзя. А оружие из рук выбивать - можно. Причины те же.

нашёл то обсуждение. там была аналогия с деревянными щитами.
А у меня был вопрос другой. Как в такой дуэли защититься от того же Экспелиармуса, раз протего не канает? В у вас уже дуэль не на шпагах получается, а на револьверах как на Диком западе - кто быстрее произнесет Экспелиармус\акция палочка, тот и победил.
Nilladellавтор
TimurSH, уворачиваться, как и от всего остального. Экспелиармусом в человека тоже надо попасть еще, как и ступефаем. Это ж не "площадное" заклинание. Где-то правда мне встречалось описание того, что при произнесении Экспелиармуса ВСЕ палочки всех окружающих реагируют. Но вспомните сцену в Визжащей хижине ))) В кого попали, тот оружия и лишается.


Добавлено 09.02.2016 - 15:19:
Кстати, судя по описаниям канона - увернуться или отпрыгнуть от луча заклинания, в отличии от пули, вполне реально. Но "положение" это дискуссионно, конечно. Вполне можно допустить использование щитов в дуэлях. У меня - как видите, не допущено, а в принципе - пожалуйста.
Nilladell
насчёт экспелиармуса может быть, но акцио палочка явно сработает. так что дуэль превращается в фарс)
и по поводу визжащей хижины вы ошиблись.
отрывок из книги: Экспеллиармус! — приказал Люпин. Волшебная палочка Гарри снова вылетела из его рук; та же участь постигла и две другие, что держала Гермиона.
Nilladellавтор
Ну и на старуху бывает проруха, что сказать. Говорю ж, канон помню условно очень, и должно быть, в выдуманной мной системе это серьезный логический недостаток - мне трудно судить.
И поскольку мне трудно судить, вопрос - предлагаете ли вы исправить систему добавив в нее возможность пользоваться щитами или что-то еще предлагаете? Вопрос, кстати, относится ко всем.
TimurSH
А теперь представьте, что было во время финальной битвы в Большом Зале после Экспелиармуса Поттера)))

Nilladell
Я согласна с идей возможности использования щитов в дуэле. Мне тоже кажется, что так логичнее) Но вы автор, и вам решать.
Nilladellавтор
Хотя про экспелиармус не соглашусь - по-моему это "ляп" канона. Иначе Снейпа в дуэльном клубе должно было похоронить просто под палочками присутствующих в зале студентов. ))))

Gavry
Nilladell
Да не надо ничего исправлять! В шапке стоят волшебные буковки AU, так что имеете право на свои правила. Дуэль получилась просто замечательная. И в целом ваш мир более логичен, чем у Ро, да не полетят в меня тапки за сию крамольную фразу!
Nilladellавтор
Likoris - эй, я автор, а не мудак! ))) Я не вижу чести отстаивать до посинения теорию, в которой есть недочеты. В случае разумных и логичных доводов в пользу исправления. Мне интереснее сделать хорошую историю, а не ЧСВ почесать.
Те аргументы что были у меня - тут по ходу были озвучены, однако я вижу, что есть аргументы более логичные и верные. Так почему нет?
Именно поэтому я и спрашиваю у остальных.

Добавлено 09.02.2016 - 17:21:
Gavry, ну AU оно конечно да, однако здравомыслие во всех мирах должно оставаться здравомыслием ))))
Nilladell
Я ничего такого не имела ввиду) Просто обычное уважение к авторской мысли. Сама знаю какого это, когда приходят читатели, вцепляются в идею и начинают капать на мозги.
Мне нравится обе идеи. Ваша интересная и необычная. Со щитами более логичная.
Просто если запретить щиты, то получается что слишком много зависит от силы, выносливости и сопротивляемости боли и магии.
Nilladell
считаю что надо добавить щиты в дуэль.
Цитата сообщения Nilladell от 09.02.2016 в 17:17
Хотя про экспелиармус не соглашусь - по-моему это "ляп" канона. Иначе Снейпа в дуэльном клубе должно было похоронить просто под палочками присутствующих в зале студентов. ))))

Разве? Это заклинание обезоруживает. То есть если есть палочка в руке, то палочка выхватывается заклинанием. Если был учебник, то выхватывается учебник. Если ничего не было в руках, то ничего не выхватывается. Не думаю что студенты держали палочки в руках в этот момент. Да и заклинание, ВОЗМОЖНО, действует по направлению на группу людей, то есть фокусно. А фокус был на одном Локонсе. А может зависит от ещё намерения волшебника, какого именно он хочет обезоружить и чем больше людей он хочет обезоружить, тем меньше магии приходится на каждого, то есть может и не сработать)
Nilladellавтор
Likoris, спасибо за толерантность ))) Но это определенно не та идея. Вот за возможность оборонять школу Василиском я пожалуй и убить могу. А за щиты - свои аргументы привела, а дальше - дискуссионно.
По-моему даже со щитами все все равно зависит именно от перечисленных факторов. Дуэль не должна быть долгой ИМХО. А то будет, как матч по квиддичу - месяц с гаком, так секунданты с голоду помрут.
Nilladell
Не надо никого убивать)))И на счет защиты замка я не спорю)
Но со щитами все таки владение различными заклинаниями становится тоже немаловажным. А без щитов оно слишком вторично оказывается.
И на счет короткой, уточните пожалуйста, что именно вы подразумеваете под этим. Короткая это сколько?
Nilladellавтор
Likoris, ну...не знаю. Меньше получаса точно ))) Это не к щитам относится замечание, а в целом к дуэлям.
А вот на счет щитов - вижу в вашем замечании логику, следовательно соглашусь с ним.
Nilladell
Нормально. Учитывая, что со щитами или без, но дуэль это не прогулка и выкладываться надо на полную, то примерно на такое время сил и хватит даже у тренированного мага.
Nilladellавтор
Likoris, ну вот и мне так кажется. Полчаса это для прокачанных юзеров. А на счет щитов - пока два мнения есть, ждем, может еще кто выскажется. Поправить - дело недолгое само по себе.
Цитата сообщения xxsarg от 09.02.2016 в 12:31
Ага, а меч Годрика,(который способен уничтожать кристражи и убивать магических существ) просто меч?

Обычный гоблинский меч, чего вы к нему прицепились?
Цитата сообщения Nilladell от 09.02.2016 в 12:58
Что-то я ни одного такого не припоминаю.

Гарри Поттер и суровая реальность Rakoth'а. Впрочем, это были домыслы попаданца, хотя и достаточно логичные.
Цитата сообщения Nilladell от 09.02.2016 в 15:16
В кого попали, тот оружия и лишается

Ляпсус канона: Экспелиармус Снейпа заодно сшибает Локхарта с ног. В ту же копилку и вынос Авадой Дамби с вершины башни.
Цитата сообщения Likoris от 09.02.2016 в 17:26
Просто если запретить щиты, то получается что слишком много зависит от силы, выносливости и сопротивляемости боли и магии.

А ещё ловкости и вёрткости.
И, в конце-концов, ИМХО, большинство щитов отнюдь не универсальны, а те что считаются такими, врядли имеют большую мощность. Так что от грамотной связки или мощного заклинания это спасёт не больше чем пресловутый деревянный щит от пушечного ядра. Впрочем, до кучи я одобряю и идею с использованием в дуэли всяческих файерболов и прочих молний с ледяными копьями.
Показать полностью
Цитата сообщения Tezcatlipoca от 09.02.2016 в 22:04
А ещё ловкости и вёрткости.

Да, естественно ловкости и верткости. Собиралась написать, но забыла. *похоже пора начинать спать по ночам*
Замечательное произведение. Читалось туго вначале, ибо имело мало отношения к канону, но дотерпев до событий в Хогвартсе, прочитал взахлеб.
Замачательный стиль, общая эрудиция автора заставляют фанфик выглядеть здорово. Приятная находка в современном затухшем фендоме.
Nilladellавтор
Tezcatlipoca, да с экспелиармусом там вообще не понятно. В визжащей хижине он вон обезоруживает всех присутствующих, как тут выше говорилось, а в остальных случаях действует избирательно. А вот по поводу неуниверсальности щитов я полностью поддерживаю - панацеей от любого заклятия или брошенного предмета один щит быть не может. А если швырнуть в противника цепочкой разнонаправленных чар, то защиту можно обойти запросто. ИМХО.

Annoxis, спасибо большое за такой лестный отзыв. Да, для любителей строго канонных персонажей начало точно тяжеловато должно идти, ибо, по сути своей, это оригинальный кусок, тупо относящийся к той же "вселенной". Но мне чертовски приятно, что мне удалось "завести" вас дальше и что, даже несмотря на специфику, вы не забросили чтение на полдороге.

Цитата сообщения xxsarg от 05.02.2016 в 15:28
Интересно, как согласует ваш дуэльный кодекс о равных силах, когда одного оскорбляет другой, а он и дуэль не может провести, так как оскорбляющий слабак?? Это вообще не смешно, если ты оскорбил, унизил кого-то, ответь и без разницы, сколько у тебя силы, нечего распускать язык или совершать иные оскорбляющие действия. Честь такая вещь, раз упустил, уже не догнать.
Тоже самое относиться и к заклинанию Молчания, если противник не владеет навыками невербального использования заклинаний, то это его проблемы.
Подстраиваясь под противника, делаешь ему одолжение, что с противоположной стороны можно расценивать, как не уважение и оскорбление, игру в поддавки.Вывод простой, не сил, возможностей постоять за себя, веди себя соответственно, иначе..
По вашему, все наоборот, в некоторых случаях можно вообще без наказано сыпать оскорблениями.
Со щитами, тоже глупость, но это уже мое мнение. Именно в полном бою, но с оговоренными условиями и должны происходить дуэли, иначе, что это за дуэль вообще.)) А вот если рассматривать, как вид спорта, с кучей регламентов и правил, тогда да, это как наше фехтование, до одного касания, но это уже не дуэль, а вид спорта.

Ну, про слабого еще с "походов на островок" женщина или калека могла выставить поединщика за себя, так что тут все известно.
И такие поединки уже тогда-то были весьма ритуализированны (хотя, тогда еще, как раз было по принципу - все что есть с собой - используй, кто вернулся - тот и прав). А дуэль, которая как явление с правилами появляется, емнип в конце 16 века и правда предполагала равное оружие и все такое, и ограничение на оружие были (таким ограничением, как раз и является запрет заклинания Молчания). А еще позже, когда в Европе (не путать с Россией тут и до 19в. все серьезно было) все это выродилось едва ли не в формальность, такие правила как у Ниладэль могли быть как нечего делать. Тем более у магов-то больше возможностей такого боя "серьезно но не на смерть"
Показать полностью
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть