Бастард (джен)

Возьмите тот же "День сурка" и ситуацию с бродягой. Тем или иным путем, что бы ни делал главгерой, бродяга умирает. Просто потому что время ему пришло. Да, там все в рамках одного дня, конечно, но как грубый пример, сойдет. То есть те, кому суждено умереть - умрут. А от болезни или от кирпича с крыши упавшего - это уже варианты. Те кому суждено выжить - выживут.
И если спросить меня, а чего же Филч умер тогда, если происходит так, как все суждено, то я скажу, что Филч для тех, кто двигает вселенную по направлению к тому, что должно случиться, не важен. Он может умереть сейчас или через двадцать лет - "дерево истории обогнет его и будет расти дальше" как обогнет оно и самого Гила по сути. Факт один - так или иначе история приведет Поттера на то же место на какое должна. Там где он победит Волдеморта. Вопрос в том, по какой дорожке, но кто сказал, что та, по которой он пришел в прошлый раз была хороша? И что та, по которой придет теперь - будет хуже? Итоги войны, кто-то тут говорил, были неплохи. Спорно - народу погибло предостаточно.
А про доверие ко взрослым... не сунься Поттер в министерство из-за своей привитой ему полезной привычке делать все самостоятельно, Блэк бы выжил...ну в теории опять же. Может он бы в тот день о тапок споткнулся и виском об угол ударился, кто знает. В любом случае, никто не знает, как повернет история и станет она лучше или хуже. И реально никто не знает, от чего она изменится - может измениться из-за не сказанных кому-то в нужный момент трех слов. А может не измениться и со смертью чьей-нибудь. И поэтому, либо при попадании в прошлое сесть в закрытый бункер и там сидеть, либо принять за данность что ты уже меняешь все и даже не знаешь, когда - в момент, когда вместо того, чтобы пойти ужинать, пошел в библиотеку, или, когда поймал школьников на очередной авантюре с неясными целями.
И с этим ничего не поделаешь - только принять и жить дальше, как получится. По возможности без сделок с совестью.
Но это ИМХО, тысячу раз. И можно в мою позицию плюнуть и сказать, что все это не так и может даже справедливо это будет. Но исхожу я все-таки из нее.

Dixi

Поттер, я - робот из будущего, и я пришел тебя защитить...
Локхарт-Терминатор, смотрите в кинотеатрах. ОЛОЛОЛ

Вот помню, насчёт инерции реальности, было у Пратчетта в "Мор, Ученик Смерти".

Tezcatlipoca, да, в том числе и к сэру Пратчетту моему любимому в этом смысле можно обратиться.

Наконец-то троица получила заслуженный нагоняй! Согласна с автором - двенадцатилетние подростки должны уже понимать, что воровство ингридиентов, создание и употребление незаконных зелий, нападение на других подростков - это недопустимое поведение.

Меня еще в каноне удивило - если Гермиона попала в больничное крыло и ее вылечили, то неужели никто не понял каким образом она получила кошачьи ушки? Ну Снейп-то уж точно мог сложить два плюс два (пропавшие ингридиенты и "болезнь" Гермионы). Но никто и не пытался хотя бы отчитать студентов, нарушивших не просто школьные правила, а и законы магической Британии.

Буду ждать проду - действительно интересно что дальше предпримет Гил.

Так может тогда автору просто переписать Гарри Поттер и тайная комната слово в слово?

Добавлено 08.03.2016 - 07:33:


Прочел уже кучу книг про попаданцев.
Есть книги, где главный герой ни чего не меняет в прошлом, просто воюет или просто живет.
И вот прочитав такую книгу, задаешся вопросов - а нахрена в ней попаданец?
Ну написал бы автор просто книгу про войну и все.
Зачем вообще городить огород с попаданием в прошлое, если там ни чего не будет изменено?

В общем, забейте на подобную критику, меняйте и перекраивайте события оригинала силами отдельно взятого преподавателя ЗОТИ, а иначе просто получится пересказ событий второй книги от лица этого самого преподавателя.

naruami
Насчёт Гермионы: помните канареечные батончики(или как-то так, не помню точно) близнецов Уизли? Съедаешь один и перьями обрастаешь. Думаю, преподы первым делом подумали именно насчёт сходной фигни. В конце концов, кому в голову придёт пить оборотку с кошачьей шерстью? Да и случайности такие весьма редки.

Да и сильно сомневаюсь, что медсестра будет стучать ибо это чревато.
Мало ли кто нибудь испугавшись наказания не поидёт в больничное крыло и окочурится?Да и когда Рона дракон укусил, врач тоже к директору не побежала, хотя думаю догадывалась

Ганелион



Там разница существенная была. Перьями обрастаешь на короткий срок и эффект проходил сам по себе. А вот последствия оборотки с волосом животного самостоятельно не проходил. Для того чтобы правильно лечить нужно знать от чего. Это заклинание(проклятье), зелье или сочетание того и другого. Возможно медведьма должна была хранить тайну пациента. Еще вариант лечили ее долго, чтоб показать к чему приводят такие эксперименты.

Не, ну дети это такие дети... Они почему-то всегда наивно считают, что их шалости остаются в тайне от взрослых.

мозгомышка
Ну, тут спорить не буду.

Гермиона-нэко - какая кавайная няшка!

Вообще план у них дурацкий был.
Попроще ничего придумать не могли.

7 глава.
"локальная черна дыра"
ЧернаЯ.

Отлично)))

Признаюсь, я бы мог сдать их Снейпу

Очень надеюсь, что хоть до Гермионы дойдет, и она сделает правильные выводы из этой истории. До этих двоих придурков, очевидно, не дошло - не Снейп и ладно. Да и то, не отчислили, не орали даже, подумаешь баллы и отработки - повезло, что не Снейп.
И Снейпу их надо все-таки сдать, заставив, например, лично зельеваров украденное возвращать, в воспитательных целях, так сказать

Комменты почитаешь, и такое ощущение, что все у нас росли пай мальчиками и пайдевочками.
Ни кто в детстве, по стройкам не лазил, в лес не ходил, на речку не бегал, а карбид, гудрон, клапана от Зила, подшипники и прочие расходные материалы, все покупали за свои кровные.
И конечно же, все в школе были круглыми отличниками, и все сразу после школы садились делать уроки, ну а в библиотеки вообще очереди из детей выстраивались.

rrr39, плюсую. Что ни коммент - то как минимум от завуча :)

rrr39

Ну так ребятки не в запретный лес пошли за нужными веществами, а влезли к преподавателю в кабинет. Это существенная разница. Вы в кабинет химии за реактивами лазили или в сумку к учителю?
Phantom of the Opera
Либо от тех, у кого есть свои дети. )))))

А я вот тоже плюсую rrr39
И минусую одновременно )))
Это, собственно, два нормальных взгляда - детский и взрослый. В детстве чего только не творила я лично: плавление свинца, бросание карбида в бутылки с водой, катание на льдинах по весне...да куча всего. И это был неотъемлемый элемент моего дества. А получение поджопников от старших - неотъемлемый элемент взросления ))
То есть Гил, с позиции взрослого сделал то, что должен был сделать взрослый. Потому что слямзить кусок гудрона это одно, а, условно говоря, бабло из сумки завуча, это несколько другое. Суть одна, а тяжесть "преступления" другая абсолютно. Так что и прилетело им по существу вопроса.
Но поражаться тому, что дети сходу не стали после этого поджопника сознательными, правильными и вообще не полностью прониклись моралью - это бессмысленно. Много ли реальных детей после нагоняя садятся и начинают размышлять о "глубинном смысле бытия"? Чет мне кажется, что нет.
Что и приводит взрослых к необходимости за такие вещи давать волшебного пенделя. Осмысление таких вещей происходит постепенно и с опытом, а начинается все с элементарного нежелания, чтобы тебя взгрели, а не с нежданного осознания. Ну ИМХО опять же.
И потом, кто сказал, что нигде ничего у них не сдвинулось? Просто такие сдвиги не происходят мгновенно, какое-то время на то, чтобы "переварить" ситуацию нужно любому человеку. Да и кардинальными такие сдвиги редко бывают. Тут главное систематичность ))

А я ещё добавлю следующее, парадоксальное: конкретно этим детям НУЖНО было совершить это "противозаконное" деяние.)) Потому что идти вразрез с тем, что ВДАЛБЛИВАЮТ взрослые - элемент взросления. Но понять, что,когда и почему нарушать, а что, когда и почему нет - ещё более важно.
p.s. И, как по мне, трио и без нагоняя не стало криминальными элементами, нет?;)