Гермиона Грейнджер и Дары Смерти (джен)

>> Может, стоило раскрутить её до более понятной точки?
Сомнительно, что можно было прийти к более точным результатам чисто на логических умозаключениях.
Если пытаться продолжать и расширять тему - уже пойдет фантазия, а не предположения трех школьников :)

>> Аид, Смерть - и вдруг откупаются от трех "балбесов" только для того, чтобы те не входили в Царство мертвых
Никто и не говорил, что было именно так. Стоит обратить внимание, что а) догадки строятся на основании сказки-легенды б) догадки строятся на весьма неполном материале.
Но версия перехода через Стикс (с появлением "Смерти") более логична, нежели версия перехода через обычную реку, разве не так? А уж кто как зафиксировал и что туда вложил - это уже вопрос :)
Впрочем, нет уверенности, что тему действительно можно полноценно раскрыть не переходя в размер макси и не привлекая "ненужных сущностей".

>> Логика? Вы серьезно? Волшебники и логика - вещи несовместимые. Бугага три раза
В каждом сюжете - своя логика. Не будь логики в мире РО - трансфигурировали бы себе еду каждый день :)

Меня впечатлило то, как ловко вы впихнули Мифы Древней Греции в эту сказку.Получилось очень логично и главное доступно.Однако в каждой сказке искать намёк и относится к ним так серьёзно это как-то не в духе Гермионы.Она бы скорее сама обсмеяла того, кто бы об этом заговорил.Я впрочем тоже:)

KYB, Ну, более адекватной идеи вынести размышления из истории о дарах как-то не получилось.
Некоторые предлагали повести сказание от лица Смерти, но мне это показалось черезчур.

А где блин продолжение ??? Требуется продолжение)))

Скромно замечу что у нас Смерть это женщина, но в англоязычном мире Death это мужчина, мужского рода, так что вдруг и правда Аид, или Танатос.
Который и был богом Смерти.

"Узли почесал" = "Уизли"

Таки Ви хорошо считаете, шо братья еще не отчалили в мир иной?
Занятная теория.
Спасибо.

Водяной Тигр
ну была ещё Макария - богиня блаженной смерти.

yellowrain
Тоже у Греков?

Гермиона слишком много вы..бывается. А в фике нет сюжета.

Водяной Тигр
О ней упоминается в Свиде. Макария - дочь Аида и Персефоны.
Я думаю это один из редких мифов.

Palladin
С продолжением туго - ибо наплодится много лишнего и тогда читатели меня точно побьют :)

Водяной Тигр - все может быть. Мы же даже не знаем, в каких отношениях греческая мифология была с магической Британией. Это мог быть и аналог, и что-то ощутимо отличное. "Разбиение адов" по культуре моггло иметь место. А могло и не иметь.
Ничего не известно.
Я даже не могу представить, как эти три брата умудрились вообще дойти до реки: нашли проход, как Орфей, или же впали "в медитацию"... Фиг его знает.

Koraan
Спасибо - исправил.
Не - братья, то может и отчалили. Но дары-то остались в этом мире. И тут вопрос - должны они были быть возвращены или нет?

Добавлено 28.12.2014 - 03:36:
Исповедник - смотрим на шапку.
Вы хотели отправить их к реке мертвых? :D
Кто из них насолил вам больше?

Zulan
Не факт что дары не пытались вернуть. Но по истории богов, особенно древнегреческих, могу сказать что дары после трех братьев намеренно возвращали к смертным. Из мести или забавы.
Как Афина (или не она?) прокляла флейту (кажется что флейту, но может и другой схожий инструмент) за что-то и любой кто из смертных ее находил поднимал плохо оканчивал жизнь. Или ящик Пандоры. Старшая палочка и воскресающий камень очень уж в духе этих мифов. Тогда как мантия как раз подходит под мифы о благословении богов и их подарках. Как Гермес дал Персею крылатые сандали и кажется шлем для того чтобы тот мог стать невидимым.

Водяной Тигр
Тоже вариант. Даже из греческих мифов вполне можно заключить, что у того же Аида были интересы и в мире живых.
В целом, мы опять приходим к мысли, что с дарами не все чисто...

Zulan
Да, он вполне и сейчас имеет интересы в мире живых. Как посмотришь что творится....

Если полагать, что их интерес заключается в большем привлечении народа "за Стикс" - то да.
Но по сути - нам вообще ничего неизвестно. Артефакты могут быть и средством "слежения". И средством "воздействия". И просто "вещью в себе", призванной к определенной цели.
Кстати, по поводу камня - ведь получился обман фактически. Никого он не воскрешал - только привлекал дух умершего.
Блин. Странная аллюзия возникла с камнем философским. Не зря за ним Лорд охотился. А вот воскрешающий камень он почему-то оставил невостребованным - засунул в кольцо. Странно как-то.

Камень не он засунул, еще его предки. Да и не нужен был ему камень.
Смерти он боялся, и никого кроме себя не любил, кого ему призывать?

Громкое название, но нет содержания. Совсем.
Вроде как, автор попытался нам тут объяснить, что дары смерти не просто так даны были, но... не получилось у него сделать это внятно.
Ладно бы это был проходной эпизод в макси, но нет, это просто 7 килобайт пустого трепа. Логичным обоснуем сказки это не является. Какой интерес читать о том, как три глупых-наивных подростка предполагают, что "река из сказки, наверное, Стикс", а "дары смерти даны не за красивые глаза"?
Персонажи, опять же, получились "не живыми" и оосными. Сам текст на "красивый" не тянет. Сложные материи, обещанные в шапке, судя по всему в шапке и остались.
И опять к названию: "ХХ и УУ" обычно означает, что в центре повествования будет некий персонаж ХХ, а история будет построена на взаимодействии ХХ и какого-то объекта или события УУ. Увидев "Гермиона Грейнджер и дары смерти" я ожидал, как минимум, переписанного последнего тома Поттерианы. Или даже тайм-тревельный приключенческий фик, с Гермионой в главной роли. А нашел только пустышку.

Mexaz

ППКС

Водяной Тигр
Кстати шлем тот Аиду принадлежал. Роулинг не сильно заморачивалась с дарами. :D

Принадлежал, но кроме невидимости он еще и страх вроде как внушал, по крайней мере когда его видели на Аиде

Ё-моё, читала этот фик на ночь глядя после трудного дня и поэтому мало во что въехала:) Понятно было одно: Гермиона ищет подводные камни, а Гарри с Роном тупят)))