Цитата сообщения Karahar от 07.02.2019 в 18:18 Нет, это именно везение, ПкП не может организовывать совпадения. Всё ручками. Случайность - это не проявленная закономерность ;-) Там все ручками и ножками, просто опущены 100500 промежуточных шагов, поэтому и выглядит как "везение". Или надо было описать, что "попав под взмах веером" пчеловод подзадержался и вместо морского судна отправился воздушным, что контейнер с пчелами чуть-чуть упал в процессе погрузки, получив повреждение, которое, исходя из места его расположения в багажном отделении, приведет к открытию крышки, когда самолет будет над Китаем, что когда пилот с аллергией к пчелиному яду заходил в уборную, еще на земле, перед полетом на его одежду попал феромон привлекающий пчел, и еще множество шагов, которые были сделаны, чтобы описанное в вопросе стало возможны? Может читателю стоит все таки включить своё воображение? Вон даже Сущность его приобрела и размечталась до полной потери чувства реальности ;-) Если взять описанное в текущей интерлюдии действие, то со стороны выглядит точно так же "везением": ткнули ножом наугад - Сущность сдохла. Собственно поэтому вопросы выше и возникли. |
Цитата сообщения Вэлкорн от 26.05.2019 в 22:59 Так что? Её убили? Или она выжевет? Это как бы спойлер, потерпите до интерлюдии эпилога ;-) 3 |
Цитата сообщения grey_area от 10.07.2019 в 19:44 Но в нынешнем виде - это убожество, абсолютно непригодное для полевого применения. Вот тут не соглашусь, сложившаяся "классификация" отлично работает, потому что заточена на задачи свести время реагирования к минимуму, оценить угрозу и принять меры. Т.е. наткнулись, например, на Суку, видим, что она управляет монстриками, делаем выввод - властилин 5+ - мочим толпой с расстояния, вводим протокол "Наблюдатель", стараемся вывести гражданских. Ровно точно так же действуем и против Тейлор, Куклы, Паладина, Сердцееда и Нилбога, ибо внешне их действия похожи и попадают под класс Властелина. Дина? Че за хрень, уклоняется и обходит? Это уУник! Метните в неё гранату! Понятно, что в каком-то случае получаем избыточность, но это пофиг, т.к. цель достигнута, а если не справились повышаем "число" и наращиваем эскалацию, чтобы хотя бы отпугнуть. Умники в штабе потом проанализируют и точно подберут нужный класс и метод противодействия. Апофеозом такого подхода является противодействие Губителям - жестокое и бессмысленное. PS Понятно, что всё это попытки натянуть сову фантазий WildBow на глобус логики. Компромисс возможен, но пострадают оба :-D |
Цитата сообщения nadeys от 03.09.2019 в 01:23 А в том что им теперь придётся самолично принимать решения раньше требовавшие тысяч людей с высшими юридическими образованиями. Спойлер: бюрократия, как те тараканы с крысами, благополучно пережила апокалипсис. Недостатка в юристах нет. Цитата сообщения Nemiades от 04.09.2019 в 09:11 Почему же группы злодеев не нанимают снайперов? Спойлер: огнестрел вовсю используется в стычке с Падшими. Сама стычка результат действий Сплетницы. Вот так она исполняет достаточно мелкий заказик на устранение "дохлого" кейпа-подростка из Падших. Цитата сообщения grey_area от 07.09.2019 в 01:31 Он сам описывает, что именно создаёт: "Инструменты, сырьё, оружие". Молекула белка - очень, очень сложная штука. Но удобрения для растений, а также сельскохозяйственную утварь для ухода за этими растениями и их сбора - он, по-видимому, создать может. При таких способностях рабочие руки действительно на вес золота. Цитата сообщения Синифаз Аграфский от 12.09.2019 в 22:35 Demonheart При этом она всегда может организовать небольшую войнушку с маленьким геноцидиком тех, кто мешает. Кто захочет выжить - присоединится добровольно :DНу уж извините. Это постапокалипсис. Кто тут не тварь то? По крайней мере Сплетница не опуститься до порабощения людей. Потому что рабство неэффективно, хотя бы:/ Цитата сообщения grey_area от 22.09.2019 в 19:29 ЗЫ. Вашужмать, как тут курсив-то поставить? Хотя недавно что-то обновляли, но вряд ли такими мелочами озаботились. |
Цитата сообщения Noncraft от 03.10.2019 в 13:28 алгоритмом (детерминированная последовательность действий с заранее известным результатом) Нет, потому что алгоритмы бывают не только вычислительные, но и управляющие. ПкП именно второй случай.Цитата сообщения grey_area от 04.10.2019 в 00:35 Если бы ПкП был демоном Лапласа, то ничего кроме "НЕТ ПУТИ" Контесса бы не получала в принципе, ну кроме узкопрофильных заданий на ближайшие пять минут. Ибо парадокс? ;)Ну... т.к. Вселенная конечна, то может работать. ИМХО, для подобных "механизмов" должны подбираться ограничения. Если цель, например, Контесса должна победить всех, то нет смысла брать глубину "расчета" и строить управляющий алгоритм для неё дальше нескольких десятков лет, через которые она помрет. Соответственно Сущности, находящейся в начале цикла, нет необходимости заглядывать глубже окончания цикла. И да, шарды обладают абсолютной памятью и всезнанием (с поправками на энтропию и принцип неопределенности), иначе не смогли бы наделять тушки туземцев качествами основанными на них. Upd: Забыл о еще одном работающем варианте, когда ДЛ находится не в той вселенной, для которой выполняет "предсказание". Это всё равно не отменяет желательности введения других ограничений. 2 |