Червь (джен)

Спасибо за продолжение. Ну хоть папка у Панацеи относительно нормальный.
Симург... Да, БронктонБей эпичное сборище феерических неудачников.

Да я пошутил :) Свои варианты я вверху предложил. А вообще, молодцы. Хорошую работу делаете.

Добавлено 05.09.2017 - 19:05:


Нее, просто наверху их очень любят. И внизу тоже. А потом еще из-под воды. И внезапно. И коллективно, так сказать, с фантазией :)

На самом деле, Броктонбей - не более неудачлив, чем любое другое место на Земле. Эпические неудачники размазаны тонким слоем по всей планете равномерно. Как говорится, любовь настигнет всех.

Добавлено 05.09.2017 - 19:15:


Cinderhands. Зóлучка. Зóручка, гыгы. Шучу, шучу :)

Ребят, я здесь новенький. Подскажите стоит ли читать фанфик? Я, конечно, смотрел рекомендации и всё такое, но напрягает, что главный герой - девушка. Привык наоборот. Ассоциирую ГГ с собой, но у очень не многих авторов получается рассказать о адекватной героине - не слезливой истеричке и не мужековатой бабище - и из-за этого главная проблема. Также напрягает предупреждение "Море крови". Не люблю когда расчленёнку пихают в каждые щели.

Стоит или не стоит - это к доктору. А читать не надо, конечно.

Хе-хе, я в начале тоже о чём-то подобном подумал. О, Золушок, епта!
Но потом вспомнил о Dark Souls 3: http://s016.radikal.ru/i335/1709/6d/962255e87a2d.jpg

это не фанфик. Это оригинальное произведение.
Читать или не читать - каждый решает сам.
Автор, имхо, гениален.
Ну, как минимум, очень талантлив...

там расчлененка есть в некоторых главах, но не везде.
кроме ГГ-девочки, есть много привлекательных мужиков :) можно себе выбрать ролевую модель.

привлекательные мужики, о-о-о, да!!! XD

главное при выборе ролевой модели -- не выбрать "Mr. Foot" aka LegEnd

Не волнуйтесь, это очень логичная девушка. В некоторых местах (имхо), её рассудительность и желание все суметь учесть и просчитать едва ли до психического расстройства не дотягивают... Но это так, мелочь. На самом деле, очень живые и реалистичные персонажи получились, с очень выверенными и психологическими характерами. Так что читайте, не пожалеете :)

"в одном мирно побеседовать" -- именно этим Выверт и занимался.
Одна из попыток убрать Тэйлор была во время визита к мэру -- не зря ведь Лиза предупреждала, в отброшенной реальности убить не получилось, и Выверт "мирный вариант".
Сколько таких попыток было всего -- мы не знаем.
Возможно, первый же разговор Дины и Роя приводит к последствиям, крайне нежелательным для Выверта -- поэтому так и вышло.

К остальным претензиям возражений нет, но поступи он так -- и книга бы закончилась куда раньше задуманного финала :)

Снайпер - не вариант, пришлось бы положить и Днищарей заодно. А там, глядишь, и Гастролеры бы чемоданы собирать начали.
Мирно поболтать по той же причине невозможно. Днищари не останутся в сторонке пока Рулет со Скакалкой "мирно беседует". Они могли заподозрить недобрые действия с свой адрес и обидеться, когда на месте Скакалки внезапно возник холодильник, при условии, конечно, что задействованная технология телепортации та же, что и у Жулика.

Возможно он считает, что это благодаря тому, что он с его силой действовали на её стороне, а теперь будут на противоположной.

Вероятно он хотел минимизировать количество кейпов знающих об убийстве, в их среде к этому относятся напряженно.
Ну и касательно телепорта, Выверт весьма самоуверен, да и кроме того любит все контролировать, вероятно он хотел лично убедиться в смерти Тейлор, проконтролировать процесс и получить от этого моральное удовлетворение. Люди бывает и большие глупости совершают, особенно со столь затуманенным сознанием.

Впрочем не стоит забывать что мы читаем супергероический комикс :)

Кстати,в обсуждениях к оригинальной главе были предположения что Тейлор получила второй триггер, будучи запертой в доме. Именно после этой главы она смогла слышать и видеть через насекомых практически без ограничений.

особенно "сотрудники" самого Выверта очень напряженно отнесутся к тому, что он, вместо того, чтобы сдерживать данные им обещания, просто устраняет...

По словам автора -- гораздо раньше, во время попадания под бомбу Бакуды.
Именно тогда она через насекомых услышала музыку из плеера далеко от себя.
Но не заметила в себе никаких изменений, когда очухалась -- и по привычке фильтровала всю инфу кроме тактильной.

ПО порядку
Подстраховаться кейпами - кем именно? Чтоб пошел на убийство Рой (между прочим входит в самую сильную группировку города на этот момент), был достаточно силен, и чтобы Выверт мог с ним связаться.
Разделить реальность - об этом ниже.
Снайпер ... это спойлер и использование слов автора. Но если коротко, то в силу некоторых причин снайперы успешно работают только против отщепенцев (типа Луна, когда его организованно давили) и то при поддержке других кейпов.
Телепортировать в яму в земли или рядом с миной. Ха-ха. Мина от гранаты мало отличается.В земле - больше насекомых рядом будет (черви тоже под контролем Рой находятся).
Телепортировать в клетку - чем это отличается от телепортации в комнату?

А теперь о разделении реальности.
1. Выверт всего лишь моделирует реальность (с очень высокой степенью достоверности) на основании имеющихся у него фактов. То о чем он не знает - при моделировании не используется.
2. Ахиллесова пята Выверта - горизонт. Он не может смотреть на сутки вперед, даже часы под вопросом. Он видит только ближайшие и прямые последствия.
И как следствие - если он допустил ошибку в начале - разделение реальностей уже не помогает.

Пруфы? Желательно, не из фильма с томом крузом.
1. Про моделирование -- это не оно. Койл не преког. Его сила не позволяет ему узнавать результаты своих решений наперед. В одной он принимает одно решение, в другой -- другое -- и наблюдает развитие событий с момента дивергенции в обоих Вселенных. Если он не доволен результатом в одной из них, он прерывает подключение и переключается на другую (естесственно, Койл не бог, и не может по своей прихоти создавать миры из ничего. Он просто может наблюдать два мира одновременно, выбирая из тех, в которых точка дивергенции связана с ним. Сами миры существует обективно и независимо от наблюдателя (Койла), кроме того существует множество не связанных с выбором Койла вообще. В одном, например, Тейлор утром почистила зубы, в другом -- нет, и т.д. В одном из миров -- в книге его называют Землей Альфа -- вообще парахуманов нет).
Таким образом, Койл не застрахован от ошибок. Если в обоих наблюдаемых мирах он принял неверные решения, все, что он может сделать -- выбрать тот, где последствия менее суровы.
2. Горизонт -- опять же, откуда взялись сутки? Ограничение, если оно и есть, установлено самим Койлом, т.к. в обоих ветвях время течет одинаково, и он не имеет возможности наблюдать более двух миров одновременно. Таким образом, если он, скажем, захочет с помощью своей силы узнать как вырастут акции Эппла против Гугла через год -- он будет вынужден целый год обходиться без своей силы. Так что Койл сознательно ограничивает интервалы наблюдения по длительности, чтобы иметь возможность использовать силу чаще. Это еще одно ограничение его силы: сложные многоходовки, где оценка каждого этапа невозможна без оценки последующих, а каждый последующий требует принятия новых неоднозначных решений.
Я думаю, в конечном итоге, это его и погубит. Либо он совершит ошибку в обоих мирах, и будет вынужден выбирать между п*здой и ж*пой; либо ребятам удастся убедительно разыграть поражение -- и он выберет этот мир, не удостоверившись в своей победе; либо просто не придаст значения некоторому своему действию и не подстрахуется силой.

Если касательно того что он предсказатель, а не создатель миров, то вот ответ Вилдбоу:
https://goo.gl/2TifuX

По сути его шард предсказывает два варианта событий, выбирает наиболее удачный, ставит Томаса на автопилот по окончании которого тот "решает" свернуть неудачный вариант событий.

P.S.
Перечитал арку, через пару глав объяснят почему Рой не телепортировали на бомбу.

Про то, что Койл не создатель миров -- очевидно. Вверху я написал. В ответе вилдбоу нет ни слова про моделирование и автопилот. По сути, там вообще не говорится о принципах работы его силы, кросе того, что он не создает миры.
Вообще моделирование не подходит, ибо возникают вопросы типа "как он может так точно моделировать реальность, при этом учитывая факторы, о существовании которых он не осведомлен" или "каким образом происходит передача сознания к смоделированному телу" и т.д. Впрочем, я выше уже ответил, не уверен, почему ответ не появился сразу. Может я редактирование нажал не помню.