↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Червь (джен)



Переводчики:
Оригинал:
Показать
Фандом:
Рейтинг:
R
Жанр:
Приключения, Экшен, Научная фантастика, Триллер
Статус:
Закончен
Предупреждения:
Нецензурная лексика, Насилие, Пытки
Серия:
 
Проверено на грамотность
Наше время, альтернативный мир, в котором стали появляться люди с суперспособностями. В то же время они остаются обычными людьми, они хотят власти, свободы, денег, признания.
Они готовы бороться друг с другом за место в этом мире. Конфликты развиваются и мир хрупок как никогда.
На этой альтернативной Земле у человека с суперспособностями есть два основных варианта карьеры: стать героем или стать злодеем.
Кем станет неглупая девушка, у которой нет друзей и которую ежедневно гнобили в школе? Если героем — кого она спасёт? Если злодеем — кто будет её жертвой?
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode
Иллюстрации:
От переводчика:
Авторизованный некоммерческий перевод произведения канадского писателя Джона МакКрэя.

Оригинал: http://parahumans.wordpress.com/
Контактег https://vk.com/ru_worm

Автору очень нужны ваши пожертвования -- это основной источник его доходов:

https://www.patreon.com/Wildbow

https://www.paypal.com/cgi-bin/webscr?cmd=_s-xclick&hosted_button_id=N8CJRXJVWVZL6

Данное произведение породило отдельный фандом: http://fanfics.me/fandom242

P.S. Размер произведения не "Макси", а, скорее, "О боже мой"



Произведение добавлено в 46 публичных коллекций и в 245 приватных коллекций
Шедеврально (Фанфики: 55   131   Xtenebris)
Подписка (Фанфики: 5537   72   Gothessa7)
Показать список в расширенном виде
Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления (джен) 189 голосов
Мать Ученья (джен) 120 голосов
Палочка для Рой (джен) 109 голосов
Luminosity - Сияние разума (гет) 59 голосов
Кордицепс, или Больно все умные (джен) 41 голос




Показано 3 из 40 | Показать все

Лучшее произведение о людях, обладающих паранормальными способностями. Макрей взял знамя из древних рук "Диких карт" и поднял на недосягаемую высоту. Люди Х нервно курят в сторонке при всем уважении. Эпичная сага и вне всякого сомнения шедевр. Титанический труд переводчиков, за что им низкий поклон
Я насчитал больше сотни персонажей. Десятки побочных сюжетов. И море действия. Насыщенный, проработанный мир. Определённо стоит прочтения. Спасибо переводчикам за невероятный, немыслимый труд. Перевести книгу, что в три раза больше "Война и Мир"... моё почтение.
Очень понравилось это произведение, даже с учётом что далёк от супергеройской тематики, последние главы держат в постоянном напряжении и раскрывают событие всей книги и ставят всё на свои места. Интересные персонажи с уникальными характерами и целями, наверное моими любимыми с самого начала и до конца стали Сука, Ампутация и Дракон(ну и Чертёнок милашка)). Очень рекомендую к прочтению.
Показано 3 из 40 | Показать все


20 комментариев из 8049 (показать все)
Хочу надеть берцы и избить всех ноющих про спойлеры по лицу, ибо спойлеры это единственное что добавляет мне интереса к повествованию кроме wiki.
NoKarasik
А куче других людей единственное, что мешает прочтению - спойлеры, не спрятанные под спойлерные шапки. Может, лучше "мир, дружба, компромисс"? Под шапками все желающие могут читать, а могут и не читать :)
Цитата сообщения NoKarasik от 28.04.2018 в 10:54
Хочу надеть берцы и избить всех ноющих про спойлеры по лицу, ибо спойлеры это единственное что добавляет мне интереса к повествованию кроме wiki.

Зачем читать тогда?
И давай, я уже давно прочел Червя и все еще утверждаю что спойлерить это верх зашквара.
Анаяретта
Хорошее желание, если б еще интерфейс позволял легко и просто делать спойлеры, а не рыться в записных книжках в поискав поддерживаемых тут тегов.
Хотя... как показывает практика, даже если на самом видном месте разместить большую красную кнопку для вставки спойлеров, народ все равно её не будет замечать... в упор ;)
Что же касается собственно скрытых за тегами спойлеров, и "могу читать, а могу и не читать"... Судьбу кошки и Варвары помните? :D
8arlock
Соглашусь, с шапками сложно... а с Варварой просто - если сунула нос, сама себе злобный буратино :)
8arlock
А что кошка, с неё в итоге всё нормально
Надо просто писать такие спойлеры, чтобы и заинтриговать, и не раскрыть ничего лишнего. Например, "Тейлор станет Неформалом под именем Рой" — плохой, негодный спойлер, а вот "знали бы вы, что эта девочка сделает с Луном" — хороший, годный.
Цитата сообщения Songe от 28.04.2018 в 23:24
Зачем читать тогда?

Я — потребитель.
При этом очень избалованная.
Мне лень думать, представлять развитие сюжетных линий. И если меня от этого избавляют — я только рада.
"Рациональный" стиль тоже предоставляет возможность не думать, а только получать удовольствие поедая вёдрами текст.
Читать что-либо не такое тоже практически невозможно, в сознании начитают отмечаться все моменты требующие объяснения, и это меня перегружает.
Сидеть над какой-то главой, и не мочь выйти из этого цикла обдумывания, будто чувствовять крутящееся огромное колесо маховик в черепной коробке..
Я так от этого устала.
Вопрос - что считать спойлерами?
Это книга - история Тейлор Эберт.Возможно - лиц, входящих в её близкое окружение.

Огромный массив событий - происходит "вне" книги (и, соответственно, вне перевода). Эти события раскрывались автором в комментариях, в игре, в ответах на вопросы. Является ли информация, которая дана автором не в тексте книги, а в комментариях, спойлером???

Плюс, добавляется еще один фактор. Многие персонажи книги говорят неправду. Возможно они искренне ошибаются, возможно умышленно врут.
В качестве примера можно взять хотя бы текущую часть. Александрия не может быть ОДНОВРЕМЕННО мертва (слова Отступника - мы провели все возможные проверки тела - конец 24.01) и сбежать их охраняемой тюрьмы СКП (слова Отступника в 24.02).
И в этом конкретном случае уже нельзя ничего утверждать - все кто потом будет уточнять эту информацию точно также могут врать...
Причем, зачастую в тексте книги нет информации о том, что это неправда. Об этом становится известно только из слов автора.
А в некоторых случаях автор даже в своих комментариях в ответ на прямые вопросы говорил - может быть правда, а может быть нет...

Спойлеры книги - тут понятно. Это спойлеры. Их озвучивать не надо (оффтоп - за что люблю переводимую и следующую главы - так это за то, что именно в них огромный массив информации перестает быть спойлерами).
Но информация, которая была озвучена автором только в ответах на вопросы???
Её можно приводить или нельзя???
Показать полностью
Цитата сообщения Noncraft от 29.04.2018 в 09:35
Надо просто писать такие спойлеры, чтобы и заинтриговать, и не раскрыть ничего лишнего. Например, "Тейлор станет Неформалом под именем Рой" — плохой, негодный спойлер, а вот "знали бы вы, что эта девочка сделает с Луном" — хороший, годный.

К сожалению отношение как писателей так и читателей спойлеров, спасибо ха написанное NoKarasik: "Мне лень думать, представлять развитие сюжетных линий".
И это грустно :(
Тигра2
Как мне кажется, такую информацию приводить можно. Другой вопрос, что, как я думаю, она не так уж часто всплывает
**Тигра2
Но информация, которая была озвучена автором только в ответах на вопросы???
Её можно приводить или нельзя???**

А это смотря какая информация. Если (пример) это информация о убийстве Александрии ДО описания оного убийства в произведении - то это спойлер.
Цитата сообщения Karahar от 30.04.2018 в 01:38
**Тигра2
Но информация, которая была озвучена автором только в ответах на вопросы???
Её можно приводить или нельзя???**

А это смотря какая информация. Если (пример) это информация о убийстве Александрии ДО описания оного убийства в произведении - то это спойлер.


Давайте разберем как раз на этом примере:
По состоянию на текущий момент неизвестно - убита Александрия или нет.
Отступник дал две взаимоисключающих информации:
Версия 1 - Александрия убита.
Версия 2 - Александрия исчезла из тюрьмы СКП (подразумевается продолжение - ведет бой с Бегемотом).

Это не говоря о том, что в настоящий момент действительно неизвестно - умерла ли Александрия, если умерла - то в какой момент. Плюс - что подразумевать под термином умерла (перемещена в другую реальности, явным образом не участвовала в событиях - это смерть или нет?).

Т.е. в настоящий момент говорить о смерти Александрии нельзя (это будет спойлер).
Но в промежутке между описанием нападения Тейлор и текущими событиями об этом говорить было можно. ...
Показать полностью
Al111
Читала это всё.

Я шизик просто, лол.
Aybulatбета
Сейчас можно безопасно говорить, что, например, Выверт - это директор Кальверт, а вот что стало с Александрией пока нельзя.
Цитата сообщения Aybulat от 30.04.2018 в 09:55
Сейчас можно безопасно говорить, что, например, Выверт - это директор Кальверт, а вот что стало с Александрией пока нельзя.

Лул. А какая разница-то? Что первое спойлер, что второе.
Orange-Girl
Первое уже было переведено, каждый, прочитавший Червя до нынешней арки в теме. Второе пока неизвестно, т.к. см. комментарий Тигры2
Цитата сообщения Al111 от 30.04.2018 в 11:13
Предлагаю составить в теме исчерпывающий перечень того, о чем пока нельзя писать.

С подробным описанием того, о чём нельзя писать, и причём во всех подробностях.
И повесить на самое видное место.
Цитата сообщения Al111 от 30.04.2018 в 11:13
Предлагаю составить в теме исчерпывающий перечень того, о чем пока нельзя писать.


А теперь, дети, повторим хором те слова, которые нельзя говорить! :D
ДНИЩE--ЫЫЫЫ
ПРОСТО ИСПОЛЬЗУЙТЕ ТЕГ sp
лол
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть