↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Червь (джен)



Переводчики:
Оригинал:
Показать
Фандом:
Рейтинг:
R
Жанр:
Приключения, Экшен, Научная фантастика, Триллер
Статус:
Закончен
Предупреждения:
Нецензурная лексика, Насилие, Пытки
Серия:
 
Проверено на грамотность
Наше время, альтернативный мир, в котором стали появляться люди с суперспособностями. В то же время они остаются обычными людьми, они хотят власти, свободы, денег, признания.
Они готовы бороться друг с другом за место в этом мире. Конфликты развиваются и мир хрупок как никогда.
На этой альтернативной Земле у человека с суперспособностями есть два основных варианта карьеры: стать героем или стать злодеем.
Кем станет неглупая девушка, у которой нет друзей и которую ежедневно гнобили в школе? Если героем — кого она спасёт? Если злодеем — кто будет её жертвой?
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode
Иллюстрации:
От переводчика:
Авторизованный некоммерческий перевод произведения канадского писателя Джона МакКрэя.

Оригинал: http://parahumans.wordpress.com/
Контактег https://vk.com/ru_worm

Автору очень нужны ваши пожертвования -- это основной источник его доходов:

https://www.patreon.com/Wildbow

https://www.paypal.com/cgi-bin/webscr?cmd=_s-xclick&hosted_button_id=N8CJRXJVWVZL6

Данное произведение породило отдельный фандом: http://fanfics.me/fandom242

P.S. Размер произведения не "Макси", а, скорее, "О боже мой"



Произведение добавлено в 46 публичных коллекций и в 248 приватных коллекций
Шедеврально (Фанфики: 55   131   Xtenebris)
Подписка (Фанфики: 5963   79   Gothessa7)
Показать список в расширенном виде
Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления (джен) 189 голосов
Мать Ученья (джен) 120 голосов
Палочка для Рой (джен) 109 голосов
Luminosity - Сияние разума (гет) 59 голосов
Кордицепс, или Больно все умные (джен) 41 голос




Показано 3 из 40 | Показать все

Лучшее произведение о людях, обладающих паранормальными способностями. Макрей взял знамя из древних рук "Диких карт" и поднял на недосягаемую высоту. Люди Х нервно курят в сторонке при всем уважении. Эпичная сага и вне всякого сомнения шедевр. Титанический труд переводчиков, за что им низкий поклон
Я насчитал больше сотни персонажей. Десятки побочных сюжетов. И море действия. Насыщенный, проработанный мир. Определённо стоит прочтения. Спасибо переводчикам за невероятный, немыслимый труд. Перевести книгу, что в три раза больше "Война и Мир"... моё почтение.
Очень понравилось это произведение, даже с учётом что далёк от супергеройской тематики, последние главы держат в постоянном напряжении и раскрывают событие всей книги и ставят всё на свои места. Интересные персонажи с уникальными характерами и целями, наверное моими любимыми с самого начала и до конца стали Сука, Ампутация и Дракон(ну и Чертёнок милашка)). Очень рекомендую к прочтению.
Показано 3 из 40 | Показать все


20 комментариев из 8055 (показать все)
В распоряжении наружные слои, которые прям неестественной прочностью не обладают.
Цитата сообщения novilit от 14.10.2018 в 10:59
Но не поведение губетелей. Иначе как и зачем ему делать программу? Если из доступных ему записей видно, что Левиафан предсказуем, а потом приходит Легенда и говорит, что Лева хитёр, для Оружейника из-за проблем с коммуникацией естественно поверить своим глазам, а не Легенде (которой может быть просто слишком туп, чтобы предсказывать губителей). Но если изменение поведения будет проявлено в исследуемом Оружейником материале - он не может проигнорировать это, и не стал бы. То есть либо губителей не били до изменения поведения, либо делали это как-то в тайне, не оставив внятных записей и не собрав даже комментариев очевидцев. И только один Легенда что-то кому-то пытается сказать, но кто ж его послушает?


Не понял Вашей логики.
Почему Вы решили, что Оружейник не знал о том, что Левиафан хитер?
Альтернативный вариант - Оружейник знал что Левиафан хитер и считал, что учел в программе все возможные варианты его действия. Ошибался.. со всеми бывает.

Цитата сообщения novilit от 14.10.2018 в 10:59
Из того, что это простейшая практика - перед столкновением проинструктировать своих на его счёт. И другая простейшая практика - определить заранее порядок передачи власти в случае выбывания командиров.


А как проинструктировать???
Бой в Броктон-Бей - это ПЕРВЫЙ бой в котором было несколько минут на сбор кейпов. Во всех предшествующих случаях вступали в бой сходу (кейпы прибывали уже во время боя). Ни о каком централизованном инструктаже речи быть не могло.
Более того - а кого инструктировать-то? Команды Злодеев из атакованного города? Героев, прибывающих со всего мира?
А насчет порядка передачи власти - на сколько шагов его строить? И, главное, зачем? Командуют Эйдолон, Легенда, Александрия посредством систем связи Дракон. Централизованное управление сохранялось. Оно не только в ББ сохранялось, но даже и в Нью-Дели. То что не все кейпы знали кто командует в тот конкретный момент - рядовое событие.

Цитата сообщения novilit от 14.10.2018 в 10:59
И особо проследить за амбициозными людьми (психологи не зря хлеб едят), и подготовить их особенно хорошо.


Абсолютное большинство кейпов с естественным триггером можно отнести к амбициозным лидерам (а остальных - к социопатам)
Показать полностью
Цитата сообщения novilit от 14.10.2018 в 10:59
Реальных планов в главе с Левиофаном было два. С Бегемотом - чутка больше. Это вполне можно планировать, если взять и выбрать наиболее эффективные планы, а остальные сознательно задвинуть. Тем более, если "план" на уровне "не тратить жутко ценные боеприпасы раньше времени", "провести инструктаж", "опросить очевидцев и занести в базу данных", и так далее. Любой менеджер среднего звена каждый день занимается планированием на таком уровне.


В части "опросить... и занести в базу" и "провести инструктаж":
А почему Вы считаете, что этого не делалось?
Инструктаж проводили даже для кейпов не входящих в Протекторат/Стражи. Для них - непосредственно перед боем. Откуда вывод, что для членов Протектората не было инструктажа раньше?

В части выбора "наиболее эффективных планов".
А откуда известно какой план будет наиболее эффективен, если его в бою не проверить.
Например, в том же ББ в бой с Губителем ВПЕРВЫЕ идут Флешетта, Кукла, Стояк, Крюковолк с Кайзером и Рой. Плюс - Оружейник что-то разработал, плюс у Дракон - какие-то новинки, плюс большинство технарей что-то хочет испробовать. И еще Сплетница, и еще Выверт (не как Калверт, а именно как Выверт).
как определить - что сработает, а что нет. как определить в каком порядке пробовать если до начала боя даже неизвестно сколько и каких тактических планов будет.

Цитата сообщения novilit от 14.10.2018 в 10:59
Оружейник - кейп Протектората, собирающий свои устройства на основе его ресурсов. Он должен докладывать - если не обо всём, то о многом. А ещё кое-что должно быть заметно и без его ведома. План с подрывом вертится вокруг бомб Баракуды - которые, опять-таки, в полном ведомстве Протектората уже какое-то время. Нет никаких причин, почему, имея все карты на руках, буквально в одном здании, Протекторат не мог планировать действия с ними.


А почему именно бомбы? Почему не сила Кайзера или Чистоты? Почему не сила Сплетницы?
Те же бомбы - откуда известно, что они будут эффективны?
Показать полностью
Цитата сообщения novilit от 14.10.2018 в 10:59
В том-то и дело, что все планы, о которых мы говорим - это именно извращения на местах. Ни одна очевидная идея, предложенная мной, не предполагает более трёх кейпов зараз. А учитывая опыт Котла - найти и десяток для одной операции вполне возможно. Собрать трёх человек - вполне возможно. Собрать десяток (сколько там человек в Протекторате ББ?) в одной аудитории и заранее провести инструктаж - тоже (они даже это делают!). И так далее - недоработки планов не на уровне глобальной "стратегии", а на уровне "мы не узнали, какая бомба - какая, и потратили зазря потенциально крутой заряд", "не сказали никому о крайне важной особенности врага", "не определили порядок командования", "без понятия, у кого в нашей организации какие силы и возможности". Это просчёты на уровне мелкого менеджера, а не глобальные планы. Что особенно странно, коль скоро у Протектората есть умники и Дракон.


Вы забываете, что кейпов десятки тысяч (если не сотни). Вы забываете, что узнать "какая бомба какая" можно только взорвав их (сила каждого кейпа уникальна).


Цитата сообщения novilit от 14.10.2018 в 10:59
Более того, ваше "уже пробовали" как раз-таки намекает на очень плотный обмен данными и вертикаль власти в организации. Если кейпы не пытаются, потому что откуда-то знают, что "уже пробовали" - Оружейник должен был всё узнать оттуда же, и не только он. А если модификация поведения губителей их плотность и фиг знает что ещё не отражено в отчётах и не оглашено - то с чего бы кейпам знать, какие методы борьбы уже показали свою неэффективность?


О нарастающей плотности Губителей узнали только благодаря Сплетнице - это как бы факт. До нее об этом возможно и догадывались, но о степени нарастания и не подозревали.
Возможно знал Котел, но не думаю, что плотность мертвой Эдем также нарастала лавинообразно


О том что пробовали и что не пробовали... Почему Вы решили, что Оружейник (и остальные кейпы Протектората) этого не знал? Мой вариант - знал и все равно хотел попробовать (потому что считал, что доработал и теперь получится). Снова потворю своб пример с Флешеттой - в ББ ее сила была неэффективна против Губителя. В Дели - сверхэффективна. Та же самая сила, просто использованная чуть-чуть иначе.
Показать полностью
Цитата сообщения novilit от 14.10.2018 в 10:59
В сюжете есть технари-спецы по бомбам, технари-спецы по плазме, есть технари-спецы по порталам, технарь, способный копировать творчество других технарей (+техника, отобранная у других технарей, включая преступников) и Дракон, доступные источники плазмы, простые людские источники энергии... Что, не смогли бы сообразить что-то на уровне ЯО, но более контролируемое? Мир не кончается в Броктон-Бей, даже Протекторат не кончается там. Если в произведении показаты десятки из тысяч существующих кейпов, и из них минимум четыре способны резать губителей как масло своими основными способностями без изысков - разумно ожидать, что и среди не показанных кейпов есть такие же.


Извините, но кейпы, способные резать Губителей известны поименно.
Флешетта (плюс возможно парень с такой же силой на существование которого будут намеки), Эйдолон и Зеленая Фея - если призовут правильную силу

ВСЕ. Даже Фир Се в этот список не входит.
Других нет (насколько я помню). А ВСЕ остальное не сработает. Или - уже не сработало как минимум один раз. Тоже ЯО применяли (неконтролируемое) - не помогло.
И позиция командования - если считаете, что у Вас есть возможность завалить Губителя - пытайтесь. Самое глобальное (те же Фир Се или Морд Наг) - организуется с помощью Котла/Протектората. А менее глобальное - все пытаются что-то сделать. Протекторат не мешает и оказывает любую поддержку, которая будет запрошена.
Но пытаться централизовано руководить - глупо и неэффективно. Потому что количество администраторов конечно и намного меньше чем кейпов.

Добавлено 16.10.2018 - 17:39:
Цитата сообщения novilit от 14.10.2018 в 21:29
Что ещё раз говорит о том, что били их мало и плохо, и кучу простых идей не использовали. Потому что оторвать конечности в тексте получилось относительно просто. А уж существенно повредить...


Для отрыва конечности нужна Флешетта. Без ее силы это не сделать. Причем сила должна быть правильно использована.
Максимум возможно - оторвать кусок (ошметок). Это делалось, но не более.

Существенно же повредить... Пока еще так и не смогли (если Сына не считаем). Тот же ФирСе (один из сильнейших кейпов мира) смог только поцарапать Бегемота (хоть это и выглядело как испарение 90% процентов тела).
Показать полностью
Теоретически, оторвать конечность Губителю может Скребок.
Мне кажется, при возникновении способа отрывания Губителю/Сыну конечностей кем-то ненужным, всегда можно сказать, что "сила самоотменится". В случае противостояния двух одинаково мощных сил ситуация аналогичная)
Но вообще, мне кажется, это нормальное объяснение. Типа, когда ты делаешь оружие и кому-то его продаешь, имеет смысл встроить кнопочку самоуничтожения этого оружия, чтоб его никто не догадался направить против тебя :)
резать губителей была способна Нарвал
Цитата сообщения Тигра2 от 16.10.2018 в 17:20
Не понял Вашей логики.
Почему Вы решили, что Оружейник не знал о том, что Левиафан хитер?
Альтернативный вариант - Оружейник знал что Левиафан хитер и считал, что учел в программе все возможные варианты его действия. Ошибался.. со всеми бывает.


Я говорю не о хитрости, а о модификации поведения. Если, условно, первые 10 приходов Левиафан действовал по простому алгоритму, а после его сильно повредили, и он услажнил поведения ради своих целей, и так далее - то Оружейник должен был заметить это и задуматься: а не поумнеет ли губитель ещё разок, как только поймёт, что его бьют всерьёз? Если же поумнение произошло в битве с Оружейником в первый и едиственный раз - получается, что Оружейник нанёс урон больше, чем все до этого. И все "раньше пробовали" - в пролёте, так как если бы пробовали, то довели бы губителя задолго до ББ.

Цитата сообщения Тигра2 от 16.10.2018 в 17:20
А как проинструктировать???
Бой в Броктон-Бей - это ПЕРВЫЙ бой в котором было несколько минут на сбор кейпов. Во всех предшествующих случаях вступали в бой сходу (кейпы прибывали уже во время боя). Ни о каком централизованном инструктаже речи быть не могло.


Заранее. Члены Протектората и стражи могут услышать инструкцию задолго до боя. Вот как после прошлой битвы закончили разбор полётов - начинаем инструктаж к следующей. Терракты и ограбления тоже случаются внезапно, но армия/полиция/ЧОП вполне имеют свои инструкции. Вон, даже Тейлор знает откуда-то, что замораживать воду Левиафана - плохая идея. Значит, какая-то инфа есть даже у гражданских.

Цитата сообщения Тигра2 от 16.10.2018 в 17:20
А насчет порядка передачи власти - на сколько шагов его строить?


Учитывая смертоносность губителей - десятка так на два.

Цитата сообщения Тигра2 от 16.10.2018 в 17:20
И, главное, зачем? Командуют Эйдолон, Легенда, Александрия посредством систем связи Дракон.


Да ну? А как тогда Оружейник сумел всех построить?

Цитата сообщения Тигра2 от 16.10.2018 в 17:20
Абсолютное большинство кейпов с естественным триггером можно отнести к амбициозным лидерам (а остальных - к социопатам)


Но не всякий кейп полезет указывать Кайзеру. И не всякого Кайзер послушается.
Показать полностью

Цитата сообщения Тигра2 от 16.10.2018 в 17:20
В части "опросить... и занести в базу" и "провести инструктаж":
А почему Вы считаете, что этого не делалось?Инструктаж проводили даже для кейпов не входящих в Протекторат/Стражи. Для них - непосредственно перед боем. Откуда вывод, что для членов Протектората не было инструктажа раньше?


Потому что тогда случилось бы то, о чём я писал выше. И вообще - у вас то нет возможности проинструктировать, ибо они прямо в бой выходят, а раньше - никак, то инструктаж идёт. Определитесь.

Цитата сообщения Тигра2 от 16.10.2018 в 17:20

А откуда известно какой план будет наиболее эффективен, если его в бою не проверить.
Например, в том же ББ в бой с Губителем ВПЕРВЫЕ идут Флешетта, Кукла, Стояк, Крюковолк с Кайзером и Рой. Плюс - Оружейник что-то разработал, плюс у Дракон - какие-то новинки, плюс большинство технарей что-то хочет испробовать. И еще Сплетница, и еще Выверт (не как Калверт, а именно как Выверт).
как определить - что сработает, а что нет. как определить в каком порядке пробовать если до начала боя даже неизвестно сколько и каких тактических планов будет.


На основе предыдущих креативных планов. Если Александрия не может вломить губителю - Кукла и Крюковолк тоже не смогут, да и Кайзер только его притормозит. А вот Стояк - настолько имба, что планы на счёт его эффективности должны начать составляться сразу, как только его сила проявилась. Вне зависимости от его желания, просто на всякий случай.

Цитата сообщения Тигра2 от 16.10.2018 в 17:20
А почему именно бомбы? Почему не сила Кайзера или Чистоты? Почему не сила Сплетницы?
Те же бомбы - откуда известно, что они будут эффективны?


Потому что если уж взялись подрывать - постарайтесь сделать это хорошо! Не факт, что поможет, но в истории Протекторат даже не попытался. Просто протратил ценный ресурс задаром.

Цитата сообщения Тигра2 от 16.10.2018 в 17:36
Вы забываете, что кейпов десятки тысяч (если не сотни).


В протекторате ББ - десятки. Посадите к каждому из них по 10 выпускников инженерного тезникума и 10 военных - получите десятки возможных "креативных" применений сил и пару каких-нибудь планов для Губителя. Прогоняем самое выдающееся через умников и Дракона - получаем сбалансированные команды на случай Губителя. И кто-то, возможно, даже попытается его убить.

Цитата сообщения Тигра2 от 16.10.2018 в 17:36
Вы забываете, что узнать "какая бомба какая" можно только взорвав их (сила каждого кейпа уникальна).


Да ну? На стороне человечества играет Котёл. Он может, навскидку:
- найти и перевербовать всех умников-взрывателей заранее
- выкрасть Баракуду из камеры, узнать, какие бомбы какие, запихнуть обратно
- просто и без затей провести допрос с пристрастием во имя общего блага
- показать её лабораторию умнику в попытке вычислить содержимое бомб
- просто не тратить никаких снарядов до тех пор, пока Губителя максимально не обездвижут.
Показать полностью
Цитата сообщения Тигра2 от 16.10.2018 в 17:36
О нарастающей плотности Губителей узнали только благодаря Сплетнице - это как бы факт. До нее об этом возможно и догадывались, но о степени нарастания и не подозревали.


Оружие умников с заданной мощностью+записи+чутка матана - и подозрения становятся достаточно обоснованными. Не до ядра, но что-то должны начать подозревать.


Цитата сообщения Тигра2 от 16.10.2018 в 17:36
О том что пробовали и что не пробовали... Почему Вы решили, что Оружейник (и остальные кейпы Протектората) этого не знал?


Ты либо знаешь, что физический урон не имеет смысла (и не пытаешься его наносить), или не знаешь (и придумываешь лучшие способы дамажить больше). Либо знаешь, что губители сознательно тупят (и не полагаешься на программы, просчитывающие их глупость), или не знаешь. Или-или. Знали бы они, что "резать губителя могут три человека" - не пытались бы всей толпой самоотверженно резать его.

Цитата сообщения Тигра2 от 16.10.2018 в 17:36
Извините, но кейпы, способные резать Губителей известны поименно.


Это ваше послезнание или их? Спор-то не о том, как завалить губителя, а о том, как вели бы себя кейпы, пытаясь его завалить, исходя из их знаний. Если плазма Дракона слегка калечит губителя, лазеры Легенды - средненько, ЯО заставляет спешно свалить - естественно ожидать, что анигиляция Оружейника/Скребка/более мощная бомба/ядерная пушка для вывода на вторую космическую/... сработает. И попытаться. Мы сейчас знаем, что не выйдет, но они-то нет. И почему-то официально не пытаются.

Цитата сообщения Тигра2 от 16.10.2018 в 17:36
уже не сработало как минимум один раз.


Пруфы. На всё, что я смогу придумать.

Цитата сообщения Тигра2 от 16.10.2018 в 17:36
Но пытаться централизовано руководить - глупо и неэффективно. Потому что количество администраторов конечно и намного меньше чем кейпов.


В городском Протекторате кейпов десятки. В бою с губителем - едва ли тысячи. А администраторов можно наплодить сколько угодно из простых людей - вон, сколько в России чиновников администрирует? + крайне сильные в этом деле умники + Дракон с её компьютерными мощностями.
Показать полностью
Цитата сообщения novilit от 17.10.2018 в 00:12
Заранее. Члены Протектората и стражи могут услышать инструкцию задолго до боя. Вот как после прошлой битвы закончили разбор полётов - начинаем инструктаж к следующей.

Это, разбор полетов после боя, плюс, ЕМНИП, относительно недавно научились таки засекать нападения губителей за пару(?) часов. Т.е. не всех, но избранных, хотя бы по признаку лидерства, из числа приглашенных возможность знакомить с планами есть.

Цитата сообщения novilit от 17.10.2018 в 00:13
Либо знаешь, что губители сознательно тупят (и не полагаешься на программы, просчитывающие их глупость), или не знаешь.

Не глупость и не хитрость - ярлык программирует отношение, причем ложное, как с морской свинкой, которая ни к свиньям ни к морю отношения не имеет ;)
Следует говорить о паттернах (шаблонах) поведения Губителей. Соответственно свои действия можно строить на основании известных, которые должна выделять программа. Элементарно же: когда встречается незнакомый - действуешь по обстановке, на остальные программа дает рекомендации. Причем можно заранее выработать общие и довести их до сведения членов Протектората и иже с ним.
Должны быть регулярные учения и т.д. и т.п., что автор просто оставил за кадром.

+ крайне сильные в этом деле умники + Дракон с её компьютерными мощностями.

Поделюсь ощущением, для точности надо текст перечитывать, Дракон, в том числе, этим и занималась. Да и во время операций Протектората всегда были координаторы. Странно было бы во время столкновений с Губителями вдруг отказываться от последних.
Показать полностью
Про инструктажи:
В Интерлюдии Пиггот говорится:
— Сплетница из Неформалов ....
Несмотря на то, что она участвовала в бою с Левиафаном всего несколько минут, прежде чем выбыла из строя, она оказалась способна предоставить нам подробную и проверяемую информацию.

Пиггот - глава управления СКП (административный, а не полевой работник), которая к тому же имеет проблемы с передвижением. Она в бою участвовать не должна.
Ей известно, что Сплетница предоставила информацию и что эта информация была проверяемой.

Мисс Ополчение, перед боем с Ехидной в разговоре со Сплетницей, отвечает, что читала заметки, которые Сплетница оставила для Александрии (по Левиафану).
(сам я перевел это не как заметки, а как доклад).
Т.е. глава отделения Протектората ознакомилась с аналитическим обзором по одному из Губителей, не смотря на то, что у нее в городе творится полный П... (сначала упадок, потом Бойня) и несмотря на то, что вероятность нападения конкретно на этот город минимально (Губители никогда не атаковали один и тот же город два раза подряд).

Из этого я делаю вывод, что система сбора информации о боях с Губителями имеется, информация не просто собирается, но и проверяется. И главное - она доводится до сотрудников Протектората.




Цитата сообщения novilit от 17.10.2018 в 00:13
В городском Протекторате кейпов десятки. В бою с губителем - едва ли тысячи. А администраторов можно наплодить сколько угодно из простых людей - вон, сколько в России чиновников администрирует? + крайне сильные в этом деле умники + Дракон с её компьютерными мощностями.


И какова эффективность Российских чиновников?
С моей точки зрения - нулевая или отрицательная.

Набрать народу можно море. Видимость деятельности они изображать смогут. А вот работать???
Показать полностью
Цитата сообщения novilit от 17.10.2018 в 00:13
А вот Стояк - настолько имба, что планы на счёт его эффективности должны начать составляться сразу, как только его сила проявилась. Вне зависимости от его желания, просто на всякий случай.


А в каком месте Стояк - Имба??? Ограниченный эффект, не наносящий вреда цели.

Цитата сообщения novilit от 17.10.2018 в 00:13
В протекторате ББ - десятки. Посадите к каждому из них по 10 выпускников инженерного тезникума и 10 военных - получите десятки возможных "креативных" применений сил и пару каких-нибудь планов для Губителя. Прогоняем самое выдающееся через умников и Дракона - получаем сбалансированные команды на случай Губителя. И кто-то, возможно, даже попытается его убить.


А платить этим десяткам инженеров/военных кто будет?

Цитата сообщения novilit от 17.10.2018 в 00:13
Да ну? На стороне человечества играет Котёл. Он может, навскидку:
- найти и перевербовать всех умников-взрывателей заранее
- выкрасть Баракуду из камеры, узнать, какие бомбы какие, запихнуть обратно
- просто и без затей провести допрос с пристрастием во имя общего блага
- показать её лабораторию умнику в попытке вычислить содержимое бомб
- просто не тратить никаких снарядов до тех пор, пока Губителя максимально не обездвижут.


По порядку:
- Найти умников заранее. Ага. Контесса вместо того, чтобы уничтожать угрозы S-класса будет искать умников.
- Выкрасть Бакуду. Откуда известно, что ее бомбы обладают какой-то особой эффективностью?
- Провести ее допрос. Аналогично.
- Показать лабораторию умнику. Какому???

Извините, мы все больше упираемся в вопрос наличия каких-то умников, способных что-то просчитать. А откуда взялась информация, что такие Умники вообще существуют???
Показать полностью
Цитата сообщения Тигра2 от 17.10.2018 в 16:27



По порядку:
- Найти умников заранее. Ага. Контесса вместо того, чтобы уничтожать угрозы S-класса будет искать умников.
- Выкрасть Бакуду. Откуда известно, что ее бомбы обладают какой-то особой эффективностью?
- Провести ее допрос. Аналогично.
- Показать лабораторию умнику. Какому???

Извините, мы все больше упираемся в вопрос наличия каких-то умников, способных что-то просчитать. А откуда взялась информация, что такие Умники вообще существуют???

Это все хорошо и логично. Но звучит, как будто протекторат вообще ничего не предпринимал, никакой инфы среди его членов не распространялось, и вообще способна хоть что то сделать только Контесса. Я считаю что наверняка должна быть какая то Базза данных по губителях и она должна была быть доступной среди членов протектората. Инструктажи что делать если вдруг нападет Губитель на твой город, просто обязаны были проводится.
А с ваших слов кажется что никакой организации Протектората не существует, а каждую атаку Губителей просто хаотично отбивают местные кейпы. А не стягиваются силы со всего мира телепортерами, под надзором Дракона с ее браслетами.
Показать полностью
Цитата сообщения Тигра2 от 17.10.2018 в 16:20

Из этого я делаю вывод, что система сбора информации о боях с Губителями имеется, информация не просто собирается, но и проверяется. И главное - она доводится до сотрудников Протектората.


Отлично. Это значит, то если Левиафан менял поведение, то Оружейник должен был знать об этом из отчётов, а не со слов Легенды. Но он не знал - значит, поведение не менялось. Заодно открываются десятки вопросов типа "почему, зная мощность технарских орудий и объём повреждений по губителю, не в курсе о ядре", "почему нельзя реализовать креативный план аж из трёх кейпов", "почему нельзя согласовать планы разных кейпов в бою"... В прошлые разы вы отвечали, что никто ничего не знает, бои ведуться наобум, инструктажа нет, а у каждого кейпа свой план, о котором он никому не скажет. Как видим тут, донести информацию от одного кейпа до всех можно. Можно произвести инструктаж. Можно скореектировать планы на основе чужой информации. Но делается это почему-то не всегда.

Цитата сообщения Тигра2 от 17.10.2018 в 16:20

И какова эффективность Российских чиновников?


Достаточная, чтобы государство как-то существовало. То есть намного больше, чем "найти несколько членов одной организации и заставить их работать вместе"

Цитата сообщения Тигра2 от 17.10.2018 в 16:27
А в каком месте Стояк - Имба??? Ограниченный эффект, не наносящий вреда цели.


Неуничтожимое недвижимое абсолютно твёрдое тело произвольной конфигурации в любом месте. Мечта Архимеда. Можно затормозить губителя непрошибаемой стеной, можно подпереть ей падающее здание, можно поставить на неё пушку, можно сделать из неё неразрывающуюся пушку, можно спускать людей с здания, ставя и снимая разморозку... Убить губителя он не может, но затормозить или блокировать его атаки - таки да. Минус - чтобы заморозить форму, нужно создать её из чего-нибудь. То есть без всего Стояк не слишком крут, зато в паре с Куклой/любым другим человеком, способным создавать произвольные конструкции из ткани/бумаги/плёнки/проволоки/... Что он и продемонстрировал.


Цитата сообщения Тигра2 от 17.10.2018 в 16:27

А платить этим десяткам инженеров/военных кто будет?


Да те же, кто платит тысячам военных. Можно даже не нанимать никого, а перевести часть специалистов.

Цитата сообщения Тигра2 от 17.10.2018 в 16:27
- Найти умников заранее. Ага. Контесса вместо того, чтобы уничтожать угрозы S-класса будет искать умников.


Технарей. Хотя можно и умников. Попытка уничтожить губителей - это и есть борьба с угрозами S-класса. Если только не знать заранее, что в этом бою не победить.
Показать полностью
Цитата сообщения Тигра2 от 17.10.2018 в 16:27

- Выкрасть Бакуду. Откуда известно, что ее бомбы обладают какой-то особой эффективностью?


Она широко демонстрировала их возможности до заключения. + Почему нужно ограничиваться ей? Появился кейп, который аннигилирует/офигенно мощно взрывает/телепортирует большие объемы/играется со временем... - бери его в оборот.

Цитата сообщения Тигра2 от 17.10.2018 в 16:27

- Показать лабораторию умнику. Какому???


Да любому. Попытка-то не пытка. Даже не-кейп может что-то понять по следам. Наврятли она раскладывала бомбы в кучи в произвольном порядке.

Цитата сообщения Тигра2 от 17.10.2018 в 16:27

Извините, мы все больше упираемся в вопрос наличия каких-то умников, способных что-то просчитать. А откуда взялась информация, что такие Умники вообще существуют???


Есть умники, которые показаны в сюжете. Сплетница, Баланс, Выверт с его предсказаниями... И они готовы сотрудничать во время нападений.

Также в одном из обсуждений автор на вопрос "почему Нилбога не убили ЯО" автор ответил, что у Протектората есть умники, которые могут предсказать, что использовать ЯО хуже, чем обнести Нилбога стеной. Логично использовать тех же умников для всех подобных угроз.
Показать полностью
Цитата сообщения novilit от 17.10.2018 в 19:21
Также в одном из обсуждений автор на вопрос "почему Нилбога не убили ЯО" автор ответил, что у Протектората есть умники, которые могут предсказать, что использовать ЯО хуже, чем обнести Нилбога стеной. Логично использовать тех же умников для всех подобных угроз.

Те кто анализировал Нилбога - не обладают никакими особыми интеллектуальными способностями.

Они всего лишь предсказывают будущее каким-то своим косвенным способом. Кто-то видит абстрактные цветные пятна которые неким интуитивным путём трактует как сообщения "всё в порядке/будет полная жопа". Кто-то прямо визуализирует Часы Судного Дня и конкретно видит "сколько минут осталось до Апокалипсиса". У кого-то личное чувство опасности срабатывающее толькл если опасность угрожает ему самому.


Ну и самое главное - Губители невидимы для предсказателей будущего.
__________

Важно отметить что в ВОГах вилдбоу упоминал существование государственной конторы Watch Dogs - парачеловеческий аналог реальной "Комиссии по ценным бумагам и биржам". Занимается контролем за американским финансовым рынком и следит за стабильностью экономики вообще.
Показать полностью
Цитата сообщения nadeys от 17.10.2018 в 23:49
Те кто анализировал Нилбога - не обладают никакими особыми интеллектуальными способностями.

Они всего лишь предсказывают будущее каким-то своим косвенным способом. Кто-то видит абстрактные цветные пятна которые неким интуитивным путём трактует как сообщения "всё в порядке/будет полная жопа". Кто-то прямо визуализирует Часы Судного Дня и конкретно видит "сколько минут осталось до Апокалипсиса". У кого-то личное чувство опасности срабатывающее толькл если опасность угрожает ему самому.


Ну и самое главное - Губители невидимы для предсказателей будущего.
__________

Важно отметить что в ВОГах вилдбоу упоминал существование государственной конторы Watch Dogs - парачеловеческий аналог реальной "Комиссии по ценным бумагам и биржам". Занимается контролем за американским финансовым рынком и следит за стабильностью экономики вообще.


Что не мешает использовать их для других ситуаций. В частности, для нахождения особо мощных бомб. И не снимает вопросов как минимум о действующих прямо в тексте умниках. И обо всех остальных умниках, которые должны быть (если бы умники были только в ББ, это было бы заметно). И о Дракон. И о просто сообразительных людях.
Показать полностью
Цитата сообщения novilit от 17.10.2018 в 19:21
Отлично. Это значит, то если Левиафан менял поведение, то Оружейник должен был знать об этом из отчётов, а не со слов Легенды. Но он не знал - значит, поведение не менялось. Заодно открываются десятки вопросов типа "почему, зная мощность технарских орудий и объём повреждений по губителю, не в курсе о ядре", "почему нельзя реализовать креативный план аж из трёх кейпов", "почему нельзя согласовать планы разных кейпов в бою"... В прошлые разы вы отвечали, что никто ничего не знает, бои ведуться наобум, инструктажа нет, а у каждого кейпа свой план, о котором он никому не скажет. Как видим тут, донести информацию от одного кейпа до всех можно. Можно произвести инструктаж. Можно скореектировать планы на основе чужой информации. Но делается это почему-то не всегда.


1. Мне кажется, что у Вас неверные представления о том, чо я говорил. Поэтому повторю:
Систем анализа боев существует, инструктажи членов Протектората (как минимум) проводятся.
НО - к текущему моменту уже перебрали ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ варианты противодействия. Ни один из них не сработал. Поэтому используется иная стратегия - от централизованного ТАКТИЧЕСКОГО планирования отказались. Тысячи кейпов САМИ планируют способ использования своей силы. Причем в каждом следующем бою они используют (могут использовать) иной вариант. Как Флешетта - в ББ маленькие стрелы, в НД - большое оружие. Как Оружейник - который давно разрабатывал программу, но только к ББ решил, что доработал и попытался применить.

Теперь по частностям:
- Оружейник должен был знать об изменении поведения Левиафана.
Он знал. Просто посчитал, что учел это изменение в программе в достаточной степени. Оказалось - недостаточно. Ошибся, Бывает

- зная мощность технарских орудий и объём повреждений по губителю, не в курсе о ядре.
Потому что ни одно технарское орудие до того не смогло пробить внешнюю поверхность Губителя достаточно глубоко. Исходили из совершенно неверных предположений что после прочной кожи рано или поздно начнется "обычное" тело.

- Почему нельзя согласовать планы.
Для ПЕРВЫХ боев составляли и согласовывали (ИМХО). Но в бою кейпы несут огромные потери (гибнет каждый пятый). Поставьте себя на место руководителя (того кто команду готовит). Люди которым Вы разработали план (люди с которыми Вы тесно взаимодействовали) без всякого толка погибли в бою. (реализуя Ваш план). И Вам надо готовить новых людей... Потом поставьте себя на место выживших кейпов. Реализуя планы начальства Ваши друзья гибнут. Как быстро Вы их начнете посылать нафиг???
Потому К ОПИСЫВАЕМОМУ МОМЕНТУ сложилась иная ситуация. Кейпы сами планируют свои действия. Если надо - им помогают, но ни в коем случае не навязывают варианты.
Показать полностью
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть