Клинок с двумя лезвиями (гет)

Теперь мне Долохова жалко стало... Черт, все из-за вас, slonikmos!

А вы уже придумали кого на тот свет отправите?

jjoiz

Ну вот от вас я не ожидал.) А как же голубая мечта о ковровой бомбардировке Малфой-мэнора? Малфои тоже люди, вообще-то, но их вам почему-то не жаль.)

Что вы имеете в виду насчёт "того света"? В смысле, в конечном итоге, по завершении этой моей орясины?
Если да - то придумал, конечно. По основным линиям, во всяком случае. Мелкие брызги пока не посчитаны, но "in general", как говорится, всё придумано.

Ха. Мне Долохова не жаль. Когда читала про то, как он дал эту слабину, единственное, что я почувствовала - злорадство. Всякого, встающего между Катей и Снейпом, жечь священным напалмом.
Искренне ваша,
добренькая Стрекоза хД

Drаgоnfly

От это дело! Такой гуманизм мы приветствуем. Но пусть ещё поживёт - пока злой автор не наизмывается вдосталь над главными героями. А Долохов уж больно ловко с этим справляется, скотина.)

Потерпим, Стрекоза, ладно?)

slonikmos
Потерпим, конечно! Это блюдо стоит хорошенько промариновать и подать холодным. Хотя и фламбе тоже будет вкусно)

Drаgоnfly

Отожрёмся потом, я постараюсь. *точит бивни*
Слоны очень мстительны по натуре.)

Ну Малфоев однозначно в газенваген. Всегда и везде))
Долохов он разный бывает, тут надо смотреть. У вас он не плох, то есть плох, но очарователен))
Поэтому, между Антонином и Снейпом я выберу Антонина, при условии что он Игоряшу обижать не будет))

Ну и Игоряша, вы должны его уползти!!!

jjoiz

Обижать - будет всенепременно. А что я там кому должен - это мы ещё поглядим.)
И за что ж вы так Катерину не любите? Долохов - упырь упырём, будь он хоть трижды очарователен, а Снейп, при всех "но", - вполне приличный человек. Хотя если вы так про Долохова пишете - значит, мне пока удаётся показать его так, как я хочу. Это приятно.)

Я не Катерину не люблю, а Снейпа. Я его, можно сказать, терплю. ))

jjoiz

Как же не любите? Объективно для Катерины Долохов - тот ещё подарок; Снейп куда безобиднее.)

Ну, Снейп, Гарри и Малфои это те персонажи, чьи мучительные смерти я буду пересматривать))
А применительно Катерине - пусть другого мужика найдёт))

jjoiz

Где и когда, интересно? Барышня уж больно занятая.) Ну или это я ей времени на всякие глупости подобного рода не выделил. Она вообще как-то не по этому делу - искать целенаправленно вряд ли станет. От добра добра не ищут.
И нет, по части мучительной смерти вышеперечисленных - не ко мне. Вне зависимости от моих личных симпатий-антипатий. Как ни странно, смерть Гарри - чисто теоретически - я могу себе представить и объяснить, а вот с остальными затык выходит.
Но это так, к слову.

Случайно рухнувшая стена на Малфоев не рассматриваете?

jjoiz

Знаете, это тот случай, когда невольно просится цитата о том, что "кирпичи просто так на голову не падают".)
Талант этой хитрожопой семейки в том, что они умеют выбирать позицию так, чтобы рядом ничего не обваливалось. Хотя могут в конце концов и сами себя перехитрить - и вот тут уже возможны варианты.)

Ну, на любую хитрую жопу найдется вы сами-знаете-что))
Хотя, я не считаю Малфоев хитрыми. Они скорее как Питтегрю, только с деньгами и апломбом.

jjoiz

Да, насчёт хитрости - наверное.) Но я считаю их масштабнее калибром, чем Петтигрю. Способнее, сильнее и разнообразнее в средствах. Во всяком случае, опираюсь на такую схему, когда придумываю их историю.

Калибр калибром, а суть та же)

jjoiz

Суть в целом похожа, это да.)

Чет прям трэш...
Дракончика жалко, мож его вместе с мамой и папой на Лорда натравить?

Лорд хорош. Сочиняет, но по делу. А то в каноне, он помнится кроме "Гарри Поттер" ничего произнести не мог.

А вообще, я вот думаю.. В каноне как? Дамблдор заболел и типа помер. Ну а если бы нет? Что, за все время, его становления директором, Верховником Визенгамота, он не накопил реальной политической власти? Что бы все сидели и не пикали? Волд бы так и остался в подполье как террорист не добитый.
А то это либо просчет (огогенский), либо "сами разбирайтесь"
Что скажите?

jjoiz

Почему дракончика жалко? Он пока в порядке. И вообще дыхнуть может, если что. А Лорд у нас огнеупорный.)

За Лорда спасибо, кстати. Я тоже не могу себе представить серьёзного злодея без мало-мальской программы действий. Особо заостряться на политических моментах не намерен, но хоть краешек в этом направлении обозначить счёл нужным.

А с Дамблдором в каноне косяк по этому пункту, согласен. Если это действительно фигура такого масштаба, какой заявлен в каноне, то не иметь совсем никакого политического влияния он не мог. Нежизненно. Не тянет он на полусумасшедшего учёного, вдруг прославившегося на весь мир засчёт сугубо личных достижений. Визенгамот - не Нобелевская премия. И председателем Визенгамота просто за магсилу и 12 способов использования драконьей крови его бы не избрали. Опять же, в анамнезе война с Гриндевальдом - что, второй раз на те же грабли? Единственное реальное анти-лордово действие - создание сомнительного по эффективности Ордена. Гора родила мышь, как по мне.
Но менять и перепридумывать ещё и этот момент я не в силах, поэтому и кручусь как уж на сковородке, организовывая орденцев всеми выданными мне средствами - Ксандром там, Шеклболтом и прочая. Да, тоже натяжка, спору нет, но пиши я другого Дамблдора, более верибельного с точки зрения политики и здравого смысла, то он был бы главным героем, и этой истории бы не было. Собственно, вообще бы не было этого траббла с Лордом - в принципе.

Вкратце так. Тема объёмная, но в общих чертах что-то вроде этого.