Змея Давида (гет) | 32 голоса |
Когда дерется львица (гет) | 28 голосов |
Химическая свадьба (гет) | 9 голосов |
Просто держи меня за руку (гет) | 2 голоса |
Грехи и Пороки (гет) | 2 голоса |
Вопреки судьбе (гет) | 2 голоса |
Nicotinamid рекомендует!
|
|
Брусни ка рекомендует!
|
|
История великолепна! Здесь "светлые" не приторны, а "темные" - не бессердечны; здесь жизненные повороты - просчитанная закономерность и одновременно поток случайностей; здесь жизнь и смерть, любовь и ненависть, верность и предательство, один характер - на двоих. И чистый восторг от прочтения. Рекомендую!
|
tato44ka рекомендует!
|
|
Автору - моё восхищение! Всё совпало - и язык, и сюжет, и темп повествования... Не могла оторваться просто! Рекомендую однозначно, один из лучших фиков!!!
|
MordredMorgana
Показать полностью
Люблю взрослые тексты, где никого не стараются исскусственно обелить. Это касается всех персонажей, какие же они у вас психологически верные и многогранные, не перестаю восхищаться. Вот Дамблдор, например, один из лучших Дамблдоров вообще. Как он отчитал Снейпа в конце 43- ей главы, - один из примеров, почему директор у вас особенный. Эта грань характера, что умеет не только видеть суть людей и манипулировать, но и жестко помогать, - вроде понятно что она есть, но обычно размыта, а вы эту черту Дамблдора очень органично и естественно высвечиваете. Спасибо. Тут и сказать нечего. На самом деле, такой внимательный разбор - это именно то, чего всегда не хватает - всем авторам, наверное. Потому что я действительно думал над характерами, и в диалогах они раскрываются ярче, чем описанием, на мой взгляд. Я поэтому вообще люблю диалоги.А Забини вообще удивительный) Директора писал с удовольствием, это, видимо, заметно.) С Забини было чуть сложнее, но типаж тоже знакомый, поэтому он как-то вырулил в итоге, хотя я кое-что в нём и переписывал. Хорошо, что в итоге сложилось. |
elefante
MordredMorgana Вы правы, персонаж раскрывается в диалогах. Кто это умеет делать - как вы, получается качествоСпасибо. Тут и сказать нечего. На самом деле, такой внимательный разбор - это именно то, чего всегда не хватает - всем авторам, наверное. Потому что я действительно думал над характерами, и в диалогах они раскрываются ярче, чем описанием, на мой взгляд. Я поэтому вообще люблю диалоги. Директора писал с удовольствием, это, видимо, заметно.) С Забини было чуть сложнее, но типаж тоже знакомый, поэтому он как-то вырулил в итоге, хотя я кое-что в нём и переписывал. Хорошо, что в итоге сложилось. |
MordredMorgana
elefante Сижу, улыбаюсь. Чертовски приятно.)Вы правы, персонаж раскрывается в диалогах. Кто это умеет делать - как вы, получается качество 1 |
Ишь ты, саламандр недоделанный:) ( это я про Дамблдора).
|
А! Вы про псевдопохороны Фоуксом?
Я не сообразил. Ну да, он же любитель театральщины.) |
elefante
А! Вы про псевдопохороны Фоуксом? Для политика театральщина необходима на самом деле.Я не сообразил. Ну да, он же любитель театральщины.) |
MordredMorgana
Само собой, это часть программы. Мастерство в точности попадания в целевую аудиторию, и у означенного персонажа с этим всё в порядке. 1 |
MordredMorgana
Приз за лучшего Долохова всех времен и народов конечно ваш, хотя мне попадались довольно интересные. Ваш самый беспощадно настоящий, вы с него кожу до костей содрали и наизнанку вывернули, я в восхищении. Спасибо.) Долохов был придуман с самого начала как один из главных узлов истории, поэтому мне пришлось с ним повозиться, но это было занятное дело. К счастью, поле для фантазий богатое, поскольку он в исходнике практически стафаж, сочиняй что хочешь. А вы на каком моменте остановились с ним? |
Я на 80 - ой главе второй книги сейчас.
|
MordredMorgana
А, возвращение из Румынии. Понял. Я люблю румынскую часть истории, она в охотку писалась, и довольно быстро, насколько помню. |
elefante
MordredMorgana Оно заметно, настрой другой, будто фокус сместился и это добавляет красок. Мне тоже нравится эта часть.А, возвращение из Румынии. Понял. Я люблю румынскую часть истории, она в охотку писалась, и довольно быстро, насколько помню. |
MordredMorgana
Да, именно фокус. История внутри истории всегда приятное дело - объём небольшой и замкнутый, декорации другие, ну и в целом задача компактная. Отвлечение от генеральной линии, опять же. Поэтому история Каминского и Румыния прямо махом пошли - примерно так же, как потом Шираз. 1 |
Вы планируете продолжение?
|
MordredMorgana
Вы планируете продолжение? Продолжение чего? Вот этого кирпича?Да господь с вами.) Ни за что. К нему есть маленький забавный сиквел, "Лето после войны", да и то он, в общем-то, лишний. Так, по инерции написался, и я не стал противиться. Но на этом всё, баста. Всё сказано, к чему воду в ступе толочь. |
Да, пожалуй все сказано. Просто отдельные персонажи очень интересными получились и могут стать героями других историй."Лето" - чудесное послевкусие.)
|
MordredMorgana
Показать полностью
Да, пожалуй все сказано. Просто отдельные персонажи очень интересными получились и могут стать героями других историй."Лето" - чудесное послевкусие.) Наверное, но я не любитель сериалов, особенно литературных.) Есть в этом что-то искусственное. Тем более если текст такого объёма, как этот - любая сага (а это задумывалось именно как сага) всё-таки должна иметь логичную и уверенную точку в конце. Если требуется что-то досказывать, значит, не справился с форматом.А Лето да, послевкусие - это вы точно подметили.) Что же до героев - характеры, конечно, можно и продолжать, но они достаточно типичны, поэтому кто сказал, что про них нельзя написать что-то другое? Собственно, я примерно этим сейчас и занят. Формально там даже есть крохотная смычка с Клинком - но она скорее лёгкий реверанс в сторону читателей этого текста, чем момент, несущий важную смысловую нагрузку. Сам текст с этим никак не связан, однако народу там не меньше болтается, и все мои собственные, без оглядки на чей-то образчик. В каком-то смысле даже занятнее - лично для меня так точно.) |
elefante
Показать полностью
MordredMorgana Хорошо, что пишите оридж. Надеюсь, слишком долго ждать не придется. Наверное, но я не любитель сериалов, особенно литературных.) Есть в этом что-то искусственное. Тем более если текст такого объёма, как этот - любая сага (а это задумывалось именно как сага) всё-таки должна иметь логичную и уверенную точку в конце. Если требуется что-то досказывать, значит, не справился с форматом. А Лето да, послевкусие - это вы точно подметили.) Что же до героев - характеры, конечно, можно и продолжать, но они достаточно типичны, поэтому кто сказал, что про них нельзя написать что-то другое? Собственно, я примерно этим сейчас и занят. Формально там даже есть крохотная смычка с Клинком - но она скорее лёгкий реверанс в сторону читателей этого текста, чем момент, несущий важную смысловую нагрузку. Сам текст с этим никак не связан, однако народу там не меньше болтается, и все мои собственные, без оглядки на чей-то образчик. В каком-то смысле даже занятнее - лично для меня так точно.) Мне еще этот текст до конца перечитывать) Один из многих моментов что мне нравятся - как вам удалось сохранить канонные характеры в других абстоятельствах так, чтоб это получилось верибельно. Не припомню, чтоб это удавалось кому- нибудь из прочитанных авторов. Всем приходилось менять либо характеры, либо мир, а чаще и то, и другое. Честно говоря, даже не думала, что это возможно. |
Однозначно рекомендую к прочтению, если хотите адекватных героев, реалистичного мира и приятного слога.
Эта одна из тех историй, которые запоминаются надолго, очень монументально и сильно! Спасибо автору)