Проверено на грамотность 
| Змея Давида (гет) | 32 голоса |
| Когда дерется львица (гет) | 28 голосов |
| Химическая свадьба (гет) | 9 голосов |
| Просто держи меня за руку (гет) | 2 голоса |
| Грехи и Пороки (гет) | 2 голоса |
| Вопреки судьбе (гет) | 2 голоса |
|
Nicotinamid рекомендует!
|
|
Брусни ка рекомендует!
|
|
История великолепна! Здесь "светлые" не приторны, а "темные" - не бессердечны; здесь жизненные повороты - просчитанная закономерность и одновременно поток случайностей; здесь жизнь и смерть, любовь и ненависть, верность и предательство, один характер - на двоих. И чистый восторг от прочтения. Рекомендую!
|
|
|
tato44ka рекомендует!
|
|
Автору - моё восхищение! Всё совпало - и язык, и сюжет, и темп повествования... Не могла оторваться просто! Рекомендую однозначно, один из лучших фиков!!!
|
|
 |
|
|
MordredMorgana
Вы планируете продолжение? Продолжение чего? Вот этого кирпича?Да господь с вами.) Ни за что. К нему есть маленький забавный сиквел, "Лето после войны", да и то он, в общем-то, лишний. Так, по инерции написался, и я не стал противиться. Но на этом всё, баста. Всё сказано, к чему воду в ступе толочь. |
|
 |
|
|
Да, пожалуй все сказано. Просто отдельные персонажи очень интересными получились и могут стать героями других историй."Лето" - чудесное послевкусие.)
|
|
|
|
|
MordredMorgana
Показать полностью
Да, пожалуй все сказано. Просто отдельные персонажи очень интересными получились и могут стать героями других историй."Лето" - чудесное послевкусие.) Наверное, но я не любитель сериалов, особенно литературных.) Есть в этом что-то искусственное. Тем более если текст такого объёма, как этот - любая сага (а это задумывалось именно как сага) всё-таки должна иметь логичную и уверенную точку в конце. Если требуется что-то досказывать, значит, не справился с форматом.А Лето да, послевкусие - это вы точно подметили.) Что же до героев - характеры, конечно, можно и продолжать, но они достаточно типичны, поэтому кто сказал, что про них нельзя написать что-то другое? Собственно, я примерно этим сейчас и занят. Формально там даже есть крохотная смычка с Клинком - но она скорее лёгкий реверанс в сторону читателей этого текста, чем момент, несущий важную смысловую нагрузку. Сам текст с этим никак не связан, однако народу там не меньше болтается, и все мои собственные, без оглядки на чей-то образчик. В каком-то смысле даже занятнее - лично для меня так точно.) |
|
|
|
|
elefante
Показать полностью
MordredMorgana Хорошо, что пишите оридж. Надеюсь, слишком долго ждать не придется. Наверное, но я не любитель сериалов, особенно литературных.) Есть в этом что-то искусственное. Тем более если текст такого объёма, как этот - любая сага (а это задумывалось именно как сага) всё-таки должна иметь логичную и уверенную точку в конце. Если требуется что-то досказывать, значит, не справился с форматом. А Лето да, послевкусие - это вы точно подметили.) Что же до героев - характеры, конечно, можно и продолжать, но они достаточно типичны, поэтому кто сказал, что про них нельзя написать что-то другое? Собственно, я примерно этим сейчас и занят. Формально там даже есть крохотная смычка с Клинком - но она скорее лёгкий реверанс в сторону читателей этого текста, чем момент, несущий важную смысловую нагрузку. Сам текст с этим никак не связан, однако народу там не меньше болтается, и все мои собственные, без оглядки на чей-то образчик. В каком-то смысле даже занятнее - лично для меня так точно.) Мне еще этот текст до конца перечитывать) Один из многих моментов что мне нравятся - как вам удалось сохранить канонные характеры в других абстоятельствах так, чтоб это получилось верибельно. Не припомню, чтоб это удавалось кому- нибудь из прочитанных авторов. Всем приходилось менять либо характеры, либо мир, а чаще и то, и другое. Честно говоря, даже не думала, что это возможно. |
|
|
|
|
MordredMorgana
Я очень горд такой оценкой. Спасибо. Но честно говоря, это тоже было осмысленной задачей - потому как ничего, кроме недоумения, последняя часть канона у меня не вызвала. Или я неправильно оценил посыл с изначальными характерами, не знаю. Но по моему мнению, заявленные герои просто не могли творить такую дичь, как там написано. Поэтому я просто писал свой собственный канон, вот и всё. Разумеется, оставляя необходимое, но встраивая его в другой контекст и снабжая другими объяснениями. А, вы не дочитали ещё? А где вы сейчас? |
|
|
|
|
elefante
MordredMorgana Сейчас в начале третьей части.Я очень горд такой оценкой. Спасибо. Но честно говоря, это тоже было осмысленной задачей - потому как ничего, кроме недоумения, последняя часть канона у меня не вызвала. Или я неправильно оценил посыл с изначальными характерами, не знаю. Но по моему мнению, заявленные герои просто не могли творить такую дичь, как там написано. Поэтому я просто писал свой собственный канон, вот и всё. Разумеется, оставляя необходимое, но встраивая его в другой контекст и снабжая другими объяснениями. А, вы не дочитали ещё? А где вы сейчас? Так ваша работа тем и отличается, что все пытаются писать собственный канон исправляя дыры в сюжете, но осмысленно или нет, никому не удается сохранить настолько канонные характеры в настолько измененных обстоятельствах так хорошо, как удалось вам. Подобное сочетание, удачно воплощенное, вижу впервые. |
|
|
|
|
MordredMorgana
О, третья часть.) Над ней пришлось попыхтеть. Тут я наконец осознал, куда вляпался. Собственно, она и замёрзла в какой-то момент надолго... ближе к концу уже, правда, когда надо было сворачивать лавочку. Но результатом я в итоге остался вполне доволен, хотя в какой-то момент просто взвыл.) А насчёт характеров - ещё одно большое спасибо. Вы не представляете, как греют ваши оценки и ваши подробные комментарии.) |
|
|
|
|
elefante
MordredMorgana О, третья часть.) Над ней пришлось попыхтеть. Тут я наконец осознал, куда вляпался. :) Эту работу хочется комментировать, причем без критики. Бывает, что работа понравилась, а сказать нечего, или не стоит.. А от вашей работы впечатления не похожи на другие. Я их еще не все сформулировала, буду делиться постепенно. |
|
|
|
|
MordredMorgana
Я вас ни в коем разе не тороплю, что вы.) Мне просто до смерти любопытно, что вы скажете. Ждать готов сколько угодно, смирно и с удовольствием. |
|
|
|
|
:) Спасибо. Если бы все умели общаться как вы, и отзывов было бы у них больше.
1 |
|
|
|
|
MordredMorgana
Благодарю.) Так это ж удовольствие - поговорить о тексте с таким внимательным и вдумчивым человеком. Вы просто подарок, честное слово. 1 |
|
|
|
|
Одни отношения с драконами чего стоят) Красиво-то как. Линия драконов вообще удивительной получилась, как много всего она обьединяет. Драконы - они такие;)
|
|
|
|
|
MordredMorgana
Да, драконы пришлись кстати, и я даже не сразу сообразил, насколько. Некоторые связки были придуманы сразу, а некоторые всплыли сами собой по ходу действия, оставалось только их поймать и отфиксировать. В каком-то смысле повезло. |
|
|
|
|
А клинок с двумя лезвиями у меня никак не ассоцируется с Гарри.
|
|
|
|
|
MordredMorgana
А клинок с двумя лезвиями у меня никак не ассоцируется с Гарри. Это прикладное сравнение, и мне как раз кажется, что оно удачно. Прикладное - в том конкретном смысле задачи, что стояла перед этими двумя людьми, не в смысле одинакости личностей, а в спаянности и при этом различности действий. Оружие одно, а бьёт по-разному, смотря как повернёшь.Ну и разовое, конечно - не сквозная жизненная характеристика. |
|
|
|
|
elefante
MordredMorgana Да, идея отличная и исполнение тоже - то, как именно сработал этот тандем разных личностей и действий. Это у вас отлично написано. Но, лично для меня клинком с двумя лезвиями воспринимаются Снейп с Вороной и ничего не могу поделать с этим впечатлением. Она слишком оригинальным и самостоятельным персонажем получилась, оставаясь зеркалом при этом и по-моему, это отлично. Один из тех случаев, когда персонаж получается еще шире и интереснее, чем был задуман.Это прикладное сравнение, и мне как раз кажется, что оно удачно. Прикладное - в том конкретном смысле задачи, что стояла перед этими двумя людьми, не в смысле одинакости личностей, а в спаянности и при этом различности действий. Оружие одно, а бьёт по-разному, смотря как повернёшь. Ну и разовое, конечно - не сквозная жизненная характеристика. |
|
|
|
|
MordredMorgana
Потому что вы шире воспринимаете определение, перенося его на характеры в целом и не ограничиваясь данным конкретным конфликтом, а я имел в виду именно его. В каком-то смысле вы тоже правы, с вашей точки зрения вполне подходит. Будем считать это ещё одной рифмой.) Однако для меня Снейп с Катериной всё же не тянут на такую большую разницу - у них роли слишком схожи в этой конкретной коллизии. Они оба - оборотная сила, не первый номер, как ни крути. Ну а так-то индивидуальность у каждого имеется, конечно - совсем дубль делать скучно. Спасибо.) |
|
|
|
|
Что касается первого номера, тут для меня не Гарри, и он даже не второй, а один из главных. Он хорошо написан, просто лично для меня, пара Снейпа с Вороной вольно или невольно затмевают всех, отодвигая на второй план. Характер такой - не могли вперед не вылезти::) В гущу событий и завязать их на себя:) Они главные, остальные - после, вот такое впечатление, они у вас такие яркие, страстные, а еще Долохов, и эти трое - впереди, а потом идут все остальные. По впечатлениям - так и мне это очень нра! Хотя понимаю, что мои впечатления могут не совпадать с вашии взгядом на персонажей.
|
|
|
|
|
MordredMorgana
Что касается первого номера, тут для меня не Гарри, и он даже не второй, а один из главных. Он хорошо написан, просто лично для меня, пара Снейпа с Вороной вольно или невольно затмевают всех, отодвигая на второй план. Характер такой - не могли вперед не вылезти::) В гущу событий и завязать их на себя:) Они главные, остальные - после, вот такое впечатление, они у вас такие яркие, страстные, а еще Долохов, и эти трое - впереди, а потом идут все остальные. По впечатлениям - так и мне это очень нра! Хотя понимаю, что мои впечатления могут не совпадать с вашии взгядом на персонажей. Нет-нет, вы правы! Потому что текст про них, и они главные его герои. Конечно, основной вес там, и акценты тоже туда смещены. И Долохов тоже главный - главный в ЭТОМ ТЕКСТЕ.Когда я назвал Гарри первым номером, я опять имел в виду конфликт с Лордом, а не главенство в повествовании. В данном случае это разные вещи. Он один из главных героев, как вы и говорите. Но не первый по значимости моей истории. Ракурс другой, поэтому и значимость у персонажей другая. 1 |
|
|
|
|
Что мне еще особо нравится, что вы дали канонному " золотому трио" перерасти себя и в плане личных отношений тоже. Вы их развели в разные стороны, что помогло соеденить всех троих в более сильную и эффективную команду. Интересно, это так и было задумано, или это стало естественным результатом того, что вы не видели пейрингов внутри трио?
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Однозначно рекомендую к прочтению, если хотите адекватных героев, реалистичного мира и приятного слога.
Эта одна из тех историй, которые запоминаются надолго, очень монументально и сильно! Спасибо автору)