Комментарии «Когда ягнята вырвались на свободу» (джен)

Я всегда приписываю людям только то, что они напечатали сами.

Не приписывайте людям ничего. Много чести.

А что, рассказы о гопниках уже не торт? Нужен высокоинтеллектуальный, одухотворенный великими идеями о лучшем мире, герой и только так?
Сами несоответствуем, так хоть почитаем, чо.

Гламурное Кисо
вот только не нужно утрировать. Дело не в том чтобы соответствовать неким высоким идеалам, а в том чтобы элементарно выстраивать слова с результатом большим чем "ахаха, ебашь этих лохов".

nadeys
Это не отменяет возможности существования социума, живущего по этому "ахаха, ебашь этих лохов".

"Бил ли ты, читатель, людей ногами? В этом есть особенная стать и особенное мастерство, не изучаемое в боевых искусствах. Что мы видим в обычных драках? Футбольные пинки по упавшему, который вертится и пытается встать? Это никуда не годится! Познавший мудрость будет бить лежачего строго сверху вниз, втаптывая и вбивая в землю. Наивысшую благодать имеют прыжки на голове и тушке оппонента."

Я прав насчет одного из источников вдохновения?

Именно оттуда :) искренне надеялся, что кто-нибудь помимо Покси сможет опознать.

Аааняяяняя ня ня
Заааме чаательноооо!!
Расрасрасрас!!!!

Общая стилистика даже во многих моментах совпадает.

Холден Колфилд прикидывается героем Берджесса, когда уже сам Алекс - псевдорефлексивные фантазии интеля по теме.

Rubycon, это, если не ошибаюсь, цитата из Васи-Вайпера из СНБ-66?

Как много людей читали уютненькую ЖЖшечку Вайпера, оказывается...

Известный же парень был в нс и ганофильских кругах.

Странно, что люди из этих кругов присутствуют на ПФ. Не формат же.

Быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей(с)

Да, выше уже упоминалось.

Потрясающе. Ни Паланику, ни Берджессу не удавалось выдавать такую эссенцию. Репект, написано очень сильно и талантливо

Я кричу: Это круто!
А эхо мне вторит :...мать...мать...мать...

Белые шнурки сильно чувствуются.

- .......................малолетний дибил! - Сказал боцман, после чего грязно выругался!

Автор понятия не имеет о вещах про которые говорит . Сверхчеловек отличается от зверя тем , что извлекает из насилия удовольствие ? Эм , прошу прощения где тут здравый смысл , даже не ударяясь в философию Гёте . Расписывает становление обычного больного садиста , а им свойственно завышенное самомнение и чувство отличия от окружающих . Просто больной неуравновешенный зверь , стремящийся к удовлетворению своих инстинктов , интенсивность которых усиливается с каждым разом .
Для тех кто в танке . Сверхчеловек - это тот , кто способен контролировать свои желания и эмоции , а не позволять им контролировать себя . Сверхчеловек - это абсолютные контроль , объективность и воля . Только за счёт этих качеств и абсолютного контроля Сверхчеловек поднялся над примитивными социальными рамками . А что описали вы ? И назвали таким словом неуравновешенное животное ?