Комментарии «Когда ягнята вырвались на свободу» (джен)

- Люди в деревне - с малых лет знают, что такое реальная жизнь и как себя нужно вести, чтобы не растоптали. Я сам - с Алтая, из семейских, нас у родителей шестеро, а в большой семье, сами знаете, с зыбки отвыкаешь по сторонам-то зевать. Главному - не родители учат, а братья, которые на год-два старше. А в городе, - шпана дворовая с малых лет учит оглядываться, да в каждую секунду ждать подножки, да не давать себя чморить. Самому главному, - не отдавать своего и, при случае, отобрать у других. А эти, у которых одни родители да деды - бабки... С которых пылинки сдувают, - они ничего этого не умеют вообще. Ни с мужиком поговорить, ни к бабе подойти. Не способны дать отпор, а главное - совсем не умеют давить. Что получается, когда такой деятель, - да попадает по какой-нибудь нелепой случайности в изолятор, в лагерь, в армию, или, - не дай бог никому, - так, как этот? Получается типичное чмо, которое гоношат даже распоследние шестерки. Часть из них лезет в петлю. Часть превращается в окончательную, ни на что не годную ветошь, и это уже навсегда. А бывают такие, которые вдруг, получив оружие, берут - и стреляют вредных дедов вместе с мучителем-сержантом. Совершенно по-идиотски и ни на что не рассчитывая. Я, бывало, в свое время учил сержантов: не доводите до греха, не издевайтесь вовсе без ума, себя поберегите, потому как у людей оружие. А у них, у интеллигентов, все по-своему, то же самое, но на другую стать. На иных вроде как озаренье находит: на самом деле все просто! Чтобы стать сильным, надо только отбросить все резоны, все законы, все понятия! Но зато тогда уж и отбрасывают действительно все, и начинают мочить всех, кто попадется. Кто не то слово скажет и не так глянет. В лучшем случае всех, кто мешает или может представлять угрозу. Без разговоров. То есть разговоры-то могут и быть, но только все равно с самого начала - с намерением убить. Убивают без колебаний и не то, что с удовольствием, - понимаете? - а с удовлетворением от того, что сделано нужное и полезное дело. Навроде как охотник. Да нет, - он досадливо помотал головой, подыскивая нужные слова, - не как охотник. В общем, - в отличие от нормальных людей такие вот слизняки превращаются в людоедов вот так, - он щелкнул толстенными пальцами, - мгновенно, если успевают дожить, конечно. Постепенно его начинают бояться, а ему кажется, будто он и впрямь из слабака - да разом в крутые мужчины угодил, и это отчасти даже верно: укротить такого вот бывает уже невозможно. Страшнее всего не волк матерый, а сбесившийся шакал, страшнее всего не рецидивист какой-нибудь, не профессионал вроде меня, а такой вот слизняк, который враз стал людоедом. Долго такие, понятно, не живут, но мне страшно подумать, что успеет натворить объект - при его-то возможностях. Так что, если вдруг, - нам не брать, нам убирать его придется.
Шуваев А.В. Цветок Камнеломки.

Именно так.

Лучшее из того, что я читала последние полгода.

Опечатка:

"Гермиона сделала всю рекламную кампанию. Она, конечно, не догадывалась о моём полном человеколюбия подходУ к сопротивлению."

О чём? - О моём полном человеколюбия подходЕ к сопротивлению.

Добавлено 10.12.2015 - 16:25:
Текст про животных и для животных. Бессмысленная и беспощадная исповедь гопника мыслящего спинным мозгом. Не хватает только пивасика и шансона.

...И это говорит человек, призывавший меня к уважению "простого работяги с женой, которая не болтает лишнего".

А мне показалось неожиданно уместным крепкое словцо в той или иной реплике.
И, не читая графу "от автора", стало как-то сразу ясно, чьим духом, настроением - а в некотором смысле интонациями - пропитана эта работа.

Концовка как нельзя лучше подытоживает написанное ранее. Думалось процитировать, но мало ли кто-то вначале не чтением фф занимается, а комментариев, и потому просто скажу, что работа сильная от и до и, вероятно, требующая от читателя как вдумчивости, так и определённого настроя. Что до вывода, озвученного Гарри под конец, он и вовсе меня покорил!
Спасибо.

Не приписывайте людям ничего. Много чести.

А что, рассказы о гопниках уже не торт? Нужен высокоинтеллектуальный, одухотворенный великими идеями о лучшем мире, герой и только так?
Сами несоответствуем, так хоть почитаем, чо.

"Бил ли ты, читатель, людей ногами? В этом есть особенная стать и особенное мастерство, не изучаемое в боевых искусствах. Что мы видим в обычных драках? Футбольные пинки по упавшему, который вертится и пытается встать? Это никуда не годится! Познавший мудрость будет бить лежачего строго сверху вниз, втаптывая и вбивая в землю. Наивысшую благодать имеют прыжки на голове и тушке оппонента."

Я прав насчет одного из источников вдохновения?

Аааняяяняя ня ня
Заааме чаательноооо!!
Расрасрасрас!!!!

Холден Колфилд прикидывается героем Берджесса, когда уже сам Алекс - псевдорефлексивные фантазии интеля по теме.

Rubycon, это, если не ошибаюсь, цитата из Васи-Вайпера из СНБ-66?

Потрясающе. Ни Паланику, ни Берджессу не удавалось выдавать такую эссенцию. Репект, написано очень сильно и талантливо

Я кричу: Это круто!
А эхо мне вторит :...мать...мать...мать...

Белые шнурки сильно чувствуются.

- .......................малолетний дибил! - Сказал боцман, после чего грязно выругался!

Автор понятия не имеет о вещах про которые говорит . Сверхчеловек отличается от зверя тем , что извлекает из насилия удовольствие ? Эм , прошу прощения где тут здравый смысл , даже не ударяясь в философию Гёте . Расписывает становление обычного больного садиста , а им свойственно завышенное самомнение и чувство отличия от окружающих . Просто больной неуравновешенный зверь , стремящийся к удовлетворению своих инстинктов , интенсивность которых усиливается с каждым разом .
Для тех кто в танке . Сверхчеловек - это тот , кто способен контролировать свои желания и эмоции , а не позволять им контролировать себя . Сверхчеловек - это абсолютные контроль , объективность и воля . Только за счёт этих качеств и абсолютного контроля Сверхчеловек поднялся над примитивными социальными рамками . А что описали вы ? И назвали таким словом неуравновешенное животное ?