Летописец (джен)

Начала читать и сразу:"нет! И тут этот долбанный Драко, которого заставляют служить Темному Лорду, а он не хочет". Но нет, оказалось все хорошо - постапокалипсис с рекурсией, классический прием со снами на самом деле не такой и классический, тем более выполнен он очень достойно. Хотя у меня первая ассоциация с Футурологическим конгрессом Лема возникла сразу, но это не значит же, что про сонную рекурсию навсегда забыть надо. Но судя по названию, можно предположить какой мир больше всего интересен автору.

Роскошный фик.
Мрачный - и вдруг светлый, и вдруг - горький, и надежда то ли умерла, то ли еще поживет.
Постапокалипсис на месте и в меру. Такой разный Драко.
Короче, я под очень сильным впечатлением и слегка растеряла слова.
Однозначно, одна из самых сильных историй этого тура.
Спасибо!

Полярная сова
Второй по счету комментарий к этому фику, на который сложно ответить автору. Как вам это удается?)
гарпия
Не расскажу. В разные годы мне нравилось разное, и когда-то я ту же Тетрадь считал гениальныейшим анимэ, потом что-то менялось, что-то нравилось или нет, но на сегодняшний день я не могу сказать, что хоть одно анимэ меня впечатлило.
Lucinda
Вы меня успокоили, а то прям грустно стало оттого, что это баян) Спасибо.
tesey
Спасибо за отзыв)

VictOwl
А я его восприняла именно как деконструкцию жанра для самых маленьких, "научим подрастающее поколение постмодернизму".)

Анонимный автор
Ок, не рассказывайте.)) Я просто смотрю сейчас одно старенькое аниме, а в нем монолог: "Вспоминая ту случайную встречу, я думаю, была ли она случайной? Возможно, она была следствием чего-то серьезного, произошедшего раньше? В сравнении с целым миром это происшествие – лишь маленькая крупица. Но не из таких ли крошечных частей и складывается картина мира? Поэтому с того дня я задаю себе один и тот же вопрос, значила ли что-то эта встреча для меня?" Угадайте, кого я при этом вспомнила.
Но все-таки, а как же, например, "Акира" или "Призрак в доспехах"? Тоже уже - не очень?
Собственно, зачем я гну эту анимешную тему, "Летописец" упорно напоминает мне какую-то полнометражку, которую я смотрела еще в школе, тогда она оставила меня в загрузе, а сейчас бы скорее понравилась. Не помню ни названия, ни деталей, думала, болтовня про аниме поможет вспомнить, но нет, никак.
После того отзыва про баян я подумала: "Да это успех. Фанфик судят по меркам большой литературы." ))

Завидую людям, которые могут оставить красивый внятный отзыв и сделать автору приятное.

гарпия
Дело в том, что я не особо люблю фантастику, как таковую, как это ни странно от автора этого фика)
Мне всегда хочется поспорить с автором/создателем анимэ, спросить, почему он видит так или иначе. Именно поэтому "Призрак в доспехах" не то, чтобы не зашел, но все равно есть что-то такое, отчего я не могу восхищаться вполне искренне, признавая качество. Иногда в литературе жалею, что с популярными авторами не прокатит общение онлайн, вот как в фанфиках и комментариях, потому что читаешь и хочется спросить: "Вы действительно так видите будущее и считаете, что это возможно? Почему? Какие есть предпосылки на ваш взгляд, потому что я считаю так-то и так-то и для этого вижу вот такие вот предпосылки в современной социальной картине мира". Наверное, даже покупка дорогого аккаунта по цене бумажной книги и дороже, если бы автор там реально был и мог ответить на вопросы, меня не смутила. Если бы я поверил. Но на этом, скорее всего, как и на всем, делали бы деньги, и там сидела группа администраторов, отвечающих на такие вопросы вместо самого автора.
Недавно в компании ночью решили пересмотреть "Принцессу Мононоке", потом сидели, обсуждали, а мне даже нечего сказать было. Одно впечатление: "Никак". Хотя когда-то и оно казалось мне хорошим анимэ

Отчего же не умеете? Ваши отзывы очень приятны. Так что очень даже умеете.
А вот отзывы в духе: "Хороший слог, качественный текст, но мне не зашло" кажутся... нет, они имеют место быть, но вспоминаю, сколько всего мне не зашло. Особенно из школьной программы, когда читаешь Карамзина и видишь там низкосортный ангст ради ангста. Можно было бы в школьных сочинениях так писать: "У автора хороший слог, написано качественно, но сюжет не зашел". Это я к тому, что как-то странно видеть такой отзыв. Мне всегда кажется в такие моменты, что чьи-то ожидания не оправданы, и автор кому-то должен был, но не смог. Понимаю, что бред, но становится только грустно оттого, что не смог как раз)

Тот случай, когда я нисколько не сомневался в личности автора. Кисо, ты крут) жаль, что не вошёл в тройку.

Боцман с Утонувшего Брига
У Кисо классные идеи по поводу нашего будущего)

Да, я снова самый угадываемый автор, не считая внеконкурс)

Гламурное Кисо, что есть, то есть.
К слову, думала я правильно, так что подписываюсь под своими же словами о том, что автор в плане содержания может и круче :)

VictOwl
Как я и писал в блоге, мне не зашла тема. Я на эту тему ЕГЭ в том году писал, аккурат в сочинении было "проблемы выбора в условиях войны" и кусок текста про выбор между личным, спасением своих близких и родиной.
С тех пор у меня с ней не очень ассоциации)

Гламурное Кисо, жаль, правда жаль.
А о чём на ЕГЭ писали, если это не слишком болезненно?
Там всё ещё есть "правильные" мысли, которые должны быть в сочинении?

VictOwl
Это не болезненно, хоть с меня и сняли целый балл за стилистическую ошибку, которую впоследствии три знакомых филолога так и не обнаружили)
Там было шаблонно, в пример приводил Эдельмана со скандальной книжкой "И была любовь в гетто", где люди как раз выбирали "личное", вместо родины и начинали жить по-настоящему в гетто, сношаясь с людьми, годящимися им в матеря/сыновья, насилуя, убивая и радуясь жизни. Второй пример я даже не помню уже настолько он уныл.

Гламурное Кисо, спасибо.
У меня когда-то нашли то ли неправильное разделение на абзацы, то ли ещё какую-то похожую ерунду, с чем уж точно проблем не было. :)

ну каэшн, кто еще мог написать невъебенный ориджинал с упоротым обоснуем того что это таки фичок.
Каэшн Кисо.
И кто думал на него и них** не написал? Конечно Пеппа.
Ну и кто она если не свинья)
и я оказалась права) моя унылота уныла, а Кисин перфекционизм звиздит)

Все это видится мне как ситуация, когда ты заснул в своем времени, проспал лет так...много, а потом проснулся в теле своего двойника-антипода и застрял в космическом постапокалипсисе. И пытаешься там выжить, выживаешь, но память о прошлом - вот она, сверлит тебе мозг, не забывается ни на минуту, просто отходит в сторонку, держа в руках две гвоздики. Для меня этот фик из серии "Направьте взгляд внутрь черепной коробки". Но он мне очень, очень нравится. И да, я не умею писать отзывы.

Мария-Фиона
Такое можно почувствовать и в своем времени с памятью, скажем, о детстве. Когда помнишь, как гонял мяч с пацанами, все было легко и просто, а сейчас? Что вообще происходит, где я и кто я?
Спасибо за отзыв)

Раз в... Седьмой? Десятый? Не помню, сбилась со счета, в который раз перечитываю.
И каждый раз это что-то новое.
Не люблю всю эту апокалиптическую тему, но здесь хорошо вписалась, мне нравится.
Спасибо.

Смешанные чувства.
С одной стороны - я жутко не люблю повествования, что состоят с небольших фрагментов, а с другой - мне вроде бы как понравилось. Не люблю весь этот апокалипсис/постапокалипсис, но отторжения не было.
Работа занятная. Очень сложно написать Драмиону, подобных которой еще не было. Вам это однозначно удалось.
Спасибо.

Dark_is_elegant
Рад, что работа вызвала у вас смешанные чувства. Это дает мне основание предполагать, что моя цель была достигнута.

Вы и правда очень талантливы. Умеете завернуть сюжет и заинтересовать читателя) Цикличность я люблю, тему апокалипсиса и космоса тоже. Связь с магией — отлично. А ещё круто, что без драмионы. Почему бы вам не написать оридж?

Потому что его никто не прочтет)
Спасибо за ваш отзыв и теплые слова.

Гламурное Кисо
Один уже прочтет

подумала, подумала и поняла, что больше устраивает вариация, что зафиналенный Драко - это уже не тот Малфой.
спасибо за отличный текст, Автор, меня упороло.
надо ещё подумать.

gloucester
Спасибо, что прочитали. Рад вашему отзыву.

Самая необычная из прочитанных мною историй с участием Драко. Невозможно оторваться от чтения. Воображение бурлит, описания очень реалистичные и верибильные. Потрясающе! Фантастика!
Спасибо!

приятная история, похоже на Филипа Дика.

Luunovi
Спасибо