|
Цитата сообщения клевчук от 29.11.2015 в 19:13 Жуть какая...я еще от Волдеморта в маггловской ванной не отошла... А ведь никто не знал что Лорд поет изумительным тенором :-) |
|
|
Это пррекрасно. И бедный непонятый Барти!
Но зато какой экспириеэнс! И однажды он скаже что в лице их эльфийки имел всех этих Малфоев :-))) |
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 30.11.2015 в 01:07 А кто же еще, кроме гоблинов, должен это делать - раз они контролируют Гринготтс? У Гермионы под обороткой в 7 книге проверили волшебную палочку, прежде чем допустить ее к сейфу Беллатрикс. Просто я над этим вопросом никогда не задумывалась )) Ну вот, пришел Гарри Поттер с Хагридом, Хагрид сказал - это Гарри Поттер, его надо пустить в сейф его родителей (то есть отца, конечно - откуда у Лили сейф в Гринготтсе - вероятно, это и есть родовой сейф Поттеров). У Гарри ни документы не проверяют, и кровь, кстати, тоже не берут... Да, я помню, мы здесь это и выясняли ) И еще у короля Франциска I была фаворитка - мадемуазель Лестранж )) Ключ, волшебная палочка - да, но никакой кровной магии, выдачи перстней и одновременных открытий меноров и семейных артефактов. Никоем образом голины не могут быть основными исполнителями воли по завещанию - так как как у них с волшебниками исторический вялотекущий конфликт. Это все равно что условно (чтобы не дай Мерлин никого не обидеть в очередной раз) Япония делит с китаем острова, но составлять завешания все равно в пекин едет :-) А кровь у нас за все 7 книг только в 1 зелье использовалась - оно скоререе всего запрещено. Вы посмотрите как сейф устроен - это просто склад - хоть гуталин храни. Гоблины несут ответственность только за то что гуталин не вынесут. Добавлено 30.11.2015 - 01:32: У низ ведь даже нет счета в обычном его понимании - все приходят и грузят к кошелек сколько унесут. |
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 30.11.2015 в 01:39 miledinecromant, да понятно, что это не счет, а именно сейф, где можно хранить все, что хочешь. А вот исполнители воли по завещанию - в принципе, почему бы нет? У волшебников с гоблинами конфликт, но тем не менее, гоблины фактически контролируют волшебный банк, и на то, что там у волшебников творится, им по большому счету, наплевать. А от возможности заработать они вряд ли будут отказываться. Сириус ведь смог снять деньги со своего счета, чтобы купить Гарри метлу - несмотря на то, что числился беглым преступником. Тема уже обсуждалась неоднократно - нигде в каное не указано что голины выполняю любую другую функцию кроме банковской. Поэому Сириус и метла - хорошо и канон (хотя у него и на Гриимо или в другом месе могла быть заначка) А вот завещание Гарри уже не гоблины озвучили. И распорядителем по завещанию Дамблдора выступает министр. То есть мы имеем факт - что гоблины по завещанию могу предоставить доступ к ячейке но о иных функциях нигде не сказано. И все остальное будет являться фаном. Хотя лично я хорошую Родомагию люблю - если мир целостный получается а не штамп на штампе :-) |
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 30.11.2015 в 11:11 И вот почему Люциуса не посадили в Азкабан в 1981 году )) Абраксас показал Краучу интересные фотки )) Просто мне хочется, чтобы они были язычниками )) Мне кажется, это логично. Чего ради им маггловской религии придерживаться, которая к тому же колдовство страшным грехом считает? Это до Статута они делали вид, а после Статута необходимость исчезла. Нет, они могут быть атеистами или христианами, но сугубо в добровольном порядке, и христианство у них в таком случае достаточно своеобразное. По-моему, я уже писала об этом. А Рождество и Пасху празднуют по привычке - да ведь у язычников на это время тоже праздники приходятся. Но уж если они язычники, то простите каког толка - все это неовиккансво мы рассматривать не имеем права - так как это 18-19 век и позже. И да, они не кельты - там разве что Финиган, но тот скорее все таки честный ирландец католического толка. И вы тут не совсем правы - религия она не магговсткая - она в принципе и это глобальное культурное явление затрагивающее все сферы жизни. Вот Святой Патрик увлекся и адским пламенем друида зажарил и никто ему слова не сказал :-))) |
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 30.11.2015 в 12:10 miledinecromant, спорить не хочу, сама об этом знаю мало, и поэтому расписывать про верования и обряды не считаю возможным. Хотя кельтские корни могут быть далеко не только у Финнигана, который если и католик, то вероятно, номинальный. Ну вот про номинального как раз не соглашусь - они с папой как то неожиданно узнали что мама - ведьма. Но вот счейас - его главная религия - работа :-))) Пониматете, так полуилось что англия была одной из самых христианизированных стран средневековья. Мы говорим сейчас про католичество. И до определенного момента они еще и от рима независимы были. Вся жизнь средневеквого человека (а лордов у нас в пронтном соотношении к крестьянам и ремесленника было не так чтобы оень много) строилась вокруг церкви. Так же духовенство у нас еще и самый образованный слой населения и исоник большинства письменных источников, простите за каламбур. Скриптории при монастырях (а их в англии было много), школы, и так далее. Причем например в той же Ирландии монастырь сильно отличался от того что вы себе представляете - это было оень и очень аскетичное явление. Но еще это и Гластонберри с его терновником, куда после того как срубили дубы в Упсале ездили в паломничество принявшие христианство норманы. Ну и конечно взглад средневекового человека очень сильно отличался от современного - для них святые были не просто образом, это тек кто окружал его здесь и сейчас. Очень хорошо менталитет средневекового человека отражает рассказ Сюзанны Кларк Джон Аскгласс и углежог из Кумбри http://wutheringkites.livejournal.com/116784.html Заодно вы узнаете какая затейница Роулинг, и что она тоже хорошо знает английских святых :-) |
|