Однажды двадцать лет спустя (джен) | 16 голосов |
Waste (джен) | 6 голосов |
Как взрослые люди (джен) | 1 голос |
Брусни ка рекомендует!
|
|
От этой истории веет теплом и приятной уверенностью, что жизнь стоит того, чтобы жить. Рекомендую. Читайте, наслаждайтесь!
15 апреля 2021
3 |
Kay рекомендует!
|
|
Классная история ! История о любви и дружбе и о том что все может изменится к лучшему , там , где не ожидаешь. Очень понравилось, и аудиоверсия замечательная .
|
Gordon Bell рекомендует!
|
|
Невероятно и потрясающе. Спасибо
|
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 14.10.2015 в 15:29 Да где, ну где в нём этот слизеринец? Я его сама до конца не понимаю - и даже порой немножко боюсь.)) Вся темная составляющая его натуру :-) Он же Блэк до мозга костей :-) (генетическая экспертиза со мной согласна) И кстати болевые точки противника он отлично умеет задевать :-) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения miledinecromant от 14.10.2015 в 16:19 Вся темная составляющая его натуру :-) Он же Блэк до мозга костей :-) (генетическая экспертиза со мной согласна) И кстати болевые точки противника он отлично умеет задевать :-) Ага. То есть на его примере мы наблюдаем слизеринца, выраженного на гриффиндорце?)) А задевать он умеет - не то слово! |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Guinda от 14.10.2015 в 19:18 Alteya, у меня только один вопрос: Гарри научится окклюменции и не потащится в министерство и Сириус останется жив? Ну вот вам всё так сразу расскажи, да? Вот прямо всю историю? ))) Не скажу! )) Хотя, в целом, часть ответа есть в шапке фика. ))) |
Daylis Dervent Онлайн
|
|
Доброго вечера! ))
Показать полностью
Мне не хочется продолжать вчерашний спор, если честно - это мой хэдканон, поэтому настаивать совершенно не имеет смысла )) Мне тут вчера другое в голову пришло. Мы тут уже говорили, почему Дамблдор не стал добиваться, чтобы дело Сириуса рассмотрели как полагается - его бы тогда однозначно реабилитировали. Наткнулась в шестой книге на два случая, когда Дамблдор по собственной инициативе поднял дела из архивов, причем такие дела, где все казалось ясным, преступники признались, и все выглядело очень правдоподобно, в отличие от предательства Сириуса. я имею в виду дела Морфина Гонта (его признание в убийстве Риддлов) и дело старой эльфийки, служанки Хэпзибы Смит, которая будто бы по ошибке отравила свою хозяйку, перепутав сахар с ядом. Ведь ничего невероятного в этом не было - такое случается, а эльфийка была уже очень старая. Морфин Гонт и раньше проявлял враждебность к магглам, и даже сидел за это. Тем не менее, Дамблдор счел нужным, не поленился покопаться в сознании у обоих. То есть, он прекрасно знал, и неоднократно убеждался на примерах, что бывает, все оказывается совершенно не так, как кажется. И почему же он даже не усомнился насчет Сириуса? |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения AlfaZentavra от 14.10.2015 в 19:27 Доброго вечера! )) Мне не хочется продолжать вчерашний спор, если честно - это мой хэдканон, поэтому настаивать совершенно не имеет смысла )) Мне тут вчера другое в голову пришло. Мы тут уже говорили, почему Дамблдор не стал добиваться, чтобы дело Сириуса рассмотрели как полагается - его бы тогда однозначно реабилитировали. ...... То есть, он прекрасно знал, и неоднократно убеждался на примерах, что бывает, все оказывается совершенно не так, как кажется. И почему же он даже не усомнился насчет Сириуса? А хороший вопрос. От отсюда дамбигады и растут - но я в них не верю, так что давайте подумаем, а в чём, действительно, было дело? Скорее всего, оно было в том, что он и вправду поверил - и тоже думал, что именно Сириус был хранителем тайны. Может, обиделся, когда предложил им быть хранителем, а те отказались? Хотя детский сад какой-то. Но мало ли. ) |
Daylis Dervent Онлайн
|
|
а в кого, интересно, превратился Ойген? ))
И как это Гарри не знает, что при легиллименции есть двусторонняя связь? Он ведь видел в сознании Снейпа картинки из его детства. А уж Сириус-то... Лишь бы что-нибудь сказать Снейпу, лишь бы последнее слово осталось за ним. Хотя тут он как раз таки ничего не решает. Добавлено 14.10.2015 - 19:34: Цитата сообщения Аlteya от 14.10.2015 в 19:33 А хороший вопрос. От отсюда дамбигады и растут - но я в них не верю, так что давайте подумаем, а в чём, действительно, было дело? Скорее всего, оно было в том, что он и вправду поверил - и тоже думал, что именно Сириус был хранителем тайны. Может, обиделся, когда предложил им быть хранителем, а те отказались? Хотя детский сад какой-то. Но мало ли. ) Дело в том, что я в дамбигады как раз верю. Хотя очень хорошо понимаю тех, кто хочет верить в доброту Дамблдора. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения AlfaZentavra от 14.10.2015 в 19:33 а в кого, интересно, превратился Ойген? )) А вы почитайте описание повнимательнее. ))) Цитата сообщения AlfaZentavra от 14.10.2015 в 19:33 И как это Гарри не знает, что при легиллименции есть двусторонняя связь? Он ведь видел в сознании Снейпа картинки из его детства. Он знает. Но он об этом не думал. )) Цитата сообщения AlfaZentavra от 14.10.2015 в 19:33 А уж Сириус-то... Лишь бы что-нибудь сказать Снейпу, лишь бы последнее слово осталось за ним. Хотя тут он как раз таки ничего не решает. Ну... какой есть. И да - ему это категорически не нравится. ) Цитата сообщения AlfaZentavra от 14.10.2015 в 19:33 Дело в том, что я в дамбигады как раз верю. Хотя очень хорошо понимаю тех, кто хочет верить в доброту Дамблдора. А я не говорю, что он добрый. ) Я считаю, что он хороший - но политик и стратег. И отсюда некоторые ошибки и несуразности. |
Daylis Dervent Онлайн
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 14.10.2015 в 19:42 А вы почитайте описание повнимательнее. ))) Мне почему-то пришел в голову Гриндевальд ))) А кстати, интересно, можно ли превратиться в молодого Гриндевальда (если есть прядь волос, отрезанная у Геллерта в молодости)? Или все равно превратишься в Гриндевальда такого, какой он сейчас? Цитата сообщения Аlteya от 14.10.2015 в 19:42 А я не говорю, что он добрый. ) Я считаю, что он хороший - но политик и стратег. И отсюда некоторые ошибки и несуразности. Ну да, он политик. А политик добрым и наивным быть не может. |
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения AlfaZentavra от 14.10.2015 в 19:27 Доброго вечера! )) Мне не хочется продолжать вчерашний спор, если честно - это мой хэдканон, поэтому настаивать совершенно не имеет смысла )) Мне тут вчера другое в голову пришло. Мы тут уже говорили, почему Дамблдор не стал добиваться, чтобы дело Сириуса рассмотрели как полагается - его бы тогда однозначно реабилитировали. Наткнулась в шестой книге на два случая, когда Дамблдор по собственной инициативе поднял дела из архивов, причем такие дела, где все казалось ясным, преступники признались, и все выглядело очень правдоподобно, в отличие от предательства Сириуса. я имею в виду дела Морфина Гонта (его признание в убийстве Риддлов) и дело старой эльфийки, служанки Хэпзибы Смит, которая будто бы по ошибке отравила свою хозяйку, перепутав сахар с ядом. Ведь ничего невероятного в этом не было - такое случается, а эльфийка была уже очень старая. Морфин Гонт и раньше проявлял враждебность к магглам, и даже сидел за это. Тем не менее, Дамблдор счел нужным, не поленился покопаться в сознании у обоих. То есть, он прекрасно знал, и неоднократно убеждался на примерах, что бывает, все оказывается совершенно не так, как кажется. И почему же он даже не усомнился насчет Сириуса? Наверное все дело в том что вы несколько непоследовательно трактуете факты. Ведь если следовать самой простой логике то у Дамблдора появился мысль открыть старые дела в 6 книге и усомниться в виновности Морфина и эльфийка, именно потому что в 3 книге дело Сириуса оказалось не тем чем казалось и создало прецедент. :-) И именно поэтому он так тщательно покопался у Морфина в голове. Во избежание :) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения AlfaZentavra от 14.10.2015 в 19:46 Мне почему-то пришел в голову Гриндевальд ))) А кстати, интересно, можно ли превратиться в молодого Гриндевальда (если есть прядь волос, отрезанная у Геллерта в молодости)? Или все равно превратишься в Гриндевальда такого, какой он сейчас? Я думаю, да - прядь-то отрезана давно. И вы довольно близко попали. Но он же блондин ;-) Цитата сообщения AlfaZentavra от 14.10.2015 в 19:46 Ну да, он политик. А политик добрым и наивным быть не может. Ну вот именно. Но при этом он - на мой взгляд - что называется, хороший. |
Daylis Dervent Онлайн
|
|
Цитата сообщения miledinecromant от 14.10.2015 в 19:53 Наверное все дело в том что вы несколько непоследовательно трактуете факты. Ведь если следовать самой простой логике то у Дамблдора появился мысль открыть старые дела в 6 книге и усомниться в виновности Морфина и эльфийка, именно потому что в 3 книге дело Сириуса оказалось не тем чем казалось и создало прецедент. :-) И именно поэтому он так тщательно покопался у Морфина в голове. Во избежание :) А разве он в 6 книге копался в голове у Морфина и эльфийки? В 6 книге он только Гарри об этом рассказал, а сделал он это явно намного раньше. Ведь Морфина посадили в 1943 году, после убийства Риддлов, а Хэпзиба Смит умерла в 1946. Думаете, они дожили до 1996 года (время действия 6 книги)? Добавлено 14.10.2015 - 19:57: Цитата сообщения Аlteya от 14.10.2015 в 19:54 Я думаю, да - прядь-то отрезана давно. И вы довольно близко попали. Но он же блондин ;-) Точно, блондин ) Тогда, может быть, Дамблдор? )) |
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения AlfaZentavra от 14.10.2015 в 19:55 А разве он в 6 книге копался в голове у Морфина и эльфийки? В 6 книге он только Гарри об этом рассказал, а сделал он это явно намного раньше. Ведь Морфина посадили в 1943 году, после убийства Риддлов, а Хэпзиба Смит умерла в 1946. Думаете, они дожили до 1996 года (время действия 6 книги)? Хмммм а в поттер вики дата смерти стоит 1990. А собственно у нас в самой книге вообще метки времени есть? |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения AlfaZentavra от 14.10.2015 в 19:55 Точно, блондин ) Тогда, может быть, Дамблдор? )) Ну не сам Дамблдор, конечно - откуда у директора прядь своих волос в юности. Но да: тот нашёл человека, который внешне на него очень похож, и вот его-то волос и был в зелье. )) |
Daylis Dervent Онлайн
|
|
Цитата сообщения miledinecromant от 14.10.2015 в 19:58 Хмммм а в поттер вики дата смерти стоит 1990. А собственно у нас в самой книге вообще метки времени есть? В самой книге не сказано, когда умер Морфин Гонт. И на Поттермор ничего нет, на ГП Вики кто-то дату от фонаря поставил (там такое бывает часто). И в любом случае, если эльфийка Хэпзибы была очень старой уже в 1946 году - настолько старой, что ей, как я понимаю, даже не вынесли приговора - решили, что злого умысла в ее действиях не было, и перепутала она только "по причине старости и бестолковости" - могла ли она дожить до 1990-х годов? Добавлено 14.10.2015 - 20:01: Если же Морфин умер в 1990, то получается, что он просидел в Азкабане не меньше 46 лет. Это невероятно. |
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения AlfaZentavra от 14.10.2015 в 20:00 В самой книге не сказано, когда умер Морфин Гонт. И на Поттермор ничего нет, на ГП Вики кто-то дату от фонаря поставил (там такое бывает часто). И в любом случае, если эльфийка Хэпзибы была очень старой уже в 1946 году - настолько старой, что ей, как я понимаю, даже не вынесли приговора - решили, что злого умысла в ее действиях не было, и перепутала она только "по причине старости и бестолковости" - могла ли она дожить до 1990-х годов? Добавлено 14.10.2015 - 20:01: Если же Морфин умер в 1990, то получается, что он просидел в Азкабане не меньше 46 лет. Это невероятно. Мы не знаем сколько живут эльфы, но что если предположить чо старость эльфа млже затянуться оооочень надолго, и именно поэтому лэки отрубали им головы, когда е не могли поднос с чаем носить :-) А про Морфина ну просидел - вот Гриндевальд тоже на тот свет не собирался - ему помгли :-) Так что это как обычно - Ро и математика :-) Но даже если откинуть эту календарную путаницу. Поднять дело Морфина и эльфийки у Дамблдора повод быд - собрать данные о прошлом Риддла. А вот на каких основаниях ему следовало дело Блэка поднимать? Ностальгия? |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения miledinecromant от 14.10.2015 в 20:07 Мы не знаем сколько живут эльфы, но что если предположить чо старость эльфа млже затянуться оооочень надолго, и именно поэтому лэки отрубали им головы, когда е не могли поднос с чаем носить :-) (Вмешаюсь не по делу) Так вот зачем Блэки это делали! )) А то эльфы, может, ещё лет по сто живут - и чего с ними делать? )) |
Daylis Dervent Онлайн
|
|
Цитата сообщения miledinecromant от 14.10.2015 в 20:07 Поднять дело Морфина и эльфийки у Дамблдора повод быд - собрать данные о прошлом Риддла. Я думаю, что он поднял эти дела в 1956 году - когда Том пришел устраиваться на работу, и Дамблдор ему отказал. И видимо, начал собирать компромат на Тома. Цитата сообщения miledinecromant от 14.10.2015 в 20:07 А вот на каких основаниях ему следовало дело Блэка поднимать? Ностальгия? Ну там и поднимать ничего не требовалось - дело было рассмотрено с явным нарушением законности, наспех. Дамблдору как председателю Визенгамота и карты в руки. Да и не чужой ему Сириус-то. Не знаю, у меня в голове не укладывается, что он даже сам не захотел разобраться. Добавлено 14.10.2015 - 20:13: И Гриндевальд не в Азкабане сидел, про Азкабан говорят, что там люди очень быстро сходят с ума и умирают. Десять выживших и сохранивших разум УПСов и Сириус - беспрецедентный случай. Добавлено 14.10.2015 - 20:14: Цитата сообщения Аlteya от 14.10.2015 в 20:11 (Вмешаюсь не по делу) Так вот зачем Блэки это делали! )) А то эльфы, может, ещё лет по сто живут - и чего с ними делать? )) Ну да. А если учесть, что сами эльфы страдают, когда не могут служить хозяевам - может, это у них вообще было что-то типа эвтаназии. |
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения AlfaZentavra от 14.10.2015 в 20:12 Я думаю, что он поднял эти дела в 1956 году - когда Том пришел устраиваться на работу, и Дамблдор ему отказал. И видимо, начал собирать компромат на Тома. Вполне возможно. Ну там и поднимать ничего не требовалось - дело было рассмотрено с явным нарушением законности, наспех. Дамблдору как председателю Визенгамота и карты в руки. Да и не чужой ему Сириус-то. Не знаю, у меня в голове не укладывается, что он даже сам не захотел разобраться. Ну тогда надо было бы вероятно пересматривать дела всех пожирателей? А то вдруг кто еще невиновин - например Беллатрикс - примерная жена и хозяйка :-) Мне почему то кажется что оставшиеся на свободе родственники осужденных ухватились бы за этот шанс всеми конечностями. Добавлено 14.10.2015 - 20:13: И Гриндевальд не в Азкабане сидел, про Азкабан говорят, что там люди очень быстро сходят с ума и умирают. Десять выживших и сохранивших разум УПСов и Сириус - беспрецедентный случай. Как и Морфин, который сидел там долго - и мы все же не знаем когда он умер. И вы знаете, у нас нет сведений что Нуменгард был комфортнее, и что там собственной гадости вместо дементоров не было. Гриндевальд строил его на совесть :-)))) Ну да. А если учесть, что сами эльфы страдают, когда не могут служить хозяевам - может, это у них вообще было что-то типа эвтаназии. Тетушка Элладора - святая женщина. |
Daylis Dervent Онлайн
|
|
Цитата сообщения miledinecromant от 14.10.2015 в 20:21 Ну тогда надо было бы вероятно пересматривать дела всех пожирателей? А то вдруг кто еще невиновин - например Беллатрикс - примерная жена и хозяйка :-) Мне почему то кажется что оставшиеся на свободе родственники осужденных ухватились бы за этот шанс всеми конечностями. А почему бы и нет? Да, и против Лестранжей и Барти Крауча надежных доказательств не было. Хотя с презумпцией невиновности маги явно не знакомы, и доказательствами себя не утруждают. Руководствуются исключительно революционным гриффиндорским правосознанием )) Добавлено 14.10.2015 - 20:25: И - да, в обязательном порядке осудить полным составом Визенгамота культ личности Барти Крауча-старшего и нарушения магической законности, имевшие место под его руководством. |