Е2-Е4 или совсем другая история. Часть 3. Дары Судьбы (слэш)

Элиас
мне Сири нравится.не думаю что у него есть что-нибудь лишнее)))))

Жаба будет царевной. (смеюсь)
А знание серпентарго у Барти и впрямь не врожденный дар.

Когда не сплю. (ухмыляюсь)

Поживем - увидим.

Пожалейте меня... Я вон столько попутно небольших работ "настрогала" за последнее время.

Амбридж уже на пути в Хог.

Крыша едет. (развожу руками)

Сириус нам еще пригодится. Пусть живет в полной комплектации.

Ладно, уговорили. Пусть мне Сиря и не нравится, но если для дела он нужен именно в полной комплектации, придется Люпину намордник подобрать.

О - точно! Дельное предложение!

ох, нет. Только не Грейнджер - потомок какого-то рода... Ее прелесть в абсолютной маглорожденности.

rikena
Да но абсолютная маглорожденность делает её крайне уязвимой.тем более я больше склоняюсь к теории,что магию скорее всего наследственное явление.должна быть причина проявления.не обязательно супер-пупер род,можно просто основа,за что зацепится защита Гермионы,может так же предрасположенность к чему-то...посмотрим,что наш любимый автор придумает))))в любом случае будет очень интересно

Умняшки, а не детки)) прям горжусь))

В теории - любой магглорожденный не совсем магглорожденный. У него в родственниках присутствует один или несколько сквибов.

Эм... По Роулинг нет. Это фанон

как мне нравится когда у сволчдора мелкие не приятности!!!!только не хочется чтоб он ответил крупний гадость!!!!а гадить эта тврь умеет!да еще и так масшатабно,что захлебнутся можно фикалиями!
и так хочется чтобы Грюм узнал,какому гавнюку падарил свою преданность!!!!!узнал перед тем как сдохнуть!от рук Люпина,который окончательно спятит и его потом усыпят как опасную животинку!!!!!


Добавлено 05.02.2016 - 21:21:
MissSalviati
да вы правы это фанон.я просто считаю такую теорию более разумной,не претендую на истенность.вся-таки кто ее знает,эту МАГИЮ!!!)))))))

Ага. Вот только чёрта с два в семье эскимосов родится кто-нибудь африканской наружности, если до этого какая-нибудь эскимоска не повстречала на своём жизненном пути какого-нибудь... эфиопа. Вот если такое имело место быть, и ребёнок-таки родился эскимосом, то не факт, что его дети или внуки не будут иметь иную внешность. Наследственность никто не отменял, так что хрен бы Грейнджер родилась волшебницей, если бы в каком-то поколении назад одна из её бабок не провела дивную ночь с магом или сквибом.

AlexisL
Не то сравнение. У эскимосов может родиться альбинос. У магглов может родиться маг.

Может. Но при условии, что где-то среди поколений затесался носитель определённого набора генов. Иначе - никак.

AlexisL
Альбинизм может быть как вызванным наследственным заболеванием, так и просто мутация генов у одного человека

Добавлено 06.02.2016 - 13:15:
AlexisL
Или вот еще лучше пример - карлики. Изначально генетическая мутация. Высокие родители, никого в родствениках с похожей проблемой. Но впоследствии передается по наследству.

Скорей бы Амбридж появилась, очень интересно, какая она здесь.

dorin
поддерживаю!дико интересно!

AlexisL
Какие, нафиг, негры-эскимосы? Вам слово "магия" о чем-нибудь вообще говорит? Вы еще устройте лекцию на тему того, что два папки и одна мамка биологически одну ребенку заделать не могут.
Примите как данность, что если магия захочет, то и невидимые лошадиные скелеты будут в лесу жить и даже размножаться и у маггла маг родится.

Тале
меня всегда умиляли люди, которые любые нелепости оправдывали словом "магия". Магия не отменяет ни законов физики, ни законов генетики. Иначе бы маги были всемогущи, а обычные люди им поклонялись.

Для рождения ребенка-мага в семье немагов возможны два варианта. Ах нет, простите, четыре. Наличие мага в родословной, мутация гена (хотя бы под влиянием близости к магическим объектам или существам, как вариант), ну и, да, "потому что магия", и, соответственно, комбинация этих факторов. И выбор вариантов зависит только от авторов, не более, но и не менее, т.к. в каноне указаний на этот факт просто нет.

rikena, Никакая мутация генов, как бы вы тут ни изголялись в сочинениях по биологии, не заставит человека переноситься в пространстве или по желанию превращаться в собаку)
Вы пойдите Роулинг письмо напишите, что она хрень в своих книжках морозит, чего тут-то простой люд грузите?)))

PS ответ про как могут быть два папки и одна мамка я тоже не увидел) почему вы проигнорировали эту часть моего коммента?) было бы интересно узнать, что биология думает по этому поводу. Со ссылками на книги, пожалуйста. Кто вы по образованию я не знаю, но вряд ли биолог?)

PSps физика... Всегда мечтал посмотреть квиддич, но что-то мне подсказывает, что никакая физика мне в этом не поможет)

ну так, по-хорошему, вы знаете это на 100%? То, что в обыденной жизни магии нет и мы в нее не верим не отменяет того факта, что она может где-то существовать. "Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам" (с) Как говорится, микроорганизмы мы тоже не видим, но это не отменяет ни факта их существования, ни то, что их можно увидеть, используя определенные приспособления. Если (подчеркиваю, если) магия существует, вряд ли она доступна взгляду обывателя.


потому что не видела. Если перекладывать все написанное на известное мне, то генетически-то он сын Лили и Джеймса. А то, что все авторы скопом ставят обтекаемую фразу "наследник по магии" точно также не меняет того, что его биологическими родителями являются именно Поттер и Эванс. Третий "родитель" тут затесался, если применять близкие к нам аналогии, в качестве "источника облучения". Генов третьего родителя в нем нет. Только магия. В данном придуманном мире это имеет значение, в других - нет. Не более того.


Квиддич, как много в этом слове. Роулинг у нас описала практически все с точки зрения обычного зрителя. Спросите любого прохожего, как работает микроволновка, почему летает самолет или каким образом плавают подводные лодки. Неспециалисты опишут это все также, как Ро - квиддич. Преимущества канона Роулинг в том, что у нее написано настолько обтекаемо и недосказанно, что придумать и обосновать можно все, было бы желание и время. В конце концов то, о чем в каноне не говорится, не противоречит этому самому канону. Как сама автор сказала, нигде не указано, что Гермиона не является негром, значит Грейнджер-негр не противоречит истории.