Комментарии «Эффект птеродактиля» (джен)

Прошло столько лет, а я все еще очень сильно люблю эту работу. Несерьезно, без "обоснуя" и прочего, она так прекрасно расслабляет, и смесь этих уютных динозавров, и Барти, и Мэгги. Это такая любимая теплая сказка

GuinevereRed
Ну если вам не нравится - то смысл вопить на каждого "фу, какая кака"?
Не нравится - проходите мимо. Это бесплатное творчество, где каждый пишет то, что он хочет, пока оно не нарушает *список правил*

Я очень люблю эту работу именно такой, какая она есть, но если бы мне не нравилась эта работа, я бы явно не писала ответ каждому кому она нравится)

Вы так зло реагируете на персонажей текста, как будто они лично у вас последний кнат забрали))

margovita
Потому что так захотел автор!
Ваши вопросы напоминают "Господи за что люди от рака умирают?"
Тут нет ответа, почему автор сделала именно так, потому что захотела, потому что не любит этих персонажей, потому что олицетворяет в них всю боль и злость... Точно может не знать даже она сама. Но это чистейшая вкусовщина, и ругать за это автора... Ну как минимум очень странно. Или вы так ругаете все пейринги и ООСы которые не помещаются в вашу картину мира?

Red Lotus Alchemist
То есть по вашему, любая литература которая не четко говорит "вот эти хорошие, они ведут себя правильно, а вот эти плохие и им погрозят пальчиком хорошие" аморальная социопатическая дрянь? Как то как минимум резко и очень... однобоко. "Хорошие" персонажи не всегда хорошие, а "плохие" не всегда плохие, как и их действия, пока текст не нарушает правила сайта, то там может происходить даже романтизация, как вы выразились, "мерзости". И читатели найдутся, и даже не будут романтизировать эту "мерзость", потому что для них это не "повод к действию" а возможность безопасно и легко выплеснуть негатив, вернуться к душевному равновесию.

Не нравится - не читайте, если вам это не подходит - не читайте))

кукурузник
У сожалению не слишком часто пишу отзывы, поэтому не знаю как сделать цитату

На счет Уизли - зелье по тексту было не кипящее, там это даже указывается. Конечно приятного в том, что тебя облили довольно горячей жижей немного, но это не ожоги. Дальше героиня просто заявляла - не лезь ко мне. Чарли получил как браконьер (не будете ли вы одобрять браконьерство?), Билл как взломщик и вероятный подчинитель, как бы тоже ого-го преступление - вторжение в частную собственность, вероятное воровство и рабство. Джинни - согласна, автор жестоко поступила, но тем не менее ее никто за руку не тянул воровать, показано, что воровать вообще то плохо и наказуемо.

Честно, не очень помню, случилось ли что-то с Роном, но то, что Артура уволили после таких штук - логично.

Если вас задевает, что это все одни единственные Уизли - ну они статистически подходят хорошо, с драконами Чарли канонично ввязывается, Билл разрушитель проклятий - да, в каноне он хороший, но все же, персона подходящая. Перси авторка не обидела - как работает в министерстве, так и работает. Джинни может быть еще жалко, да, но тут уже не бывает идеальных текстов, даже если сам пишешь, как бы и фик бы с ней.

А, там еще Молли досталось, но мне кажется, это не потому что Молли такая ужасная, а просто потому что это все еще Дамбигад в абсолютнейше клишированном варианте. И естественно, раз дамбигад то и его ближайшие будут для гг гадами.

Desmоnd
Мне просто одиноко, а тут такая дискуссия, я не могу пройти мимо))

Когда мне перестанет нравится или я почувствую какой-то негатив именно к себе - разумеется уйду)