Эффект птеродактиля (джен)

сорисса
Разумеется, я пишу фанфик. В Интернете много, кто водится, на всех внимание обращать - много чести. Мне совершенно не интересно, что там в головах. Я не специалист. Кто-то истерит, что у автор любит "не тех" персонажей. Кто-то пишет гадости, прикрываясь неким "правом читателя на свое мнение". Хотя нормальному человеку это кажется диким. Есть и вариант "три дня за вами гнался, чтобы сказать, что к вам я равнодушен". Причем странные люди каждый раз клянуться, что ушли. Но почему-то упорно не держат слова. Это неизбежное зло. На некоторых форумах даже есть кнопка "Игнор". Не знаю, в чем там дело. Может в том, что фик популярен? Может, еще в чем... У меня была читательница, которая в каждой теме писала, как ее тошнит от моих фиков, и что она больше не напишет ни одного коммента. И так на протяжении нескольких лет. Причем знала мои фанфики до последней запятой и помнила вещи, о которых я сама давно забыла. Вот такая вот любовь наоборот. Потом угомонилась. Попустило, наверное. И тут тоже. Это не мои проблемы. Пусть сами разбираются со своими тараканами и страдают от огрехов своего воспитания. Нормальных людей все равно намного больше.

Это как то исключает, что орден мог заниматься тем же? Нам не известно когда у авроров появилось право на непростительные, определенно это были вынужденные меры, а значит орден мог уже быть давно создан.

Его отдел относится к ДМП, подозреваю, что органы правопорядка магов занимаются в том числе профилактикой и предотвращением преступлений, а не ждут их свершения, и в таком случае доклад начальству о возможных источниках поступления проклятых вещей к маглам входит в обязанности Уизли.

У Гарри не было возможности выбирать себе друзей? Ну да, страшный Рон Уизли всех отогнал, а сам Гарри даже и не пытался ни с кем наладить более близкие отношения, наверно Рон ему запрещал. Очередные домыслы.
К сожалению, мама Ро много чего не написал о созданном мире, а то что написано не всегда может похвастаться логикой. А делать однозначные выводы в условиях недостатка информации - глупо. Хотите залатать дыры канона с помощью дамбигада, пожалуйста, ваше право, только не надо навязывать другим, что это единственно возможный вариант.

Что касается конкретно фанфика, как я уже говорила это ваше право использовать дамбигад, но почему ваша героиня даже видя расхождения с каноном ни на секунду не усомнилась и с ходу решила, что это дамбигадская реальность? Ох, я бы наверно с удовольствием почитала фанфик про попаданца любителя дамбигада, свято в него верующего. И как истинно верующий он везде видел бы подтверждения своей веры и всячески старался помешать великому плану. В конце фанфика стенания героя и посыпание головы пеплом на руинах Хогвартса.

Никто у вас и не просил описывать душевные метания Рона Уизли. Но судя по комментам сцена с его истерикой не одной мне показалась сомнительной. Ну да черт с ней, почитаем дальше, готовит ли автор какие испытания для ГГ.

Kolbasovna
Вы тупо навязываете свое понимание окружающим. Мегадеятельность и борьба Дамблдора и ОФ - ваши домыслы. Там почти нет серьезных бойцов. Несколько старичков и Моуди (единственный профессионал). Фрэнк и Алиса авроры, но они не намного старше тех же Поттеров. К тому же на авроров надо учиться дополнительно, то есть опыта у них нет. Остальные - вчерашние школьники. Лили Поттер и Алиса Лонгботтом на довольно длительное время из борьбы выпали - беременность, роды, забота о младенце. Кучу народу вырезали как курят. Ну не похоже это на серьезную организацию. Хотя вы можете в это верить, конечно. Кучка сопляков и пара дедушек и бабушек - это круче чем обученные профессионалы. А аврорат и ДМП ничего не делали, ага. Хотя вся работа (непосредственные стычки с УПСами, их аресты и допросы, наказание виновных) все было проделано ими.
Я уже поняла, что у вас свой канон.
Ваши домыслы к делу не относятся, а то, чем занимался Артур Уизли, и что реально входило в его обязанности, в каноне подробно описано. Хотя, в вашем каноне, он явно занимался чем-то другим.
Гарри Поттер не имел нормального опыта социализации. Найти контакт с другими ребятами ему не просто.Со временем он мог с кем-нибудь сойтись. Но... Рон Уизли сам навязался ему в компанию. И Рон не стесняется говорить гадости о той же Гермионе и других ребятах.Но в вашем каноне он няшка, мы уже поняли.
Чтобы вы хотели почитать - ну, наверное стоит написать в раздел заявок, на других ресурсах это есть. Или поискать фик по нужным критериям. Это не ко мне в любом случае.
Я не очень понимаю ваших претензий. Вы хотите, чтобы у всех было такое же видение канона и они дружно отказались от своих выводов? Или пытаетесь заставить меня писать так, как хочется вам? Или еще что-то? В любом случае это абсолютно бессмысленное занятие.

Kolbasovna

А ничего, что по этому великому плану он должен был подохнуть?
Ведь не случайно Дамби столько времени уделяет психологической обработке Гарри, с тем, чтобы он пошел и подставил лоб под аваду. И ведь не ищет никаких других вариантов.
Я еще раз говорю: дамбигад написала сама тетя Ро, хотела она того или не хотела.
А Орден феникса, вообще-то, называется незаконным вооруженным формированием.

Kolbasovna - вы надоели. Хотите считать номер шесть няшкой? Считайте. Здесь он не няшка! В описании фика написано AU & ООС. Всё! Все остальные ваши рассуждения - оффтоп. Сделайте одолжение уже - прекратите флудить.

А чем там занимался Орден Феникса, - это вообще большой вопрос. Очень большой. Борьба с УПСами? В составе Аврората? Бегали с ними к меткам? Или самостоятельно? А как? Откуда им было знать где будет нападение? И почему, если знали - не уведомить аврорат? В чём эта борьба заключалась? Громили поместья аристократии? Грабь награбленное? В общем - это очередная бредовая идея мадам Ро. Лично моё мнение - в боевых операциях Орден не участвовал. Это было общество поддержки Дамблдора. Чисто политическое. Массовка так сказать. Ну, иногда, к местам меток выдвигались - на развалинах толкнуть очередную зажигательную речь. Потому его и не прикрыли - болтовня одна. А членов его поубивали - ну видать самых влиятельных зачистили.

Вы уж извините, но конкретно для этого моего домысла есть какое никакое подтверждение в каноне, а именно упоминание отчетов Артура для авроров.

Скажите вы читаете фанфики? Если читаете, то только с Дамбигадами и Узлигадами? Я вот всякие читаю, потому что воспринимать канон можно по разному, а я не фанатик чтоб настаивать, что существует только одна трактовка канона.
Раньше в сообщениях я написала кое какие замечания по поводу вашего фанфика, вы можете принять это как критику, или посчитать что я пытаюсь заставить вас писать как нравится мне.


И это сразу делает Дамби главным злодеем? По моему это делает его обычным человеком, а не сказочным добрым волшебником.

Ну да, а история нас учит, что подобные незаконные формирования (часто из молодых и глупых) в случае победы становятся героями и объявляются властями вполне легальными. Не вижу проблемы.

Насчет обычного человека - это Вы погорячились. Это делает его политиком, без сомнений жертвующим пешками.
История нас учит, что подобные формирования часто оказываются брошенными политиками в самое пекло. А так - да, конечно, историю пишут победители. Только вот молодые и глупые Поттеры и Лонгботтомы этого не прочитают. А плоды победы,как правило, пожинают совсем другие.
И опять-таки, чего Вы добиваетесь? Фандом большой, каждый может выбрать по себе. Но дело не в этом. Всегда должен быть обоснуй, такой хороший и основательный. Заветные три буквы ООС далеко не всегда выручат автора, ему просто не поверят, как вот, например, я не поверю во всякие драмионы. А если автор пишет уизлигад, ему поверят, потому, что тетя Ро для этого уизлигада уже много заложила в характер Рона. По поводу дамбигада мне просто лень повторяться, сами припомните все события, начиная с помещения Гарри к Дурслям. Тут одно из двух, либо Дамби просто не владеет ситуацией, либо он все делает сознательно, и, следовательно, гад. Ему Снейп кричит: Вы его выращивали как свинью, на убой! И это не из фанфика, это прямехонько из канона.
Вот как то так.

Так смешно наблюдать, как мои бывшие сородичи набрасываются на любого, кто не поет дифирамбы афтару) Сама такая была)
Эх-хо-хо( все мои мечты дочитать ее не дописанные фанфики разбились в тартарары А постоянные уизлигады и дамигады остоюбилеили( и знаки поменялись( Очень хочется обругать этого «Гения первого и второго типа»

А уж как слэшеры и драмионщики задолбали...

Kolbasovna
Дамблдор вспоминает, что он всего лишь человек и тоже может ошибаться, когда его ловят на горячем и ему приходится оправдываться. Когда из-за его действий (или бездействия) гибнут люди, ломаются человеческие судьбы и трещат кости, он об этом не вспоминает. А от него очень много зависит, он занимает очень важные должности. Так что "просто человеком" он быть не может. И по нормам современной морали он гад. Тем более, что он отвечает за детей, которых ему доверили. И именно дети от его деятельности больше всего и страдают.
Хотя если вы оправдываете бессмысленную смерть молодых орденцев...

Вот это вот чего такое?
Нет, весть текст фееричен, но вот это доставляет особенно.
Автор пишет дамбигад, но его не надо навязывать другим.
Переведите. А чего надо?
В одной главе дамбигад, в другой дамбигуд, а в третьей срочно вводим старика Хоттабыча?
Автор пишет фанфик по Гарри Поттеру, но туда надо всунуть Атоса
и почтальона Печкина.
Так?

По сути основные претензии не к технической стороне вопроса, как я понял, а к дамби и уизлигаду. И это, простите, идиотизм и комментаторы идиоты. Если видите, не приемлемую для вас категорию, незачем читать. А возмущение в комментариях в двойне не понятней. Я просто не могу себе представить, что буду читать слеш, драмиону или снейджер или ещё какую ересь, а потом ещё и обсуждать это в комментариях. Нафиг-нафиг. Я просто пропускаю эту дрянь мимо себя. Это моё мнение и вряд ли оно интересно любителям данных категорий. А инициировать срач на ровном месте? Зачем, я не склочная баба и никакие анальные подробности меня не интересуют.

DBQ
Забыли ещё любителей линии "Волдеморт дед Гарри и папа Лили"

старая перечница, kolbasovna, эксхомячокзаязыбыл - это один и тот же тролль. успокойтесь уже. хватит тролля кормить.

Хм-м, а это интересно - Хоттабыч vs Дамби и/или Волди...

А политики не люди? Одна беда, что от решений власть имущих зависит судьба многих, но в жизни не существует универсального решения чтоб всем сделать добро и чтоб никто не пострадал.
Герои мамы Ро как и живые люди обладают плюсами и минусами, принимают неоднозначные решения, под действием обстоятельств. Но вот превращение директора в этакого злодея и полного гада совсем не способствует его реалистичности.
Если вы не заметили, то обсуждение с фанфика перетекло на обсуждение канона. И данное мое предложение к фанфику автора никакого отношения не имеет.

Я не против дамбигадства и уизлигадства, с удовольствием читаю и такие фанфики. Хотя вот здешняя публика от чего то считает, что раз я не питаю такой же ненависти к Рону как они, то для меня он няшка.
В данном фике мне показалось нарочитым выпячивание минусов Рона. Но смею надеяться, что фанфик не скатится в публичное валяние в грязи нелюбимого героя под улюлюканье толпы, героиня не будет получать все на блюдечке, а злодеи не будут выглядеть карикатурами, согласитесь, что качеству произведения подобное не поспособствует.

Любовь к БИ Дамби сделала из вас параноика ) не обижайтесь, но на мой счет вы ошиблись.

Как же жаль, что нет кнопки игнор, чтобы не читать комменты идиотов(((( Печаль, беда... Заходишь комменты почитать, а тут опять опусы товарищей которые при ненависти жанра с упорством баранов продолжают читать фанфики именно этих жанров! Тупость и дебилизм!! Товарищи может хватит уже оффтопить?!! Не нравится дамбигад и уизлигад не читайте к чертям собачим!!! Комментируйте по делу, например стилистические или грамматические ошибки, затянутость сюжетной линии или ещё чего подобное!!! Но не надо нам тут писать какой Рон хороший и доказывать это с пеной у рта!!! Ну надоели честное слово!!!!

Это не идиоты. Просто один тролль. Пока не прекратят спорить с "старая перечница, kolbasovna, эксхомячокзаязыбыл" и прочими - тролль не успокоится. Не спорьте с троллем - он этого и добивается.

*читает комменты*
Хоцца вставить свои пять копеек, извентиляюсь за флуд. Был у меня когда-то спор на тему "Большая игра Дамблдора - канон или не канон?".
Я придерживалась мнения, что не канон.
Основная проблема нашего споры была, как и здесь, пресловутые "штаны Арагорна". Их не описали - значит, они могут и быть, ведь нельзя описать все-все. Их не описали - значит, их нет, ведь в каноне не было.)
Вот такие пироги получаются.
Но хочу отметить, что такие споры, в принципе, бесполезны. Так, с фанатами потрещать, почесать свой ум и знание канона.))

В свое время над этим поиздевались еще братья Стругацкие: "То и дело попадались какие-то люди, одетые только частично: скажем, в зелёной шляпе и красном пиджаке на голое тело (больше ничего); или в жёлтых ботинках и цветастом галстуке (ни штанов, ни рубашки, ни даже белья); или в изящных туфельках на босу ногу. Окружающие относились к ним спокойно, а я смущался до тех пор, пока не вспомнил, что некоторые авторы имеют обыкновение писать что-нибудь вроде «дверь отворилась, и на пороге появился стройный мускулистый человек в мохнатой кепке и тёмных очках»."