Эффект птеродактиля (джен)

Вы уж извините, но конкретно для этого моего домысла есть какое никакое подтверждение в каноне, а именно упоминание отчетов Артура для авроров.

Скажите вы читаете фанфики? Если читаете, то только с Дамбигадами и Узлигадами? Я вот всякие читаю, потому что воспринимать канон можно по разному, а я не фанатик чтоб настаивать, что существует только одна трактовка канона.
Раньше в сообщениях я написала кое какие замечания по поводу вашего фанфика, вы можете принять это как критику, или посчитать что я пытаюсь заставить вас писать как нравится мне.


И это сразу делает Дамби главным злодеем? По моему это делает его обычным человеком, а не сказочным добрым волшебником.

Ну да, а история нас учит, что подобные незаконные формирования (часто из молодых и глупых) в случае победы становятся героями и объявляются властями вполне легальными. Не вижу проблемы.

Насчет обычного человека - это Вы погорячились. Это делает его политиком, без сомнений жертвующим пешками.
История нас учит, что подобные формирования часто оказываются брошенными политиками в самое пекло. А так - да, конечно, историю пишут победители. Только вот молодые и глупые Поттеры и Лонгботтомы этого не прочитают. А плоды победы,как правило, пожинают совсем другие.
И опять-таки, чего Вы добиваетесь? Фандом большой, каждый может выбрать по себе. Но дело не в этом. Всегда должен быть обоснуй, такой хороший и основательный. Заветные три буквы ООС далеко не всегда выручат автора, ему просто не поверят, как вот, например, я не поверю во всякие драмионы. А если автор пишет уизлигад, ему поверят, потому, что тетя Ро для этого уизлигада уже много заложила в характер Рона. По поводу дамбигада мне просто лень повторяться, сами припомните все события, начиная с помещения Гарри к Дурслям. Тут одно из двух, либо Дамби просто не владеет ситуацией, либо он все делает сознательно, и, следовательно, гад. Ему Снейп кричит: Вы его выращивали как свинью, на убой! И это не из фанфика, это прямехонько из канона.
Вот как то так.

Так смешно наблюдать, как мои бывшие сородичи набрасываются на любого, кто не поет дифирамбы афтару) Сама такая была)
Эх-хо-хо( все мои мечты дочитать ее не дописанные фанфики разбились в тартарары А постоянные уизлигады и дамигады остоюбилеили( и знаки поменялись( Очень хочется обругать этого «Гения первого и второго типа»

А уж как слэшеры и драмионщики задолбали...

Kolbasovna
Дамблдор вспоминает, что он всего лишь человек и тоже может ошибаться, когда его ловят на горячем и ему приходится оправдываться. Когда из-за его действий (или бездействия) гибнут люди, ломаются человеческие судьбы и трещат кости, он об этом не вспоминает. А от него очень много зависит, он занимает очень важные должности. Так что "просто человеком" он быть не может. И по нормам современной морали он гад. Тем более, что он отвечает за детей, которых ему доверили. И именно дети от его деятельности больше всего и страдают.
Хотя если вы оправдываете бессмысленную смерть молодых орденцев...

Вот это вот чего такое?
Нет, весть текст фееричен, но вот это доставляет особенно.
Автор пишет дамбигад, но его не надо навязывать другим.
Переведите. А чего надо?
В одной главе дамбигад, в другой дамбигуд, а в третьей срочно вводим старика Хоттабыча?
Автор пишет фанфик по Гарри Поттеру, но туда надо всунуть Атоса
и почтальона Печкина.
Так?

По сути основные претензии не к технической стороне вопроса, как я понял, а к дамби и уизлигаду. И это, простите, идиотизм и комментаторы идиоты. Если видите, не приемлемую для вас категорию, незачем читать. А возмущение в комментариях в двойне не понятней. Я просто не могу себе представить, что буду читать слеш, драмиону или снейджер или ещё какую ересь, а потом ещё и обсуждать это в комментариях. Нафиг-нафиг. Я просто пропускаю эту дрянь мимо себя. Это моё мнение и вряд ли оно интересно любителям данных категорий. А инициировать срач на ровном месте? Зачем, я не склочная баба и никакие анальные подробности меня не интересуют.

DBQ
Забыли ещё любителей линии "Волдеморт дед Гарри и папа Лили"

старая перечница, kolbasovna, эксхомячокзаязыбыл - это один и тот же тролль. успокойтесь уже. хватит тролля кормить.

Хм-м, а это интересно - Хоттабыч vs Дамби и/или Волди...

А политики не люди? Одна беда, что от решений власть имущих зависит судьба многих, но в жизни не существует универсального решения чтоб всем сделать добро и чтоб никто не пострадал.
Герои мамы Ро как и живые люди обладают плюсами и минусами, принимают неоднозначные решения, под действием обстоятельств. Но вот превращение директора в этакого злодея и полного гада совсем не способствует его реалистичности.
Если вы не заметили, то обсуждение с фанфика перетекло на обсуждение канона. И данное мое предложение к фанфику автора никакого отношения не имеет.

Я не против дамбигадства и уизлигадства, с удовольствием читаю и такие фанфики. Хотя вот здешняя публика от чего то считает, что раз я не питаю такой же ненависти к Рону как они, то для меня он няшка.
В данном фике мне показалось нарочитым выпячивание минусов Рона. Но смею надеяться, что фанфик не скатится в публичное валяние в грязи нелюбимого героя под улюлюканье толпы, героиня не будет получать все на блюдечке, а злодеи не будут выглядеть карикатурами, согласитесь, что качеству произведения подобное не поспособствует.

Любовь к БИ Дамби сделала из вас параноика ) не обижайтесь, но на мой счет вы ошиблись.

Как же жаль, что нет кнопки игнор, чтобы не читать комменты идиотов(((( Печаль, беда... Заходишь комменты почитать, а тут опять опусы товарищей которые при ненависти жанра с упорством баранов продолжают читать фанфики именно этих жанров! Тупость и дебилизм!! Товарищи может хватит уже оффтопить?!! Не нравится дамбигад и уизлигад не читайте к чертям собачим!!! Комментируйте по делу, например стилистические или грамматические ошибки, затянутость сюжетной линии или ещё чего подобное!!! Но не надо нам тут писать какой Рон хороший и доказывать это с пеной у рта!!! Ну надоели честное слово!!!!

Это не идиоты. Просто один тролль. Пока не прекратят спорить с "старая перечница, kolbasovna, эксхомячокзаязыбыл" и прочими - тролль не успокоится. Не спорьте с троллем - он этого и добивается.

*читает комменты*
Хоцца вставить свои пять копеек, извентиляюсь за флуд. Был у меня когда-то спор на тему "Большая игра Дамблдора - канон или не канон?".
Я придерживалась мнения, что не канон.
Основная проблема нашего споры была, как и здесь, пресловутые "штаны Арагорна". Их не описали - значит, они могут и быть, ведь нельзя описать все-все. Их не описали - значит, их нет, ведь в каноне не было.)
Вот такие пироги получаются.
Но хочу отметить, что такие споры, в принципе, бесполезны. Так, с фанатами потрещать, почесать свой ум и знание канона.))

В свое время над этим поиздевались еще братья Стругацкие: "То и дело попадались какие-то люди, одетые только частично: скажем, в зелёной шляпе и красном пиджаке на голое тело (больше ничего); или в жёлтых ботинках и цветастом галстуке (ни штанов, ни рубашки, ни даже белья); или в изящных туфельках на босу ногу. Окружающие относились к ним спокойно, а я смущался до тех пор, пока не вспомнил, что некоторые авторы имеют обыкновение писать что-нибудь вроде «дверь отворилась, и на пороге появился стройный мускулистый человек в мохнатой кепке и тёмных очках»."

Спасибо за продолжение.
Близнецы в этом фике вообще убийцы чистой воды. Даже интересно, сумел бы их Дамблодор отмазать, если б умер не маглорождённый.

Юлеми
А они свои приколы на магглорожденных и испытывали. Суперрозыгрыши над чистокровными студентами и всем Слизерином - фанон.

Хм, а Герм намекнет Поттеру про привязку совы? Мол "маглорожденные столько очевидных вещей не знают. Вот когда сову покупали, если бы дедушка не сказал про привязку - ни в жизнь бы не догадалась"

fregot
А зачем? Она ему уже дала понять, что законы и традиции мира магии сильно отличаются от обычного. И про Фламеля намекнула. Если не дурак, то сам догадается и начнет искать информация. А если дурак, то тут уже ничем не поможешь.

Ну как бы да, но все равно, не имея наставника - много он так и не узнает. Чтобы задать правильные вопросы - надо хотя бы предполагать какую-то ситуацию или ее возможность, или столкнуться с ней самому. В первом случае мы имеем обычного 11-летнего пацана, у которого весь жизненный опыт - 6-7 сознательных лет максимум, о многом он банально догадаться не может.. Ну а во втором - может быть поздно. Как постебались в одном фике: его оглушенного изнасиловала Джинни и все - женитесь товарищ.

Я не спорю, сюжет ваш, но все-таки взрослый "не дурак" и "не дурак" ребенок - две большие разницы. Тем более, если у первого есть сильный маг с хорошим положением и таки радственник, а у второго только Уизли и Дамби, на которых по вашему же сюжету надежды никакой.

Собственно, что меня в ваших фиках и подкупает, как бы рояльно это ни было, но у детеныша-героя всегда есть кто-то взрослый, кто объяснит, научит и прикроет.