Эффект птеродактиля (джен)

Упертость, конечно, похвальна.
Пока не перерастает в баранью. Вы специально упираетесь или как? Процитирую сказанное ранее:" если вы о чем-то не знаете - то его для вас именно что не существует". ДЛЯ ВАС - подчеркиваю. Не для картины мира. Или вы уже знаете все? И ВСЮ картину видели?
ОДНА глава про Нерушимый Обет. Да, Поттер не присутствовал, про Обет не знает. Обет есть. Но Поттер о нем не слышал - не давал, не принимал, не читал про последствия... То есть - ДЛЯ ПОТТЕРА ВСЕ РАВНО, ЧТО НЕ СУЩЕСТВУЕТ НИКАКОГО ОБЕТА. Еще раз - ДЛЯ ПОТТЕРА. Конкретно.
Про предательство и вовсе чушь несусветная. Не принимай Обета, не давай магической клятвы - и предавай, сколько хочешь. Простой ответ, верно?

Я там смотрела
Скримджер, например, "скорей всего чистокровный", хотя в тексте не приведено, с чего сделан такой вывод

Упертость, конечно, похвальна, пока не перерастет в баранью.
Я пытаюсь довести до Вас, что ни я, ни Вы - не Поттер. И если Поттеру неизвестно какое-то явление, то оно не перестает существовать. Если Поттер только в одиннадцать лет узнал, что он волшебник, то это не значит, что волшебного мира до этого не существовало. Если Поттер только в одиннадцать лед узнал слово трансфигурация, это не значит,что МакКошке нечего было преподавать. Поэтому, если Роулинг вводит в картину мира какое-то явление в четвертой-пятой книге, и Поттер только-только об этом узнает, то события в первых трех книгах должны были происходить так, как будто оно есть, независимо от того, знает о нем Поттер или нет.
Да, для Поттера не существует Непреложного Обета, но он должен был существовать для Петтигрю, Хранителя Фиделиуса, или он принял обязанности Хранителя и не поклялся? Тогда старший Поттер - ну, даже слова не подберу...

Имелся ввиду фанфик по авторством Drago23.

DBQ
Пример такого явления не затруднит?
А так же его необходимость для повествования;) на ТОТ момент.

А Поттер-старший... ну олень, что возьмешь.
Хотя, с другой стороны, а КАК связать Обетом Хранителя? Обязать его не разглашать? И не проводить никого? Так Фиделиус тогда превращается в тюрьму, а не в укрытие.

Да тот же Веритасериум. Осуждение, да даже не осуждение, а просто бессудная посадка Блэка и оправдание Пожирателей, заявивших, что они действовали под Империусом.

И кто должен был рассказать обо всем этом Поттеру?
А главное, с какой стати? Я не зря писал о "необходимости для повествования на тот момент".
Зачем ему веритасерум на первом-втором курсе? Кто помнил про Блэка до его побега?
Да и вообще, мир вещь жестокая - сам себе не поможешь, так никто не обязан. Кто-то был обязан просвещать Поттера о крестных? Может быть, ему кто-то сказал, что есть люди, ОБЯЗАННЫЕ отвечать на его вопросы?
Когда Грейнджер была готова просвещать всех и каждого - она и сама ни хрена не знала о действительно нужных вещах магмира. А потом поумнела, научилась молчать и только удивлялась, как это вы не читали восемьсот страниц мелким почерком..;))

Да, именно так, никому не разглашать, не проводить никого без специального разрешения хозяев. Вроде, никакой тюрьмы.

DBQ
Без гарантии. Помнится, в седьмой книге УПс приехал на Гриммо просто на хвосте Грейнджер. Едва ли она планировала подобное.
Так что, если надо, можно обойти.

Я так думаю, что Ро опять придумала это специально для данного случая. Слишком она там нахимичила.

аргументы?

Аргументы - элементарная безопасность. Вообще, Фиделиус, по версии тети Ро, не слишком хорошая защита. Это просто означает, что никто не видит объект, и только. Поэтому Яксли, вцепившись в Гермиону, смог оказаться в доме и все, фактически Фиделиус пал. Петтигрю же сознательно провел Волдеморта.

Ну например, если хранитель Фиделиуса может легко провести другого человека по нужному адресу простой аппарацией, то за каким тогда в 5 книге устраивали спектакль с полетом Поттера и Ко на метлах и чтением жутко секретной бумажки с жутко секретным адресом?

GingerCat
Ритуал включения в систему безопасности. В дальнейшем-то он бумажек не читал?
DBQ
И в чем "химизм"?
Не видит, не слышит, не осязает никто, кроме хранителя. Нормальная защита, как по мне. Становись хранителем сам и живи спокойно.
Только, если упадешь с лестницы и свернешь шею - спи спокойно, никто не найдет.;) Безопасность.

Как показала практика, оказалась не слишком надежной, если Яксли сумел, вцепившись в Гермиону в момент аппарации, оказаться в доме. Случайность, конечно, тете Ро просто надо было, чтобы ребята остались без дома.

А как же помянутый Вами Упс в 7 книге? Ему-то никто ничего читать не давал. Однако же почему-то считается, что он доступ в дом получил. И мог потом привести туда других. Корявая система безопасности, однако.

Да вот так коряво ее Ро придумала.

GingerCat
не настроенная правильно;) только и всего. Попавший в дом получает доступ по умолчанию. Главное - попасть изначально.
И Яксли не в дом попал, только на крыльцо, сделав его таким образом, видимым для подельников.
Это все Роулинг подстроила. Она УПСам подсуживала, истинно вам говорю. Переметнулась, как дед помер.

Ладно, там новая глава появилась. Надо прочитать, переварить, и спать. Завтра продолжим. ;-)

так о том и речь :) Роулинг специально придумала такой способ "обойти Фиделиус", чтобы выгнать ребят из дома. А то засиделись в уюте, видать:)

DBQ
Отличная идея:) ушла читать :)

Всем доброй ночи!