Эффект птеродактиля (джен)

Ужас - у нас одна кошка рыжая, а другая черная. Как мы живем с этими исчадиями ада.

Сами смешное придумали, сами посмеялись.
Если так обстоит... а если не так обстоит? А если обстоит по-другому?


Ну да. Одни снимали баллы, другие штаны. Одни болтали языком, другие кулакаим работали.
И каждый за свои поступки был наказан.
Большинство тех, кто ели огурцы - умерли.

И продолжают дискриминировать, как автор в этом фанфике. Даже не удосужившись найти оправдание. Просто Уизли - гады.

Bombus
Ой, как миилооо, что вы за мою репутацию беспокоитесь.

Ок, тогда к чему вы всё это про рыжих писали здесь?
Оправдание для гг?
К чему были все те слова?

Какой-смысл? Если вы оправдываете предрассудки гг, то те мои слова к ней и отсылались в том числе.

Добавлено 08.02.2016 - 22:17:
Bombus
>Где сказано, что я, лично я, разделяю эти предрассудки? Носом ткните, пожалуйста

Вашими словами же и отвечу: а вы мне за это не платили.

Встречный вопрос: где я утверждала что выэти предрассудки разделяете?
Неужели не заметили столь явный сарказм в моих словах?

Добавлено 08.02.2016 - 22:20:
Клубника со льдом
И до сих пор никто не выдал ни одного стоящего оправдания этой ненависти гг к ним, показательно, не правда ли?)
Только фольклор о рыжих -- что волбще не может бытьаргументом в 90е гг ХХ века)

Действительно, чего это я.
Говорю, как будто мне разрешили.
А про рыжих - это в ответ на пост Клубники со льдом.


Еще раз спрошу - с чего вы взяли, что я оправдываю чьи-то предрассудки?
А если не оправыдываю?
И с чего вы решили, что у Гермионы Крауч тоже есть какие-то предрассудки
по отношению к рыжим? Была упомянута книга. Английская. "Суеверия
викторианской Англии", автор Екатерина Коути.
Очень познавательная книга.
Но нигде не сказано, что Гермиона Крауч разделяет эти суеверия.



Добавлено 08.02.2016 - 22:22:

А это еще откуда взялось?!!

Bombus
Тогда к чему все эти ответы? Говорите лишь бы что-то сказать?
Не надо, прошу, не напрягайтесь и время моё не занимайте тогда уж.
Потешить своё завышенное чсв вы и без меня прекрасно можете.
До свидания.

Почему же. Удосужившись. Автору не нравится семья Уизли.
Вам нравится, Роулинг нравится, куче людей нравится, ей не нравится.
Ну, как тот Фигаро - "в своих симпатиях-то она вольна?"
Какое еще оправдание нужно? Оправдание чему?
Роулинг осыпала Уизлей всеми благами.
А Заязочка не хочет этого делать. Вот и все.
А Гермиона не хочет замуж за Рона Уизли. Она дистанцируется от него и его семьи изо всех своих гермиониных сил.

И еще куче людей не нравится.

ВАШ. Ни в каком месте не мой. И в мыслях не держал проводить какие-то параллели между автовождением и работой сапера. Ибо работа взломщика заклятий по своим требованиям и характеру - куда ближе к МОЕМУ примеру. А ваш - мимо кассы.
Что-нибудь еще?
По кровной мести, например?;)) Или вопрос снят?

По поводу рыжих - суеверия такие действительно были у многих народов, и считались признаком связи с нечистой силой. Но ведь для колдуна или ведьмы это как раз не страшно ) поэтому в магическом мире рыжие могли, наоборот, высоко котироваться )

Не. Не все. Не дописано "Хочет чмырить, унижать, обливать грязью и убивать". Что и делает из фанфика в фанфик, даже НЕ удосуживаясь поменять или придумать новые причины.

Вот теперь - все.

Добавлю.
Потому что они РЫЖИЕ

По второму пункту не согласна. Перечитывала каконон пед правками в последнюю главу. Так вот Инспекционная дружина начала действовать только после того как ДДД на хвосте феникса улетел. До этого все внимание было полуосвещено статье в Придире. На слизеринцев смотрели как на маньяков, а они даже возразить ничего не могли из-за указа Амбридж. После побега директора Абридж легализует дружину и наделяет полномочиями. В первый день когда снимают баллы: Монтегю засовывают в шкаф и устраивают шоу с фейерверками. Это потом уже слизеренцы борзели а остальные отвечали, хотя это тоже вилами на воде писано если учесть что за бедлам творился в школе. (кто больше виноват не разобрать) А педагоги все как один это безобразие игнорировали.
В истории со шкафом очень нехорошо выглядит и золотое трио, они знали что произошло, но ничего не сказали.
PS я мозгомышка)))))))

Потому что там у автора (в смысле, у автора канона, то есть у Роулинг )) явный перебор - настолько их читателю навязывают, как положительных героев, идеал семьи и т.п., что обратная реакция у многих.
хотя Уизли тоже разные, я Рону, например, сочувствую, и Перси тоже. О старших братьях ничего плохого сказать не могу. Вот Артур и близнецы противные, да.
а в этом фанфике Уизли какие-то уж слишком плохие )

Мне Уизли нравятся не потому, что они рыжие.
Или потому, что у них семья многодетная.
Или потому, что они - бедные.
Если бы у них было трое детей и они были бы брюнетами среднего достатка - они бы мне все равно нравились. Из-за характеров и поступков, а не из-за цвета волос.

А у Вас есть точная статистика работы саперов? Без ссылок на брата. И с учетом того, что саперы - это все-таки армия, со своими возрастными пределами. И мой пример совершенно точный. Работа с опасными машинами или механизмами, требующая специальных навыков, требующая повышенного внимания. И конкретный характер работы здесь совершенно ни при чем, работает человеческая психология.
Насчет кровной мести, Вы не заметили, что было упоминание "в старые времена", это раз, что это сказал просто какой-то пацан, это два, что мистер Крауч не предпринял ровно никаких действий, слава Мерлину, кровь не была пролита, это три. А вот любопытно, Билла с Крысом остановила бы необходимость пролить кровь, или нет?
Я не берусь судить о законах, тем более древних, магической Британии, только в порядке допущения, заметьте, в порядке допущения, могу предположить, что они могут быть сходны с аналогичными для малых народов, поскольку волшебников очень-очень мало, и распространять на них законы всей Европы не слишком корректно.

Товарищи, это просто трындец.
Какие еще рыжие, какие водители? ЧТО ЗА БРЕД ВЫ НЕСЕТЕ? Пытаясь оправдать ляпы автора, вы приводите в пример что-то совсем несусветное с умным видом.Это называется притягивать за уши :)
Пусть автору хоть тысячу раз не нравятся персонажи, но их полное переписывание и вызывает возмущение. Если вы видите оригинальных персонажей плохими, что ж, докажите нам это, опираясь на оригинал, а не придумывая новых, совсем не узнаваемых, от которых остаются одни имена, чтобы дать читателям и гг полное право издеваться над ними.

Насколько мне помнится, близнецы запихнули Монтегю в шкаф (просто шкаф с их точки зрения, не исчезательный). Нет?

Роулинг своих нелюбимых персонажей гнобит, даже не считаясь с логикой, не добиваясь, чтобы хотя бы вышло правдоподобно. И что?
Во многих фанфиках логики куда больше, чем в каноне )

192192
Вам мало дважды предавшего Рона?